¿Los estadounidenses tienen clases de educación sobre patriotismo?

Como la respuesta de Louis Cohen a ¿Los estadounidenses tienen clases de educación sobre patriotismo? señala, no, no tenemos clases de patriotismo en los Estados Unidos. Nuestra historia tiende a diluirse para facilitar la comprensión de los niños, pero eso cambia a lo largo de su educación con una comprensión más compleja de la historia que se introduce en la escuela secundaria y la universidad. Además, como indica el Sr. Cohen, nuestras clases de Educación Cívica (la llamamos “Gobierno de EE. UU.” En mi escuela secundaria) están diseñadas para enseñarnos cómo funciona nuestro gobierno para incluir cosas como el proceso electoral, la Constitución, etc.

Dicho todo esto, mi experiencia personal indica que es muy, muy difícil decir qué están aprendiendo los “estadounidenses”. He tenido la fortuna de ir a la escuela en tres partes distintas del país y he visto cuán diferente se enseñan las cosas en términos de enfoque y precisión.

Si me obligas a dar un paseo por el carril de la memoria …

Fui a la escuela primaria en Carolina del Sur. Hablamos de esclavitud, pero se nos explicó que la Guerra Civil se libró por los Derechos de los Estados. Simplemente no entramos en los “derechos” que los Estados querían preservar. (El hecho de que Lincoln no liberó a ninguno de los esclavos en el norte … solo los del sur … fue un importante punto de enseñanza.) Recuerdo claramente que fui a una plantación donde hablaron sobre la historia de la esclavitud y fue bastante brutal, no trataron de hacer girar esa parte de la historia. (Aunque se sugirió en gran medida que esto era el resultado de una población muy pequeña que poseía esclavos versus una práctica bastante común en todo el sur).

Pero nos enseñaron mucho sobre el Rastro de las Lágrimas y cómo el gobierno de los Estados Unidos había forzado a los indios estadounidenses a abandonar sus tierras y revocado continuamente sus tratados con las poblaciones nativas.

Cuando llegué a la escuela secundaria en el norte de California, me sorprendió (¡no, me sorprendió!) Saber que la Guerra Civil se peleaba por la esclavitud. (Aunque la ausencia evidente de los estados del norte en la Proclamación de Emancipación nunca se volvió a mencionar hasta que llegué a la universidad). También hablamos sobre el Rastro de las Lágrimas y las guerras contra los indios y México. También hablamos sobre la “esclavitud” de las poblaciones asiáticas en la construcción de Occidente. (Lo puse entre comillas porque * técnicamente * no eran esclavos … para no sugerir que mi escuela no tomó esto como un grave abuso de los derechos humanos).

Para la secundaria, vivía en Colorado. Las mismas lecciones sobre la esclavitud de la secundaria, sin azúcar que la cubra y ciertamente sin pretender que la guerra se libró por los derechos de los Estados. Una vez más, se cubrió el Rastro de las Lágrimas y profundizamos en la “domesticación” del oeste americano y lo que eso implicaba para la población india. Mencionó la experiencia asiática pero solo brevemente. Nuevamente cubrimos cómo México perdió un territorio significativo con los Estados Unidos.

Los maestros son personas y aportan su propia perspectiva al aula. No enseñan de un plan de lecciones ordenado por el gobierno federal de los EE. UU., Pero utilizan libros de texto aprobados localmente. Tuve muchos, muchos maestros que hablaron abiertamente sobre su disgusto con la forma en que se trataron algunos temas en los libros, por lo que incluso entonces, no hay un guión aprobado por el Estado del que se les exige que enseñen.

Como señalé, California se centró más en la experiencia asiática, Colorado más en la experiencia india en general, y Carolina del Sur principalmente en el Sendero de las Lágrimas (probablemente debido a las grandes poblaciones cherokee). La esclavitud era una cuestión diferente con respecto a cómo se manejaba, pero creo que refleja con precisión la ubicación geográfica de mis escuelas. Al final, mi educación no trató de alejarse de los eventos descaradamente inmorales de nuestra historia, aunque puede que no haya dado una cobertura justa a las diferentes opiniones / perspectivas sobre otros eventos.

En la escuela primaria, asistí a una escuela bautista privada, por lo que podría haber dado más vueltas al tema de la esclavitud que una escuela genérica de Carolina del Sur, pero mi educación en California y Colorado fue pública.

Más o menos clases de historia de secundaria y secundaria.

La discusión de las guerras, especialmente la Revolución Americana, la Guerra de 1812, la guerra mexicana, etc., son bastante unilaterales.

La posibilidad de que los británicos intentaran justamente hacer que los colonos estadounidenses cubrieran su parte justa de los costos de las guerras de las que se beneficiaron los colonos: guerras con tribus nativas americanas y con Francia que expandió el territorio de América del Norte para el asentamiento, los costos globales del La Armada británica, que hizo que los mares fueran seguros para el comercio de los estadounidenses, nunca se considera o discute seriamente.

La crueldad de la lucha contra los realistas, muchos de los cuales tuvieron que huir por sus vidas a Canadá mientras perdían sus propiedades, se ha pasado por alto.

La invasión estadounidense de Canadá durante la guerra de 1812 se pasa por alto, mientras que la quema de la Casa Blanca por las tropas británicas recibe mucha atención.

Las formas en que otras colonias, como Canadá, Australia y Nueva Zelanda, pudieron obtener la independencia sin derramamiento de sangre o destrucción de propiedad tampoco se discuten realmente.

La posibilidad de que la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial hubieran terminado antes si hubiéramos sido parte del imperio británico, o que tuviéramos un seguro nacional de salud, o una financiación pública sólida para la educación superior, o un enfoque sensato para la protección del medio ambiente, o hubiéramos terminado antes la esclavitud nunca es realmente considerado

Todos los años, celebramos una guerra sangrienta, destructiva y posiblemente innecesaria con un espectáculo de fuegos artificiales y barbacoas.

Nunca preguntamos qué pudo haber sido, y si hubiera un camino más humano y decente que podría haber llevado a un mejor resultado.

¿Cómo es eso para la educación del patriotismo?

Sí, se llama historia revisionista, medios occidentales jingoístas, feriados falsos y un portavoz del gobierno disfrazado de FREE Press. Hagamos algunos estudios de caso.

El genocidio se llama “Los peregrinos vinieron a cooperar con las Primeras Naciones”

La invasión de Medio Oriente se celebra como la valentía estadounidense en American Sniper y Hurt Lurker

El genocidio se llama “Gracias dando vacaciones”

No se informa de ADM en Iraq como ADM en Iraq en los medios de comunicación occidentales.

Es un eufemismo decir que tenemos clases de educación sobre patriotismo. Lo que tenemos es un control mental de espectro completo desde la cuna hasta la tumba.

Aún no. Eso se llama adoctrinamiento, o propaganda, o condicionamiento mental. no ha sido parte del plan de estudios de educación pública en Estados Unidos. Pero dale un poco de tiempo. Trump y su Liga de la Injusticia lo remediarán más rápido de lo que puedes decir, ¿qué pasó con Estados Unidos?

En los EE. UU., La educación K12 está controlada por los estados, por lo que dependiendo de la cantidad de detalles que desee, habrá más de 50 respuestas (estados, DC, territorios). Pero, en general, los estudiantes de secundaria deben tomar clases de educación cívica (cómo funciona el gobierno) y la historia de los Estados Unidos, a veces también la historia del estado.

No en el sentido de que nos sientan y nos dicen descaradamente que Estados Unidos es el mejor país del mundo. Por supuesto, nuestros libros de texto de historia se revisan y diluyen para pintar a nuestro país de la manera más favorable posible, pero nunca he tenido un maestro que me diga que Estados Unidos fue genial o que somos la mejor nación. He estado en clase con niños que piensan que Estados Unidos es el mejor país del mundo, el faro de esperanza que todos los demás países intentan emular, y he estado en clase con niños que piensan que Estados Unidos es el más corrupto y sanguinario. , codicioso, horrible país que existe. Nunca me han dicho que un maestro tenga que amar a mi país. No sentamos a nuestros hijos y los forzamos a alimentarles con propaganda y lo llamamos patriotismo. Lo llamamos historia, pero permitimos que las personas amen u odien el país en el que viven por su propia voluntad.

Además de la historia estadounidense a veces endulzada (más realista ahora de lo que solía ser), en la escuela secundaria o en la secundaria tuvimos un año de lo que se llamó Civismo. No era tanto propaganda como explicar cómo funcionaba el gobierno. Creo que probablemente contribuye al patriotismo informado.