¿Es la supervivencia del sistema educativo indio el más apto?

Sí, la educación india es la supervivencia del más apto. Pero, ¿qué otra alternativa se puede considerar mejor que eso para reemplazarla? Cualquiera que sea el sistema educativo que se proponga, en última instancia también significará la misma “supervivencia del más apto”. Podemos mejorar o refinar nuestro sistema educativo para que la supervivencia del más apto elija y permita que solo las personas virtuosas y verdaderamente talentosas o capacitadas tengan éxito en la vida. No creo que haya una ideología mejor que la supervivencia del más apto. Imagine a un analfabeto dado el papel de un científico o un discapacitado mental dado el puesto de un coleccionista. ¿Pueden actuar? Solo será catastrófico si se les asignan puestos tan altos. “Todo en su lugar, y un lugar para todo” es el principio fundamental de gestión. No hay alternativa para reemplazar la supervivencia del más apto en el sentido correcto. ¿Te preocuparías o te molestarías en la vida si la Verdad y la rectitud triunfan en última instancia? Ciertamente, No. Esa es la verdadera importancia de la frase “supervivencia del más apto”.

¡Hola! es muy cierto, más bien diría que el sistema de ducado indio es una podredumbre.

Mientras me estoy preparando para los exámenes competitivos, ahora me doy cuenta de que todo lo que he estado haciendo es trabajar locamente para borrar mis exámenes. Si lo hubiera aprendido por mí mismo, lo habría recordado de por vida.

La educación no se trata solo de pasar exámenes sino de generar valor y conocimiento para la vida, que es la mayor deficiencia en nuestro sistema educativo.

“Todo el sistema educativo y de formación profesional es un filtro muy elaborado, que simplemente elimina a las personas que son demasiado independientes y que piensan por sí mismas y que no saben cómo ser sumisas, etc., porque son disfuncionales a las instituciones “.
Esta maravillosa palabra es citada por NOAM COMSKY.

Entonces, ¿encuentra alguna similitud entre su palabra y nuestro sistema educativo, aunque estoy confundido, todavía hay mucho que cambiar en nuestro país.

Si. Con oportunidades limitadas en el país y con más de 100,000 personas compitiendo por esas oportunidades, es un sistema de supervivencia del más apto. Pero, de nuevo, ese es el caso con todo hoy en día, es decir, negocios, músicos, cantantes. En la actualidad, si eres muy trabajador, inteligente o muy afortunado, solo entonces puedes esperar que algo bueno suceda en términos de carrera y vida.

NO.
El sistema educativo indio es la supervivencia del más apto o el más rico.

Con esto quiero decir, que necesitas tener cerebro o tener dinero.

PD: Sin olvidar, también tenemos un sistema de reserva que anula las dos opciones anteriores.

Creo que es más una carrera de ratas. Si bien la supervivencia del más apto siempre conducirá a los mejores resultados para la evolución, el sistema de educación de la India puede ser engañado fácilmente. El ejemplo más común es el hacinamiento.

Educación significa desarrollar mentes con la ayuda del conocimiento. Un buen sistema debe centrarse por igual en todos los talentos, en lugar de comercializar solo uno.

Y no solo en India, sino que está sucediendo lo mismo en muchas otras partes del mundo. Así que creo que llamarlo una forma de capacitar a las personas en lugar de educarlas será más apropiado.