Gracias por A2A Seema Shah señora. ¡Me encantaría responder esto!
En primer lugar, validaría mis propios puntos de argumentación. Si me doy cuenta de antemano de que estoy totalmente equivocado en alguna parte, dejaré de discutir con una disculpa.
Si no, seguramente trataré de inicializar el argumento con algunas preguntas relacionadas con él solo para verificar si el argumento con el maestro realmente valdrá algunos beneficios intelectuales para mí.
Si es así, procederé a presentar mis propios puntos y las fuentes de información. Preguntaré si estoy equivocado en algún momento y las razones válidas para ello. Escucharé los puntos del profesor y haré preguntas relacionadas al respecto para agregarlos a mi conocimiento. Todo el tiempo mantendré una decencia de expresiones silenciosas en mi rostro. Si el maestro se enoja al contrarrestarlo con un punto difícil (algunos tienen problemas con el ego), trataré de terminar la discusión lo antes posible, ya que es inútil continuar.
- ¿Se les permite a los maestros mantenernos después de que suenen las campanas de la clase?
- Cual es el mejor trabajo; ¿Un maestro de escuela o un tutor en línea?
- ¿Le gustaría a un profesor de química de secundaria contarme sobre su carrera?
- ¿Qué libro debería regalarle a mi maestra de inglés que realmente le gustaría, como un regalo de un estudiante?
- AAP ha puesto especial énfasis en la educación, entonces ¿por qué hay 20,000 puestos de maestros vacantes en Delhi?
Si el profesor no vale la pena discutir en la sesión previa al argumento, me aseguraré de que el argumento no suceda, ya que dicen: “Asesorar a un tonto es una pérdida total de tiempo” y desafortunadamente, los maestros son seres humanos y los seres humanos pueden ser tontos.
PD: Sin ofender a ningún maestro aquí. Estas son totalmente mis opiniones personales con respecto a esta pregunta en particular.