¿Cuál es un buen tema de debate relacionado con fumar para los estudiantes de secundaria?

Siempre me ha interesado el tira y afloja entre la libertad personal y la salud pública. ¿Hasta dónde debemos llevarlo? Prohibimos la marihuana, pero legalizamos el tabaco y el alcohol. Parece que cada sustancia que aparece que nos hace “sentirnos bien” pronto está prohibida. ¿Por qué no podemos tomar esas decisiones nosotros mismos? Seguramente, el gobierno podría hacer pruebas para determinar los niveles de seguridad / dosificación de estas sustancias que nos informan al menos sobre las zonas de peligro. Entonces déjenos decidir.

Si habla específicamente sobre fumar entre los adolescentes, una buena discusión podría ser que un lado resuelva para probar que el consumo de tabaco genera mayores problemas de salud cuando el más joven comienza frente a la proposición de que los datos son incompletos, sesgados o los resultados son políticamente predeterminado. ¡Que tengas un buen juego para todos!

Las preguntas que hace Nathan Ketsdever también son buenas, especialmente a la luz de esta historia: “Un nuevo estudio de escolares de 13 a 15 años en 68 países, realizado por la OMS y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, encontró que alrededor del 11 por ciento de un representante de una compañía tabacalera les ofreció cigarrillos gratis a los niños en América Latina y el Caribe en 1999 y 2000. En Rusia, casi el 17 por ciento dijo que les habían dado cigarrillos gratis. En Jordania, era el 25 por ciento “. Tentadora Juventud del Tercer Mundo; Big Tobacco es acusado de cruzar una línea de edad Esta historia es de 2001. Sería interesante saber si algo ha cambiado.

Aquí hay tres temas:

  • ¿Debería el gobierno pagar por adicción y / o asesoramiento sobre salud mental para los adictos al tabaco?
  • ¿Debería permitirse a las compañías fumadoras anunciar a los niños?
  • ¿Debería prohibirse la publicidad de fumar en el mundo en desarrollo?

Traté de hacer de cada uno de esos un debate justo.

La resolución que Shen describió parece volver a la salud frente a alguna noción de popularidad. No estoy seguro de que sea necesariamente uno que desee tener a menos que haya pensado profundamente sobre cómo planea explicar ambas partes después de que termine el debate.

Además, no es un debate justo. No es un debate en la literatura sobre políticas públicas. Es un debate sobre manzanas y naranjas que no es tan resoluble. Los otros debates son debates reales que realmente se han tenido en el Congreso.

Buenos días,

Un buen tema siempre comienza con la neutralidad y la profundidad que podríamos reflexionar sobre su grado académico para impactar en el público.

Cuando, específicamente, hablamos de estudiantes de secundaria, me gustaría señalar que los daños del tabaquismo en los impactos biológicos han sido mucho mayores que los adultos en general y podríamos buscar muchas alternativas para liberar presión, ya que los estudiantes de secundaria liberan menos presión social y experiencia. Menos conflictos sociales.

Sutilmente podríamos tener una resolución, resuelta: la consecuencia positiva del tabaquismo supera sus daños para los estudiantes de secundaria.

No sé si es útil.