Tenía un proyecto asignado en un curso de procesamiento de señales. Fue un momento difícil para mí, cuando el trabajo escolar me inundó, y simplemente no seguía el material del curso, ya que me había perdido la mayoría de las conferencias y sesiones de ejercicio. Cuando se trataba de la tarea, simplemente no tenía idea de cómo hacerlo “correctamente” … así que ideé un método propio.
La tarea era recrear una imagen enviada a través de un canal ruidoso, simulada en Matlab. Nuestro profesor tenía sentido del humor y escribió algunos antecedentes de la tarea, donde se suponía que debíamos ayudar a Bond a atrapar a un criminal, obviamente, el personaje de Mads Mikkelsen de Casino Royal, decodificando una foto del culpable enviado “por el agencia”. Ahora, el canal de transmisión era ruidoso y estábamos trabajando con datos imperfectos. Usando el método que se esperaba que usáramos, obtendríamos una imagen imperfecta, con muchos artefactos en forma de barras verticales y horizontales a través de ella. No conocía este método, y comencé a volver a leer la descripción del proyecto varias veces, llegando finalmente a la conclusión de que, dado que la transmisión se simula agregando un ruido menor a la señal y luego “convolucionándola parcialmente” consigo misma, Puedo recuperar la señal recuperando primero los coeficientes de esta operación de la secuencia de entrenamiento (clave) e invirtiendo esta convolución con una simple resta. Sin saberlo, he creado un receptor muy específico y funcionó casi perfectamente: ¡la imagen decodificada no tenía artefactos visibles! De acuerdo, en realidad hubo ALGUNOS errores, pero fueron prácticamente invisibles a simple vista.
El TA que calificó mi informe no estaba satisfecho. Asumió que hice trampa, sacando la imagen de Internet, ya que la recuperación fue demasiado buena, ¡sin artefactos! Ahora, mi informe fue escrito en una fecha límite ajustada, entregado en el último minuto y simplemente faltaba, por lo que puedo ver claramente de dónde venía; no describí mi método adecuadamente. Después de enviar y recibir mi código y un informe revisado, finalmente aceptó a regañadientes mi solución, afirmando que era “su culpa” por hacer que la tarea fuera solucionable por este método involuntario. No parecía gustarle eso, pero como el informe revisado en realidad describía el método con sensatez y daba resultados correctos en todas las partes de la tarea, no tuvo más remedio que darme un pase.
- Idealmente, ¿la educación superior debería ser más asequible a medida que avanza en la fuerza laboral?
- Cómo diseñar un buen caso de educación continua para la aplicación de la ley
- ¿Cómo podemos acabar con el odio y la guerra en este mundo?
- ¿El propósito de la escuela secundaria es en realidad preparar a los estudiantes para la vida real?
- ¿Cuáles son algunas de las actividades que realiza en su clase sobre los presidentes de los Estados Unidos?
No me importó en absoluto, puedo entender absolutamente de dónde venía, teniendo que lidiar con muchos estudiantes, a menudo desagradables. Era más fácil asumir que hacía trampa cuando era obvio por mi informe que apenas sabía de lo que estaba hablando. Encontré toda la situación divertida, y todavía me enorgullece que me hayan llamado tramposo porque mis resultados fueron demasiado buenos.