¿Está mal comparar criar niños con perros de entrenamiento?

La estrategia básica es la misma, las tácticas son a menudo diferentes.

Estoy de acuerdo con la mayoría de lo que se dice aquí, los primates y los caninos tienen diferentes necesidades que deben abordarse en especie. El resultado es * lo * que les estás enseñando es bastante diferente, pero * cómo * en realidad es bastante similar.

Las únicas personas que se * molestarían * en la comparación son las personas que se verían obligadas a sentirse culpables si se dieran cuenta de que los principios básicos del amor y el respeto mutuos son los mismos después de todo.

Principalmente, las diferencias entre perros y niños son sus comportamientos instintivos. Por ejemplo, a los primates les gusta juntar sus cofres y abrazarse con los brazos para mostrar afecto, mientras que un perro que cubre un brazo sobre otro perro es un signo de dominio. Cuando un perro se encuentra con otro perro, generalmente se acercan de manera circular, no directamente, con contacto visual y una mano estirada como lo haría un niño. Este tipo de malentendidos contribuyen a muchas de las mordeduras que ocurren, y con mayor frecuencia esto ocurre entre un perro y un niño que no entiende y respeta las diferencias.


Estrategia idéntica

Ambas relaciones con sus hijos y perros deben basarse en el amor y el respeto mutuo.

Tácticas idénticas

Entrenamiento / aprendizaje de refuerzo positivo. Recompensar a un perro con una golosina, un juego de tirones o lo que sea que lo motive … en lugar de castigar los malos comportamientos, establecerá el respeto mutuo y fomentará los comportamientos deseados. Del mismo modo, si su hijo intenta decir 3 + 3 = 5, no los golpea o grita “¡NO!” en su cara Explica cómo volver a alcanzar la solución y luego, cuando dicen 3 + 3 = 6, los elogias y los llevas a la heladería.

Con esta metodología eres visto como un líder benevolente. Tanto los niños como los perros querrán aprender y buscar aprobación, porque te aman y respetan. En lugar de obedecer a regañadientes por miedo a represalias o castigos.

No “falsifique” a sus hijos ni a sus perros, sea honesto. Cuando los engañas, minas tu autoridad. No diga “hora de cenar” solo para meter a su perro en el baño, y no le diga a su hijo que lo llevará a Disneylandia si obtiene todas las calificaciones de A y luego diga “¡JA, te atrapé!”

Tácticas contrastantes

Al enseñarle “ven” a un perro, la mejor manera es moverse en la dirección opuesta, mientras que para un niño pequeño puede ponerse de rodillas y abrir los brazos frente a ellos.

Los perros responden mejor a las señales visuales, mientras que los niños pueden entender los comandos verbales mucho más fácilmente.

Etc, etc … hay innumerables otras diferencias, pero en última instancia, las diferencias que surgen de las variaciones son * qué * se enseña, no * cómo *.


Gran parte de lo que he escrito aquí es simplemente una pobre regurgitación de las ideas en “El otro extremo de la correa”. Es un gran libro escrito por una doctora en comportamiento animal y adiestrador de perros, Patricia McConnell, que desacredita la mentalidad dominante de “líder de manada” y defiende los beneficios de ser un “líder benevolente”. Raramente menciona algo sobre criar hijos, pero los paralelos son evidentes.

El otro extremo de la correa: por qué hacemos lo que hacemos con los perros: Patricia B. McConnell: 9780345446787: Amazon.com: libros

¿Esta mal? No.
¿Es molesto para los padres? Si.

Ahora tenga en cuenta que nunca he tenido un hijo, pero entrené a mi perro y sí veo grandes similitudes en los métodos que usan mis amigos con sus hijos y los métodos que utilicé. ¿Se lo diría a la cara? De ninguna manera, porque en el momento en que compara los métodos, las personas lo ven de inmediato como la comparación de los * objetivos * de la capacitación, tanto su capacidad mental como sus futuros roles en la sociedad.

Lo cual es, si lo ves desde ese POV, insultante.

La verdad de los métodos es simple: somos animales de carga y reaccionamos bien cuando entendemos nuestro lugar dentro de nuestra manada. Diferentes individuos (tanto personas como perros) pueden responder a diferentes formas de crear esa comprensión, pero el hecho es que ilustrar y hacer cumplir la posición de un individuo en la manada, sus comportamientos esperados y los contornos territoriales de la vida de la manada es una parte fundamental de tanto crianza como entrenamiento de perros.

Una vez que pasas ese punto primario es donde salen las garras. 😉 La gente señalará todas las diferencias entre cómo los humanos necesitan diferentes elementos para sus roles sociales y necesidades individuales. Vi algunas respuestas que ilustran esto con bastante claridad.

Sin embargo, el punto sigue siendo que los métodos son similares. Por ejemplo, estoy dispuesto a apostar dólares a que no entrené a mi perro de rescate como lo hiciste con el tuyo, ya que mi perro no apreciaba las recompensas basadas en alimentos y era propenso a actuar mal si no cedía cuando algo estaba enseñando ella causó ansiedad. Tenía necesidades específicas de acuerdo con su cerebro y experiencias individuales. Eso no significa que nuestros dos métodos de entrenamiento en sí mismos no sean comparables, pero ese es el tipo de distinción y dibujo lineal que obtendrá. Y los obtendrás porque los humanos SON diferentes, y se vuelven mucho mejores para expresar sus diferencias personales que los perros.

Tratar de expresar algo que pueda ser visto como minimizar esas diferencias es una situación de perder-perder.

Así que diría que sepa por sí mismo que los métodos son realmente similares y descubra una metáfora diferente para el consumo público.

Creo que hay muchas comparaciones que se pueden establecer entre los dos, ¡tanto como puede enfurecer a los dueños de perros y a los padres por igual!

La comparación principal que hago es sobre el tema de la dicispline. Hace solo unas décadas, pensamos que ningún niño podría aprender de manera efectiva si no emitimos castigos duros y variados por equivocarnos.
La imagen de un maestro era la de un hombre severo que sostenía una regla o incluso un bastón y gritaba “¿Tres seis? ¡Vamos, muchacho! ¡Piensa! ¿ Tres seis?” Con la amenaza de castigo por el fracaso colgando pesado en el aire.
Del mismo modo, en el entrenamiento de perros, la imagen tradicional es la de un entrenador con el ceño fruncido, estrangulando la cadena en la mano y diciendo ” Siéntate “. Y dando un tirón a la correa para poner al perro en posición.

Hoy en día, generalmente se acepta que los niños aprenden mejor si logran que resuelvan problemas y se centren en recompensar el bien en lugar de castigar el fracaso.
Y nuevamente, se han dado saltos similares en la forma en que percibimos a los perros, no como animales estúpidos que necesitan un control dictatorial total, sino como seres inteligentes que solo necesitan la motivación adecuada para resolver lo que queremos de ellos.

A medida que nuestra comprensión del aprendizaje en todos los animales (incluidos los humanos) ha crecido, el enfoque ha cambiado de “deberían saber lo que quiero o enfrentar las consecuencias” a “Les enseñaré lo que quiero y los alentaré a hacerlo”. Y con toda la razón, en mi opinión.

Desafortunadamente, tanto en la propiedad del perro como en la crianza de los hijos, hay quienes siguen defendiendo métodos más antiguos “ probados y confiables ”, y en ambos casos se puede argumentar que todas las partes estarían mejor si no fuera así.

Creo que es en su maravilloso libro ‘Don’t Shoot the Dog’ (uno para cualquier padre, maestro, entrenador de animales o … Cualquier persona interesada en enseñar algo para hacer algo, realmente) que Karen Pryor relata al hombre que, al cambiar a usar Sus nuevos métodos de “refuerzo positivo” en su perro le dijeron: “¡Dejé de sacudir a mi perro y me di cuenta de lo que todavía les estaba haciendo a mis hijos!”.

Incluso hay una charla TED donde el respetado entrenador Dr. Ian Dunbar toca cómo se superponen el entrenamiento moderno del perro y la crianza moderna de los niños.
http://www.ted.com/talks/ian_dun

Si tienes 15 minutos, vale la pena verlo.

He criado a dos hijos hasta la edad adulta y también he tenido muchos perros y he sido voluntario en refugios, y como parte de mi entrenamiento básico como biólogo (antes de ingresar a la genómica como mi especialización), estudié el comportamiento animal en la universidad. Estoy muy apegado a mis perros (tengo dos pit bulls rescatados en este momento), pero no los trato como trataría a los humanos, porque tienen necesidades específicas debido a su biología y la forma en que funcionan sus mentes, Aunque nuestras dos especies son sociales y viven en una estructura familiar, no es lo mismo que una mente humana. Del mismo modo, no eduqué a mis hijos como entrené a mis perros. Crié a mis hijos a pensar por sí mismos, lo cual no es algo aplicable a los perros. Crié a mis hijos para cuestionar la autoridad, lo cual no es algo que quisiera hacer con mis perros, realmente quiero que mis perros me consideren su madre, pero también su líder de la manada. No está entrenando a sus perros para que sean independientes, pero los niños deben ser criados para ser independientes (grados de independencia apropiados para la edad, por supuesto). Mis perros son más felices cuando están conmigo. Crié a mis hijos para ser felices cuando no estábamos cerca, también, en la escuela, con amigos, con otros parientes, etc. Criamos a nuestros hijos para que gradualmente quisieran estar lejos de mamá y papá. Criamos a nuestros hijos para probar constantemente sus límites, porque esta es una habilidad útil más adelante en la vida.

Hay demasiadas diferencias entre las mentes de los perros y las de los niños, incluso los niños pequeños, por lo que puedo entender por qué la gente reaccionaría negativamente a ti diciendo que no puedes ver la diferencia entre criar niños y entrenar perros. Quizás mis hijos no se comportaron mejor, pero hay más en la vida y estar preparados para sus desafíos que simplemente “buen comportamiento”. Ahora son hombres adultos y estoy feliz de informarles que son grandes personas, personas realmente buenas, inteligentes, amigables y atractivas, y que sus compañeros y los “adultos” que trabajan con ellos les quieren mucho. .

Consistencia y mucha repetición. Esas son las cosas que creo que aplicas cuando entrenas perros y también cuando estás criando niños. Nunca esperarías que un perro supiera qué hacer cuando dices quedarse, si nunca le enseñaste. Del mismo modo, los padres que dicen a los niños: ¡Compórtate! pero nunca he trabajado en lo que significa exactamente “comportarse” puede esperar resultados pésimos.
Además, los padres que dan una orden pero la cumplen cuando sienten que no obtendrán los mismos resultados que los padres que son consistentes con las órdenes Y las consecuencias. Lo mismo que cuando entrenas a un perro.
Nunca le preguntaría a un perro si quiere sentarse antes de cruzar una calle, del mismo modo que nunca le preguntaría a un niño si quiere ponerse el cinturón de seguridad cuando viaja en automóvil. Las medidas de seguridad son una de esas cosas que hay que hacer mientras los entrena para hacer. Es por eso que a veces me siento mal por los padres de los niños que no les permiten tomar su mano mientras caminan en un estacionamiento.

Mi irritación no es tanto al comparar métodos de entrenamiento, porque, como muchos han mencionado, hay algunas similitudes.

Mi problema es cuando las personas comparan poseer / criar perros con criar hijos. He hecho ambas cosas y amo a mi perro en pedazos. Pero criar a un hijo es una responsabilidad MUCHO mayor que requiere mucho más sacrificio que tener un perro. Por ejemplo, cuando tienes un cachorro y quieres salir por la noche, puedes colocar al cachorro de manera responsable en una caja donde estará a salvo y salir por la noche. Sin embargo, escucho que CPS frunce el ceño al hacer tales cosas con un niño humano.

Me vuelve loco cuando alguien dice “No, no tengo hijos pero sí tengo furbabies, así que entiendo la crianza de los hijos”. No, realmente no … no es lo mismo. Descuidar a un perro no tiene las mismas repercusiones que descuidar a un niño (por favor, no lea esto para decir que creo que descuidar a un perro está bien, NO lo creo). Los perros, lamentablemente, solo viven 12-15 años en promedio. Los niños deben ser criados durante 18-20 años y durante ese tiempo necesitan mucho más cuidado y orientación que un perro.

Tengo un perro y la tuve durante años antes de que mis hijos vinieran. Planeo tener otro perro cuando mi dulce niña cruce el puente del arco iris, obtendría más perros si mi esposo me dejara … También tengo un gato. Amo a los animales, y AMO a mis animales, pero mis hijos tienen un nivel de amor completamente diferente. Sacrificaría a mi perro o mi gato por mis hijos si tuviera que hacerlo. Sacrificaría mi vida por mis hijos, pero no sacrificaría mi vida por mi perro o gato, dejando a mis hijos sin madre. Los animales y las personas no son lo mismo, aunque son fabulosos compañeros el uno para el otro.

No creo que sea incorrecto o inexacto, incluso en muchos casos, pero esto es algo que solo funciona hasta que un niño tiene entre 2 y 4 años. Después de eso, si no puede alterar sus métodos de entrenamiento, fracasará como padre de un niño humano.

Los niños pequeños y los perros reaccionan a las mismas cosas, consistencia, disciplina y entrenamiento. Mientras los perros permanecen en ese nivel, los niños no. Aprenden mucho más que los perros, y finalmente superarán ese método de entrenamiento una vez que descubran cómo burlarse de usted. Por cierto, si encuentras que tu perro te está burlando regularmente, nunca deberías tener hijos.

La mejor parte de los perros es que no crecen y comienzan a consumir drogas, robar tu automóvil o organizar fiestas salvajes mientras estás fuera de la ciudad. No pasan por la etapa de rebelión adolescente. Nunca deciden que te odian y desearían no haber nacido. Como mencioné anteriormente, si encuentra que su perro lo odia, entonces también debe repensar tener hijos.

He mencionado esto en otra publicación en Quora. La gente piensa en criar a los niños como si solo estuvieran criando a un niño. NO estás criando a un niño, estás criando a un ADULTO. Si no sabe cómo criar a un adulto, no debe tener un hijo. ¿Puedes decir que no creo que la mayoría de la gente deba tener hijos?

La idea de criar a un niño es un concepto tan ridículo, ya que cualquiera que lo vea como tal no se da cuenta de cuánto puede fastidiar a un niño ignorando el hecho de que algún día crecerá. Muchos padres no piensan que algún día su hijo tendrá que elegir parejas sexuales, tomar decisiones reales y funcionar por su cuenta. Conocí a una chica en línea, y sus padres la protegieron tanto y la asustaron tanto por la violación y el abuso sexual que temía ser tocada, salir, besar a alguien, comenzar una relación. Ella ingresa a la universidad, se muda a un dormitorio e inmediatamente se vuelve un poco loca con la libertad sexual. Ahora, estoy a favor de la libertad sexual y experimentar en la universidad, pero este fue un caso de adicción sexual, no un comportamiento normal. Había fetichizado la violación y el abuso sexual, basándose en todas las películas de Lifetime que su mamá hizo que mirara para asustarla.

La moraleja de la historia, no hagas que tus perros vean películas de Lifetime, ¡terminarán con disfunciones sexuales!

Es importante comparar cosas similares, como criar niños con criar perros, para aprender más sobre cada uno. Conocer sus similitudes y sus diferencias. Aprendemos de las comparaciones.

Algunas personas no tienen idea de cómo criar un perro o un niño. Algunos tienen alguna idea de cómo criar un perro o un niño. Algunos son muy, muy capaces de criar perros y niños. En cada caso, hacer comparaciones puede ayudarlos a aprender y comprender más.

Podría ofrecer comparaciones similares entre entrenar a un caballo y enseñar a un niño. Pero la mayoría de las personas no pasan varias horas al día, durante un período de tiempo prolongado, trabajando para entrenar a un caballo (tengo) o un niño (no tengo).

Por supuesto, muchas personas no quieren ‘a su hijo’ en comparación con un perro. Supongo que la mayoría de esas personas no saben mucho sobre perros.

Hacer comparaciones entre criar un perro y criar a un niño puede generar conflictos con algunas personas y conversaciones agradables con otras.

¿Eres el delincuente porque alguien más está ofendido? Hágase esta simple pregunta: “¿Intentaba ayudar u ofender?” y “¿Estaban buscando ayuda o un delito?”.

a tu salud, tracy
Divulgación: amante de los perros, mayor de siete hermanos, no padre.

No, no hay nada de malo en hacer tal comparación. Es cierto que la complejidad de los dos procesos es realmente diferente, pero los fundamentos son los mismos. Después de todo, no importa si trabajas para convertirte en el líder de tu familia o el líder de la manada, aún hablamos de principios de liderazgo similares. Más que eso, los humanos son los primeros animales y solo después damos ese paso adicional para marcar la diferencia. Lamento haber decepcionado aquí cualquier sentimiento de superioridad, pero los humanos y los animales comparten los mismos sentimientos básicos: la necesidad de seguridad (refugio, comida, protección, etc.). Entonces, los dos buscamos afecto y compañía. Al subir a la pirámide de necesidades de Maslow, encontrará autoestima, reconocimiento y otras necesidades superiores que son estrictamente comunes a los humanos, pero a ese nivel creo que ya no hablamos de educación. Y es por eso que entrenar perros y educar a los niños es comparable (pero, por supuesto, no es lo mismo).

Personalmente, estoy totalmente de acuerdo contigo. Sospecho que es algo acerca de cómo los humanos quieren tratar a los humanos como especiales ya que son de la misma especie y se considera que tienen capacidades cognitivas más altas. Entonces, comparar incluso un niño con un perro suena como una disminución del respeto por el niño de alguna manera.

Pero, creo que lo que tú y la mayoría de mis amigos de entrenamiento de perros y yo estamos aprendiendo es que cognitivamente, cómo se desarrolla su aprendizaje y cómo les enseñas es similar, al menos hasta que tienen 2 años más o menos. Usted (en general, usted) usa declaraciones muy simples de “si … entonces …” a los niños, y movimientos / acciones similares para los perros. Usas refuerzo positivo para que ambos entiendan que * esto * es lo que te gustaría que estuvieran haciendo (y un pequeño refuerzo negativo si es algo que no deberían hacer). Pero el mecanismo real para estos está en formas ligeramente diferentes. Los niños pueden acomodar más conversación, los perros acomodan movimientos y más recompensas basadas en golosinas exclusivamente. Pero ambos están respondiendo a “Mamá / Papá está feliz cuando hago esto”. Y con ambos, la consistencia es realmente la clave principal.

Además, ¡incluso tienen arneses / correas para niños ahora! 🙂

Puede ser que las personas no entiendan completamente lo que quiere decir cuando dice “el entrenamiento del perro y el entrenamiento de los niños son lo mismo”. ¿Quizás una redacción diferente les llegue mejor? ¿Las metodologías de entrenamiento de perros y de niños son muy similares? Algo que enfatiza que no es que estés diciendo que los niños y los perros son iguales, solo que sus metodologías son las mismas.

Sí, tiene razón en que muchos de los mismos principios que funcionan con perros de entrenamiento también funcionarán con humanos de entrenamiento.

Sin embargo, llega al punto en que la inteligencia humana debe tenerse en cuenta. Somos más inteligentes que los perros, entonces, ¿qué significa eso?

Cuando entrenas perros estás usando acondicionamiento, y el acondicionamiento es demasiado simple. Es: “te sientas y obtienes un regalo”. Carece de la comprensión detrás de la sesión.

¿Por qué hacemos la tarea? ¿Sacar una buena nota? NOO Hacemos la tarea porque dentro de 20 años la inteligencia nos llevará a una buena vida con un buen trabajo.

Los perros requieren un acondicionamiento de la superficie mucho más simple. Obedeces = obtienes un regalo

Los humanos requieren un acondicionamiento mucho más complejo. ¿Implementaste esta complejidad en tu “entrenamiento humano” o simplemente les enseñaste a obedecer y recibieron un regalo?

Creo que es justo hacer esta comparación en ciertos contextos, pero ridícula en otros.

Por ejemplo, cuando veo a alguien que es soltero y vive en un apartamento de una habitación con muy poca estabilidad en su vida, consigue un perro como regalo de Navidad, les digo que creo que están locos, que si no eligen tener un hijo en esa situación, y tener un perro tiene algunas similitudes con tener un hijo: es un organismo vivo que respira que necesita espacio y atención y, en algún momento, podría necesitar miles de dólares en cualquier momento para el cuidado y la alimentación, No deberían tener un perro. Por supuesto, no es una comparación directa, pero es una guía útil para las personas que no necesariamente tienen contexto (porque nunca antes han tenido un perro).

Pero para las personas que tienen un perro y piensan que les prepara para tener un hijo, creo que esta comparación no es precisa. Tenía un par de perros malos antes de comenzar a tener hijos y, aunque creo que fue útil para mí tener que cuidar a los perros y alterar el horario de trabajo y recreación y estar siempre al tanto de ellos, la cantidad de atención y concentración que le di a mis perros. es al menos un orden de magnitud menor que el que encontré para mi primer hijo. Los perros son bastante autosuficientes y, aunque aprecian el amor, la atención y el afecto físico, mis perros pasan bien todo el día en casa jugando solos en el patio trasero y atendiéndose a sí mismos con no más de minutos al día de atención directa. Cuando tuve mi primer hijo, cambió todo sobre mi vida: mi relación con el trabajo, lo que hice con todo mi tiempo libre, mis patrones de alimentación y sueño, etc. Esto parece ser normal para la mayoría de los padres que conozco. Corregiría a alguien si me dijera que tener perros los ha preparado más que nominalmente para tener hijos. Nada realmente puede prepararte para tener hijos. Sería inconcebible para mí que alguien pueda hacerlo sin que el 50% de su vida se vea interrumpido de manera fundamental, y eso no es cierto para tener un perro.

Si. La principal diferencia es que los humanos controlan a los animales (sea o no deberían ser otra discusión), pero los humanos controlan a otros humanos de cualquier edad solo cuando algo ha salido terriblemente mal. El entrenamiento es un comportamiento controlador, mientras que la enseñanza no lo es.

Los niños no deben ser entrenados, se les debe enseñar. Son personas sin experiencia que necesitan ayuda para descubrir cómo funciona el mundo, pero son personas. Los perros son maravillosos, por supuesto, pero funcionan de manera diferente a las personas, y deben ser entrenados en el comportamiento que las personas aceptarán, mientras que los niños deben ser alentados a descubrir eso y todo lo demás por sí mismos.

Definitivamente puedo ver las similitudes. Estoy muy al tanto de los perros y cuando trato con niños he empleado algunas de las mismas técnicas, como por ejemplo, si quieres llamar su atención sobre algo, te alejas de ellos y lo haces ver realmente interesante, la curiosidad trae ellos en. También, seguridad vial, socialización, es decir. exponerse a muchas cosas cuando es joven, refuerzo positivo, afecto, comprender signos no verbales, es decir. hambre, enfermedad, etc. También estoy de acuerdo con aquellos que dicen ‘hasta cierta edad’ y que las personas se ofenden porque piensan que los humanos son especiales y que a las personas no les gusta que los comparen con los animales, y mucho menos que sus hijos lo sean. También sugeriría que esas personas no tenían suficiente comprensión de los perros.

No veo nada malo en comparar (la crianza de) niños y perros. Sin embargo, uno debe darse cuenta de que la comparación llega solo hasta cierto punto.

El primer “niño” fue un golden retriever. Pasaron varios años antes de que tuviéramos hijos humanos. Una vez que llegaron, fue evidente que los perros y los niños pequeños tienen bastantes similitudes en términos de cómo interactúan con el mundo.

Con nuestras hijas ahora crecidas y fuera de la casa, los otros miembros del día a día de nuestra familia son dos golden retrievers. Actúo hacia ellos de manera paternal (en contraste, por ejemplo, con César Millán, que necesita ser el alfa para mantener a sus docenas de perros, muchos rescatados, bajo control).

Mi esposa es un perro loco. Ella incondicionalmente, ama totalmente a cualquier perro, y los perros lo reconocen de inmediato. En lo que a ella respecta, los perros son la mejor forma de vida. No hay forma de que ella encuentre su comparación incorrecta o inmoral.

Las similitudes entre entrenar / criar niños y perros son: recompensas, castigos y consistencia. En comparación con las diferencias, las similitudes son superficiales.

Las personas reaccionan negativamente a las declaraciones que tratan las similitudes como fundamentales y las diferencias como secundarias.

Entrenas a un perro para actuar.
Los perros están entrenados para actuar o hacer cosas específicas atrayéndolos, generalmente con comida.

Entonces, la próxima vez que le pidas a tu perro que haga algo que ya le has enseñado, espera que lo recompenses (comida) al final del acto.

Puedes entrenar a tu perro para morder a las personas al azar. Realmente no le importa si es lo correcto, siempre y cuando lo recompense. Para ello, siempre tienes razón.

Educas a un niño a pensar, comportarse.
Usted inculca hábitos, moralejas y valores en un niño al explicarle los méritos y las consecuencias de sus acciones y comportamiento.

Con el tiempo, un niño de su experiencia aprenderá lo que es bueno y lo que no.

A los pequeños se les enseña a chuparse los pulgares para no llorar y crear alboroto. A medida que crecen, observarán y aprenderán que es un mal hábito chuparse el pulgar y eventualmente le darán el hábito.

Si bien las tácticas pueden ser las mismas, los objetivos son diferentes. No crías niños para que te resulte conveniente, debes (deberías) criarlos para que sean miembros útiles de la sociedad. Independientemente de cómo entrenes a tu perro, nunca será presidente, siempre será un compañero para ti, nada más.

Bueno, entrenar es entrenar, así que tengo que estar de acuerdo contigo. Sin embargo, los niños son más complejos que los perros, y el entrenamiento debe ser igualmente complejo, especialmente a medida que crecen.

He entrenado algunos perros y estoy criando niños y no veo tantos paralelos.

  • Puedes dejar a un perro en una jaula mientras trabajas
  • La vida media de un perro es de unos 12-15 años.
  • Si bien creo que los perros son seres inteligentes y sensibles, no creo que sus cerebros sean tan complejos como los humanos, ni siquiera cercanos
  • La “infancia” de un perro es considerablemente más corta
  • Los perros envejecen más rápido … ¿sabes “años de perros”?
  • Creo que entrenar perros y criar niños pequeños puede ser similar, pero después de eso, no