¿Cuál es la diferencia entre un motor Powerstroke 7.3 y un motor Powerstroke 6.0?

La designación 6.0 es una abreviatura corta para un desplazamiento de 6,000 cc y el 7.3 significa que los tamaños de los cilindros se incrementaron en 1.300 cc para producir mucho más torque en un rango de rpm más bajo. Puede que no lo creas, pero 525 lb-pie a 1,600 rpm significa que produce una cantidad rápida de torque a rpm extremadamente bajas y una diferencia aumentada de 400 rpm es notable durante el remolque, pero muchos propietarios no se preocupan porque sus camiones no están destinados generalmente para acarreo pesado. Las altas revoluciones en ingeniería, tienen una mala reputación por crear tensión de tensión en las bielas y el cigüeñal, de modo que si alguien acelera su motor con bastante frecuencia, podría producirse una falla de la biela; sin embargo, con un turbocompresor de bobinado rápido que crea cantidades extremas de torque a 1,600 rpm significa que la manivela y las bielas no soportan tanta tensión de tensión como la que ocurriría a 2k rpm, y el uso de más acelerador resulta en una mayor probabilidad de durabilidad

Cuando un diésel turboalimentado 7.3 está equipado en un Ford, y necesita remolcar algo pesado, el motor tiene diseños similares en su motor, lo que lo hace similar en comparación con un remolcador porque una carga pesada requiere mucho torque a menor velocidad. rpm para remolcar la carga sin tener que acelerar el motor a más de 2k rpm.

Para conceptualizar la diferencia de 400 cc, piense en un pequeño motor de 4 cilindros que acelera a 7600 rpm, los ingenieros descubrieron que un aumento de 400 rpm a rpm más altas significaría un límite de revoluciones de 8k y requeriría diferentes componentes del tren de válvulas y probablemente bielas más fuertes y cigüeñal. Si construye el motor con fuerza y ​​solo lo acelera a 1600 rpm para obtener un par máximo, entonces la confiabilidad aumentará más porque garantiza menos tensión de tensión de aceleración ya que el par es necesario para transportar una carga en movimiento.

Para remolcar y en mi percepción, el motor 6.0 también podría estar en un camión destinado al rendimiento en una franja de arrastre, o para incorporarse rápidamente a la carretera remolcando una lancha rápida, mientras que el 7.3 sería utilizado por mí para transportar madera, tirar tocones, o durante viajes comerciales sin acelerar el motor hasta 2k rpm, o más antes de comenzar un viaje por carretera. Podrías arrancar tocones en el 6.0, pero apuesto a que acelerarías más tu motor para un roble o cedro con raíces profundas.

Elegiría el motor de carrera de potencia 7.3 con 525 lb ft a 1,600 rpm.

James Smith – Quora

525 lb-ft @ 1,600 rpm (índice de torque máximo, 2003 MY).

La comparación de especificaciones está a continuación:

6.0

Potencia máxima:

325 HP @ 3,300 RPM

Torque pico:

560 lb-ft @ 2,000 RPM (años modelo 2003-2004) 570 lb-ft @ 2,000 RPM

7.3L Power Stroke diesel V-8

Potencia máxima:

• 210 hp a 3.000 rpm (potencia de introducción, 1994 MY) • 275 hp a 2.800 rpm (potencia máxima, 2003 MY)

Torque pico:

• 425 lb-ft @ 2,000 rpm (índice de torque de introducción, 1994 MY) • 525 lb-ft @ 1,600 rpm (índice de torque máximo, 2003 MY)

Ambos motores usan un sistema de inyección HEUI donde el aceite a alta presión actúa sobre un pequeño pistón ‘intensificador’ dentro del inyector para multiplicar la presión del combustible. En el 7.3L, la relación es 7: 1. 1 psi de presión de aceite produce 7 psi de presión de combustible debido a la forma y diseño del intensificador.

Ambos motores fueron un esfuerzo conjunto internacional-Ford que utiliza tecnología muy prestada de Caterpillar.

El 7.3L es un V8 de 16 válvulas. En general, tiene una reputación de ser a prueba de bombas que no sean sensores de posición de leva y relés de bujías incandescentes. Es un diseño antiguo, originario de principios de los 90.

Si bien es un verdadero caballo de batalla, el 7.3L tiene dificultades para cumplir con los estándares de emisiones más nuevos. Esto se debe principalmente al diseño de la cabeza y el pistón.

El 6.0L es un V8 de 32 válvulas. Fue diseñado como respuesta al nuevo motor Duramax por Isuzu y GM, y la nueva generación ISB Cummins. La idea era utilizar un nuevo diseño de inyector que pudiera reaccionar más rápido y hacer fluir más aceite a alta presión, así como un cabezal de flujo más alto y un sistema EGR para fines de emisiones. Se quedaron cortos de la fábrica por varias razones.

El 7.3L utiliza 6 pernos de cabeza por cilindro. El 6.0L utiliza 4. La disminución de la fuerza de sujeción da como resultado un mayor riesgo de falla de la junta del cabezal, un problema conocido de 6.0.

El 7.3L corre aproximadamente 17PSI de impulso desde la fábrica. El 6.0L verá alrededor de 26PSI. Aumento de las presiones del cilindro + disminución de la fuerza de sujeción = problemas.

Los inyectores en el 7.3L son, según los estándares actuales, rudimentarios y lentos. Pero son increíblemente duraderos. Fueron diseñados por Caterpillar, adaptados por Alliant. El 6.0L usa un diseño más nuevo de inyector que reacciona más rápido, pero es mucho menos duradero. Siemens y Alliant trabajaron en estos. El carrete tiene tendencia a pegarse. También redujeron el voltaje del controlador del inyector de 115 en el 7.3 a 46 en el 6.0.

Las cabezas en el 7.3 utilizan 2 válvulas por cilindro. Su diseño es bastante rudimentario, pero funciona y funciona bien dentro de su diseño. No hay tratamiento de emisiones en el motor con un 7.3. Ni siquiera todos los camiones venían con un catalizador. Los cabezales del 6.0 utilizan 4 válvulas por cilindro y, en comparación, tienen un diseño más eficiente. El motor ha enfriado EGR (recirculación de gases de escape) que introduce el exhaist en la admisión para reducir la producción de NOX. El problema es que el hollín también entra. El hollín es abrasivo. Los enfriadores también estaban mal diseñados y tenían una tendencia a fallar y permitir que el refrigerante se filtre en los pasajes, lo que permite que el refrigerante se queme al ser aspirado en el motor.

Podría entrar en muchos más detalles, pero reduciré la velocidad aquí.

El 7.3 no necesita ningún trabajo de fábrica para funcionar y funcionar bien. He visto motores con 750000 millas en ellos. Estaban agotados y destripados, pero corrieron.

El 6.0L necesita una amplia ayuda para hacerlo más confiable. Debe abordar el problema del inyector para mantener su aceite muy limpio (filtración de derivación) y su combustible limpio (filtros Motorcraft, no para el mercado secundario, el separador de agua en el mercado secundario no es tan efectivo) como instalar un módulo de controlador de inyector más robusto (FICM en la 6.0)

Debe abordar el problema del refrigerador EGR con un refrigerador mejor diseñado.

Los enfriadores de aceite del motor también pueden fallar, por lo que la solución de latido es un kit a prueba de balas.

El 6.0 puede ser un motor fantástico, solo prepárate para trabajar un poco.

El 7.3 era un motor casi a prueba de balas. Lea las reseñas y comentarios en los diferentes sitios web.

El 6.0 era un pozo de dinero que necesitaba una cantidad sustancial de esfuerzo y dinero para hacerlo confiable. El 6.0 generalmente se sobrecalienta y termina con problemas de fugas de refrigerante y requiere aproximadamente $ 5K en reparaciones para que sea “a prueba de balas”. Vuelva a revisar las reseñas y los sitios web.