¿Son las ‘mamás tigre’ chinas un ejemplo de la tendencia de China a autodestruirse?

Answer 1

El nombre de la “mamá tigre” es Amy Chua. El mismo libro que publicó antes de “Battle Hymn of the Tiger Mother” es “Day of Empire: How Hyper-powers Rise to Global Domination – and Why They Fall”. En este libro ella proporcionó una idea interesante; que el estado exitoso de la hiperpotencia requiere tolerancia de las divisiones étnicas, y los imperios fallidos tienen una intolerancia creciente por parte de las élites gobernantes tradicionales o una falla en “pegar” a los pueblos sujetos en una identidad general. Es por eso que ella cree que Rusia y China probablemente no dominarán el mundo como lo está haciendo Estados Unidos ahora en el futuro cercano. Creo que también podría ayudar a explicar el llamado “desastre político”.

Pero de lo que realmente quiero hablar es por qué es probable que los estadounidenses de origen chino sean “madre tigre”, mientras que los padres chinos en China no lo son. Amy Chua vino por una familia honorable e histórica. Su padre solo tiene cuatro hijas. Así, como la anciana, Amy intenta continuar con el legado de su familia. Es por eso que el apellido chino de su hija es Chua en lugar del “Rubenfeld” de su padre. Los estadounidenses de origen chino, especialmente los inmigrantes de primera generación, sienten que tienen la responsabilidad de transmitir su cultura e identidad. En otro mundo tienen certeza en la paternidad, saben en qué deben crecer sus hijos, tienen que tomar decisiones por sus hijos. Y, por supuesto, estas creencias están en contra de la forma política correcta de los movimientos de derechos civiles de la década de 1960, que cree que la próxima generación debería ser libre de elegir quién o qué quieren ser. Esto también causa las diferencias entre dos sistemas educativos, uno se enfoca en memorizar, el otro es heurístico.

Descargo de responsabilidad: Estas son solo mis opiniones personales. No hay absolutamente ninguna estadística confiable que los respalde. Cree a tu propio costo.

Answer 2

En los Estados Unidos, la mayoría de las personas exitosas son igualmente competitivas, narcisistas y materialistas. Si quieres ver grandes egos y personas desesperadas por hacerse rico, ve a SV / similar y compruébalo por ti mismo.

Hay dos diferencias importantes.

Primero, EE. UU. Tiene muchas personas que no tienen mucha motivación, aparte de tener una casa, trabajar 40 horas por semana y criar a sus hijos. Hay menos personas con grandes unidades de disco. Estar en el medio o incluso estar en el fondo es mucho más cómodo en los Estados Unidos que estar en el fondo en China.

En segundo lugar, los ególatras muestran su estado de manera diferente en los Estados Unidos. Es mas sutil. Autodescriben sus acciones en términos de pasión y competencia , que son más socialmente aceptadas que la búsqueda de la riqueza y el poder , que son menospreciadas. Todavía es señalización social. La única diferencia es una pequeña variación en términos, no acciones.

¿Qué significa esto para China? No lo sé. Pero sí sé que durante la mayor parte de la historia moderna, China ha sido un país / región bastante innovador y poderoso. Tenemos una tendencia a mirar solo las últimas 2 generaciones, pensando que el relativo éxito de China es temporal cuando, en realidad, está volviendo a su lugar natural en la historia.