¿Por qué se omite el nombre de Rimbaud cuando se habla de poesía y surrealismo? Particularmente en clase de inglés.

Answer 1

Haría algunas preguntas antes de aventurar una respuesta. ¿A qué año de inglés se refieren? ¿Quieres decir literatura inglesa? Si es así, podría haber problemas con poemas apropiados para la edad y el hecho de que Rimabaud fuera esencialmente francés haría aparecer su nombre en una lista de lecturas obligatorias para una literatura inglesa … bueno, casi surrealista.
Déjame adivinar que estás haciendo una pregunta mucho más importante: “¿Por qué la poesía de Rimbaud no se enseña rutinariamente en las clases de literatura, especialmente aquellos poemas a los que muchos críticos y otros poetas hacen referencia como” precursores del surrealismo “?
¿Es eso más lo que tenías en mente?
No es una respuesta simple. Por un lado, su pregunta implica que se le da el tiempo adecuado al surrealismo (y, por lo tanto, a los movimientos simbolista y Dada que generaron el surrealismo). Lo que ahora llamamos Surreal en el arte y la escritura ha sufrido numerosos cambios desde el momento en que Breton escribió: “En literatura, me llevaron sucesivamente con Rimbaud, con Jarry, con Apollinaire, con Nouveau, con Lautréamont, pero es Jacques Vaché a quien Lo que más debo “. Parte de su respuesta puede estar en el viaje literario de Breton. Él escribe sobre ser “tomado” con Rimbaud primero y luego con otros escritores que lo siguieron. Técnicamente, Rimbaud no era un surrealista ya que la palabra no se usó hasta después de su muerte. El hecho de que su escritura haya influido en muchos escritores, algunos de ellos surrealistas, es incuestionable. Su influencia se extendió más allá de esos trastornos en el arte contemporáneo de la época (Post WWI). Limitar una discusión de su trabajo solo en relación con el surrealismo es limitar su corta pero explosivamente brillante vida a una apreciación de solo algunas de sus obras.
¿Pero sin mencionarlo en absoluto?
Hay poetas cuyas vidas eran mundanas en comparación con la intensidad de sus escritos (el Sr. Eliot me viene a la mente). Luego están aquellos como Rimbaud que parecían vivir su vida como si supieran desde su nacimiento que su visión única del mundo se extinguiría más temprano que tarde, por lo que se precipitó en cada capítulo de su vida y vivió de una manera imprudente y mal juzgada. trató de presentar lo necesario para que el “vidente” en él cobrara vida.
Enseñar a Rimbaud, en mi opinión, presenta las obras de un poeta cuya vida era una parte identificable de su visión poética. Son inseparables. Se convirtió en el chico del cartel de muchos poetas con cejas húmedas y deseos profundos que vivieron rápido y murieron jóvenes.
Por supuesto, él es mucho más que ese cliché. En cambio, nos escupe nuestros clichés con las decisiones posteriores que toma que hablan con una mentalidad más madura. La contradicción internalizadora está en el centro de apreciar Rimbaud.
¿Está nuestro sistema educativo a la altura de la tarea de exponernos a un prodigio que buscó activamente un estilo de vida excesivo, de promiscuidad sexual, comportamiento criminal y violencia doméstica para convertirse en un mejor poeta?
Sin embargo, quién, ya sea por esos medios poco ortodoxos u otros medios que solo podemos adivinar, se convirtió en un poeta que reformuló las palabras que usó en patrones y combinaciones que asombraron y asombraron a los lectores.
Mi educación parecía notablemente libre de exposición a aquellos artistas cuyas vidas eran un desastre público. Las obras de literatura que me presentaron en la escuela eran como la comida en la cafetería de la escuela, indudablemente buenas para mí, pero curiosamente carecían de gustos o texturas. Fácil de digerir
Eso fue lo que hizo de Rimbaud un descubrimiento tan embriagador. Pareces estar impresionado con el poder de sus dones … puedes crear un grupo para discutir sus trabajos y así darle la importancia que merece en cualquier tipo de clase de literatura comparativa.
¿Como la razón “real” real que se pasa por alto tan a menudo? No creo que sea por una sola razón, ni creo que haya una conspiración para evitar que sus mentes jóvenes escriban. Creo que, al final, Playing It Safe es lo que dicta lo que leemos en la escuela. Y pocos poetas son tan arriesgados como Rimbaud. Sus poemas, sus escritos sobre ser un poeta y la increíble obra de Performance Art que llamamos su vida contienen desafíos para el mundo del arte de 2014. A consideraciones de estética artificial, sobre la marcha y un cierto sentido de pereza, frío y elegíaco , pero todavía perezoso, que impregna las obras de algunos artistas que se hacen nombres en ausencia de una definición coherente de la vida y las obras del caos Arthur Rimabaud puede ser una gran responsabilidad si se nos enseña a aceptar como arte lo que la mayoría de una minoría de élite llamada art.

Answer 2

Rimbaud y el surrealismo se omiten, punto, la última vez que lo verifiqué. Nunca me encontré en ninguna escuela, no hasta una clase de arte en la universidad. Los únicos escritores franceses que encontré fueron Guy de Maupassant o Victor Hugo, por ejemplo (escritores de cuentos o novelistas, por supuesto). El surrealismo es generalmente mal entendido en Occidente. Encuentro que generalmente se le da más énfasis a Rimbaud (considerado un proto-surrealista) y su trabajo que al surrealismo. Es decir, hasta que comiences a entrar en algunos cursos específicos de literatura modernista. Si estamos hablando de academia de todos modos.

Answer 3

Entonces, en esta “clase de inglés” imaginaria de la que estás alucinando, supongamos que echamos a un poeta que ya está incluido y sustituimos a Rimbaud. ¿Quién es expulsado? Y luego, ¿cuánto tiempo pasa antes de que aparezca otro teórico de la conspiración y pregunte “¿Por qué se omite el nombre de _____?”

Hay muchas clases de literatura en las que se lee Rimbaud. También hay muchos en los que no se le lee. Realmente no entiendo el punto de su pregunta, que se basa en una suposición libre de evidencia.