El “aula invertida” es un modelo que está ganando mucha popularidad en los círculos teóricos, pero no se prueba y se prueba mucho, ya que 1) las juntas escolares tienden a ser dirigidas por pelos azules principalmente preocupados por asegurarse de que se presente la evolución Como especulación salvaje, no hay unidad de sexo en la clase de salud, y Robert E. Lee era una especie de héroe nacional, 2) a la gente no le gusta cuando haces experimentos con sus hijos, y 3) el éxito supone un acceso bastante universal a Internet sin restricciones. Fuera de los EE. UU., # 1 no parece ser una gran preocupación, pero # 2 y # 3 son universales.
Si no está familiarizado con el aula invertida, aquí está la teoría con ejemplos en pocas palabras. Una ilustración: no había necesidad de un verificador automático de plagio cuando estaba en la escuela secundaria. Teníamos a la Sra. Dinkins. En un pueblo pequeño, solo había dos bibliotecas: la escuela y la pública. La Sra. Dinkins había leído cada libro disponible sobre su tema varias veces. Había estado haciendo esto durante años y tenía un excelente recuerdo. Si copiaras un pasaje de una fuente, ella te diría el nombre del libro y probablemente el capítulo del que lo sacaste de un vistazo. Era completamente imposible que tuvieras acceso a información que ella no sabía de memoria.
Hoy no hay señora Dinkins. Google (y mejores servicios) pueden servirle fuentes sólidas y autorizadas de las que su maestro nunca ha oído hablar con solo hacer clic en un botón. El maestro ya no es el dispensador de información; lo que tienen que los estudiantes no pueden esperar igualar aún no son datos sino procesos.
Hace algunas décadas, pasar el tiempo de clase para distribuir información, en términos de conferencias, lectura grupal o mirar películas, tenía sentido, porque el estudiante tenía un acceso muy limitado a la información fuera del aula. Luego se les dijo a los estudiantes que retiraran y analizaran la información en privado, en forma de tarea, que podría verificarse si lo deseaba. El aula invertida es la idea de que ahora podemos revertir eso a un buen resultado: los estudiantes pueden pasar 2 o 3 horas cada noche absorbiendo la información en bruto sobre su tiempo y de su propia manera, ya sean videos de YouTube, el proyecto Gutenberg o lo que sea que busquen El motor funciona. Cuando llega la escuela secundaria, incluso la necesidad de un libro de texto específico y definido es cuestionable. Todo el tiempo de clase se puede pasar en análisis guiado, discusión. El tiempo del maestro es el recurso valioso para ser conservado aquí, y no necesitan gastarlo haciendo algo que puede hacer en casa con un navegador web.
- ¿Es intuitivo que [math] \ sum x_iP_i [/ math] representa el valor esperado de un conjunto?
- ¿Qué le aconsejarías a los padres indios sobre el sistema educativo?
- ¿Por qué algunos estadounidenses son tan malos en geografía?
- ¿Qué exámenes competitivos puedo tomar después del 12 ° PCM?
- ¿Por qué necesitamos estudiar la Biblia?
Las dos principales objeciones son que, 1) en dicho sistema, la calificación se vuelve muy subjetiva. Su contribución a la discusión vale lo que el maestro cree que valió, y las rúbricas deben ser vagas. Personalmente estoy muy contento con esa idea, además de darle menos importancia a todo el concepto de calificaciones, pero algunas personas están profundamente amenazadas por ella. Y segundo, simplemente no funciona para un niño en cada clase que no tiene acceso confiable a Internet en el hogar. No tienen ningún medio de participar en el aula invertida en absoluto. A la gente no le gusta la idea de fallar a los niños por cosas que probablemente están fuera del control de los niños.