Gracias por preguntar, Ian. Por desgracia, aunque hay algunos que simpatizan con el enfoque profundo que trabaja en las universidades de investigación, la actitud de las universidades en sí misma se caracteriza por la respuesta de Vinay.
Me gusta la idea de un método científico modificado que no esté tan unido a un modelo de máquina de carne de la psique y que considere una experiencia interior reproducible, pero, por desgracia, la ciencia materialista tiene sus propios dogmas. Quizás cambie en el futuro, pero no creo que tenga ninguna opción en este momento.
Para ser justos con los escépticos honestos, existen problemas para garantizar una aplicación uniforme de los principios de profundidad, que requieren gran parte del profesional. Vea también mi respuesta a una pregunta similar aquí: ¿Se considera que Freud y Jung son confiables o útiles en la era moderna? ¿Cuál es el consenso científico común?
- ¿Puede un puntero 6 en IIT Bombay ir a MS en una buena universidad de los Estados Unidos?
- ¿Cómo puede un programa de capacitación proporcionar crédito universitario?
- ¿Cómo decide si un préstamo estudiantil grande vale la pena?
- Cuestiones sociales: ¿Son relevantes las universidades solo para mujeres hoy en día?
- ¿Es posible mantener un bienestar sano y sano mientras se satisfacen las demandas de los graduados?