¿Cuáles son los peligros de tener guardias de seguridad armados en las escuelas?

Answer 1

Los guardias de seguridad armados serían excelentes para prevenir la violencia normal, como los incidentes de pandillas, pero no tanto para los tiradores psicóticos.

Un solo guardia armado sería un disuasivo mínimo para un individuo inclinado a quitar tantas vidas como pudiera, o incluso uno con una lista de aciertos y una determinación letal.

Dados los presupuestos, sucederían dos cosas.

A) Al guardia se le daría prioridad alta como objetivo secundario, tomado por sorpresa como la primera víctima, y ​​quedando incapacitado para que el combatiente pueda pasar a objetivos primarios sin inhibición.

B) El combatiente espera alcanzar un objetivo principal cuando el guardia está en desventaja estratégica, como en un campus grande, y espera una emboscada por su respuesta.

La solución no es barata. Más guardias para una mayor cobertura, mejor tiempo de respuesta y ventaja táctica.

Creo que el mayor peligro es emplear a un guardia y darles a las personas una falsa sensación de seguridad. Se sentirán cómodos y asumirán que las cosas son más seguras y no necesitan informar cosas extrañas porque, bueno, el guardia de seguridad lo manejará.

Para que los guardias de seguridad sean efectivos como algo más que un elemento disuasorio, tendrían que haber más de ellos. Mi escuela secundaria dice sobre 36 acres incluyendo campos y tenía aproximadamente 2000 personas allí en cualquier momento. Tenía un guardia de seguridad que era prácticamente inútil. Uno de los centros comerciales más grandes para los que trabajé se encontraba en 29 acres, incluido el estacionamiento, y tenía poco personal con cinco turnos de guardia promedio y 5000 visitantes.

Teniendo en cuenta la naturaleza de los lugares, la escuela debería haber tenido entre tres y cuatro guardias, y el centro comercial de seis a siete. Este tipo de despliegue facilitaría mejor la prevención activa en lugar del día de atraso en dólares que ocurrió con la gran mayoría de los incidentes.

Hubo 16 tiroteos en escuelas en los EE. UU. En 2013, lo que resultó en 16 muertes y 19 heridos. Si suponemos que 8 personas más morirán a causa de los tiroteos en la escuela para fin de año, y con un estimado de 81 millones de estudiantes (por lo tanto, sin personal), esto significa que un estudiante tiene un .00002% de probabilidad cada año de morir en un tiroteo en la escuela . Si hay 120,000 escuelas en los EE. UU., Cada una necesita un promedio de tres guardias de seguridad, a $ 16 / hora, durante 180 días al año …

$ 9.33 mil millones / año. Para tratar de prevenir 24 muertes. Y eso es antes de incluir las responsabilidades que John mencionó (aunque son ciertamente insignificantes con los guardias de seguridad debidamente capacitados).

Entonces, para resumir, mi puesto de divagación, el principal peligro de tener un solo guardia armado en una escuela es que serían en gran medida ineficaces solos. Tener múltiples guardias sería efectivo, pero a un costo mucho mayor.

Cuando se hace a medias, los guardias armados harán una diferencia marginal a un alto costo, y cuando se hagan bien, no harán una diferencia perfecta a un costo astronómico. Una mejor solución sería instalar medidas de seguridad pasivas, mejorar la capacitación de tiradores activos, mejorar la proporción de docentes y estudiantes, invertir en mejores servicios de salud mental y, honestamente, capacitar a ciertos miembros de la facultad en el uso de armas menos letales como el Taser X26.

Número de escuelas en los Estados Unidos
Educación en los Estados Unidos
Lista de tiroteos escolares en los Estados Unidos

Answer 2

La NRA parece haber mezclado sus mensajes, por un lado dice que quiere mantener a los niños seguros, y a pesar de algunas afirmaciones sin referencia en esta publicación y en los medios, más armas siempre significan más muertes. Hay abundantes informes para respaldar esto, pero el enlace a continuación es del conservador Washington Post para mostrar que esta información está más allá de girar incluso por la NRA.

Esto no es sorprendente, ya que existe una antigua conciencia de que el martillo da forma a la mano. Mis propios puntos de vista ven esto como un problema de salud mental primero y un problema de arma de fuego en segundo lugar.

Sugerencia `Las tiendas de armas se asocian con psicólogos para hacer una evaluación, los métodos que muchos estados han instalado para acceder a los abortos se pueden utilizar para mediar el acceso a las armas.

Muestre a los compradores potenciales películas de víctimas, muéstreles que una pistola en una casa triplica la posibilidad de que un miembro de la familia muera por una herida de bala y luego evalúe los tipos de síntomas que parece que escuchamos que nos informan después de cada tiroteo masivo . No es a prueba de tontos, pero dado que somos tontos tratando de descubrir cómo sentirnos libres mientras no nos matamos mutuamente a la perfección, no debería esperarse. Pero en estas áreas, un pequeño progreso dura toda la vida para algunos.

Doce hechos sobre armas de fuego y tiroteos masivos en los Estados Unidos

Answer 3

De la mano …

• Peligro de descarga accidental.
• Peligro de guardia al dejar un arma en un lugar no seguro accesible para los niños
• Peligro de guardia corriendo loco
• Mayores impuestos para pagar los salarios y beneficios de los guardias armados

Answer 4

Francamente, no hay peligros ya que la mayoría de las personas se preocupan por el hecho de que los guardias de seguridad estén relacionados con la escuela. La mayoría piensa que los guardias de seguridad en Banbury no dejan una buena impresión en los estudiantes y, además, cualquier desplazamiento de sus armas puede incluso llevar al desastre. Pero, si toma los servicios de seguridad de Frontline Services, no tiene que preocuparse, ya que tienen profesionales que lo atienden. Para más información visite :
http: //www.randrfrontlineservice …

Answer 5

Voté a William Bolt porque creo que es importante reconocer que (como él señala) muchas escuelas ya están allí y lo han estado durante años. Y no solo usan guardias de seguridad, en algunos estados son agentes de la ley que trabajan en las escuelas a diario. Tienen una oficina allí, responden a las llamadas de disciplina de los maestros y están armados. Por lo general, están ahí para rastrear a los traficantes de drogas, no para lidiar con un ataque en serie.

Un guardia de seguridad seguramente tendría menos capacitación y una tasa de pago más baja que un LEO. Es posible que esta persona sea una amenaza para los estudiantes por razones completamente ajenas a las armas y la violencia armada (ha habido maestros que compran y venden drogas, tienen asuntos ilícitos con los estudiantes, etc. y esta es una complicación adicional que podría ocurrir ) En un escenario en el que alguien quiere atacar la escuela y no planea abandonar el campus con vida, me pregunto cómo esta persona podría evitar que ocurra una tragedia.

Parece que la mayoría de estos incidentes involucran a perpetradores con una conexión activa con la escuela, y cuando se les impide o se los contiene, a menudo es un maestro o administrador (desarmado) quien lo hace. No estoy diciendo que se deba esperar que los maestros / administradores hagan esto. Es solo que la presencia de un guardia de seguridad, más cualquier acción que el guardia pueda tomar, armado o no, no ofrece (en mi opinión) un grado de protección a la escuela proporcional al gasto involucrado. Puede ser un bálsamo político que los distritos usarán hasta que el choque desaparezca, pero no reduce la posibilidad de que ocurra un ataque en la escuela.

Las amenazas de violencia en las escuelas públicas NO son raras. Los estudiantes mentalmente inestables que hacen amenazas de forma fija (es decir, escritas o publicadas) o amenazas verbales repetidas NO son raros. Los incidentes donde los estudiantes traen armas a la escuela NO son raros. (Tenga en cuenta que los incidentes “amenazantes”, en los que un estudiante trae y muestra un arma en el estacionamiento u otra área exterior en respuesta a una disputa con otro (s) estudiante (s) son comunes). Qué hacer con todo lo que se discute mejor en otros lugares, pero creo que los guardias de seguridad no son una respuesta efectiva.

Answer 6

La amenaza de que un estudiante o estudiantes roben o intenten robar el arma de un guardia.

Answer 7

Escribí una respuesta más detallada aquí Guardias Armados (perdón por el enlace).

Answer 8

Realmente no hay peligro. Existe una pequeña posibilidad de que un guardia armado dispare accidentalmente a la persona equivocada, pero también lo hacen los policías regulares.

Answer 9

Mínimo. Muchas escuelas en este país han tenido oficiales armados durante años. Principalmente en grandes ciudades. Hay una gran evidencia de que es seguro y positivo para todos. Me gradué hace más de 20 años y en ese momento mi escuela tenía guardias armados \ Oficiales y el Distrito Escolar tenía su propio Departamento de Policía independiente dedicado exclusivamente a las escuelas.