KCL y KVL no pueden considerarse 100% precisos para circuitos de CA. También es una generalización de hechos aprendidos anteriormente, KVL es básicamente asimilaciones de hechos anteriores conocidos por la humanidad en el siglo XIX, si puedo decir.
KVL supone que no hay campo magnético variable en un circuito cerrado.
KCL no tiene en cuenta las capacitancias parásitas y KVL para las inductancias parásitas. Hay muchos otros parámetros que podrían causar una desviación de la ley estándar de KCL (de indicar que la suma algebraica de la corriente en un nodo es cero) y KVL (como lo conoce 🙂)
Para aplicaciones de alta precisión, KCL y KVL no deben aceptarse tal cual. En cambio, se deben utilizar las ecuaciones diferenciales e integrales que rigen las mismas.
Sin embargo, KCL y KVL deben ser muy apreciados para hacer que los esquemas de circuitos sean simples de diseñar. La teoría de gráficos encuentra su aplicación para resolver circuitos, solo porque Sir Kirchhoff descuidó esos detalles minúsculos. La gente puede argumentar que Dios está en los detalles. ¡Me temo que!
- ¿Cómo se hacen los procesadores de computadora?
- ¿Cómo se protege contra la interferencia de radio?
- ¿Cuál es el límite de velocidad del cable de bronce?
- Exactamente, ¿cómo invierte un conmutador el flujo de corriente en un motor eléctrico?
- “¿Por qué se produce un arco cuando el pantógrafo de una locomotora eléctrica toca el cable de contacto?”