Entre las 2, publicaciones PARA SEGURO.
La experiencia laboral que no está relacionada con la investigación es interesante , pero tiene poco efecto en su ingreso.
Lo que importa para la mayoría de los departamentos de ciencias sociales es (en orden aproximado de mayor a menor):
– Eres un buen candidato para el programa y encontrarás un asesor en el programa que funcionará bien para los dos.
– Tendrá miembros del comité en el programa que funcionarán bien para usted.
– Muestra comprensión de las perspectivas teóricas y metodológicas del departamento / su asesor potencial, así como de la disciplina en general. (es decir, está estudiando algo que es ciencia política, y aunque podría estudiarlo desde una perspectiva de sociología o lo que sea, está eligiendo ir con la ciencia política por una razón).
– Parece que tienes una idea decente de lo que quieres estudiar y por qué la Universidad X es el mejor lugar para que lo estudies.
– Pareces “en ello para ganarlo” – que tu objetivo es conseguir un doctorado para ser un investigador como “ellos” (la facultad), posiblemente en una institución R1, producir publicaciones, ser un jugador de equipo, etc.
– En papel, estás bien: GREs suficientemente buenos (al menos 1000) y GPA suficientemente buenos (aunque en su mayoría son filtros).
Y aunque su declaración personal es importante, las cartas de recomendación de los profesores (no los jefes / personas de trabajo) son realmente la mejor opción. Si reciben una carta de un colega de confianza o al menos conocido que dice “Bob Smith está en el 1% de los mejores estudiantes universitarios que he enseñado …” estás en mejor forma.
- ¿Son los estudiantes de posgrado de biología los más infelices?
- ¿Cómo puedo neutralizar el esnobismo intelectual que estoy experimentando en Google?
- ¿Es mejor realizar estudios de doctorado en los Estados Unidos o Europa que en la India?
- ¿Qué tan importante es el rango universitario para convertirse en un profesor titular?
- ¿Cómo funcionan los Quals y Comps para PhD en CS en Stanford?
En mi experiencia, los antecedentes de trabajo de las personas son principalmente solo para chismes / charlas sobre un candidato a menos que el trabajo fuera en un centro de investigación y se vincule con la agenda de investigación del solicitante. A menudo nunca vuelve a aparecer, excepto por cosas raras como “¿Steve no trabajó como diseñador web antes de venir aquí? ¿Tal vez pueda ayudar con la página web del departamento?” Pero incluso para mí personalmente, mi experiencia laboral está excepcionalmente entrelazada con mi agenda de investigación, y estimaría que la mayoría de la facultad no lo sabe a pesar de que estaba en mi declaración personal.
Espero que esto ayude.