¿Qué le deben los negocios al mundo?

El punto de comercio original es ayudar a la sociedad a funcionar de manera más eficiente mediante el uso de intermediarios y medios monetarios para facilitar el flujo de bienes, servicios, ideas, etc. Desafortunadamente, ese concepto de negocio como servicio ha disminuido y la idea de Friedman de ganancias como única. La obligación corporativa se ha convertido en un dogma.

Michael Porter argumenta que las compañías pueden escapar de la dialéctica de Estados Unidos contra ellos (donde “ellos” = sociedad, el medio ambiente y otras partes interesadas) buscando crear “valor compartido”: esencialmente tomando las actividades de la cadena de valor de una empresa como oportunidades para crear valor para el partes interesadas firmes y externas simultáneamente. Si se aborda adecuadamente, tales actividades pueden convertirse en una fuente de ventaja competitiva, en lugar de una compensación entre hacer el bien y hacerlo bien.

http://hbr.org/2011/01/the-big-i…

Comercio justo y honesto, según la ley.

La premisa de la pregunta me parece contradictoria. En un momento en que el 60% de la población mundial ha logrado ganancias significativas en ingresos, esperanza de vida, salud general y oportunidades en los últimos 20 años, los negocios parecen ser la única respuesta para mejorar la salud general, la felicidad y la libertad del mundo.

  • El campesino chino promedio en la década de 1980 experimentó una ganancia real del 40% en el ingreso per cápita, lo que ayudó a impulsar todo lo que ha sucedido en China desde entonces.
  • Ahora hay más de 200 millones de etnias y personas indias con niveles de ingresos occidentales (con costos más bajos) y casi la mitad en la clase media india. Compare eso con hace unas décadas: Nehru estaría en éxtasis si estuviera vivo hoy.
  • Europa del Este ahora es parte de la Unión Europea, Brasil está prosperando y muchos otros países prometedores se están uniendo al primer mundo.
  • Compare el ingreso promedio, la libertad y la felicidad de hoy en día del surcoreano, taiwanés, singapurense, polaco, checo y muchos otros con su situación de vida hace 30 años.

De hecho, los únicos países que continúan estancados en el pasado, o están retrocediendo, son aquellos que han rechazado la empresa privada, los derechos de propiedad y la libertad personal. La Primavera Árabe tiene tanto que ver con la libertad de participar en la economía moderna del mundo como con la libertad política.

  • Venezuela está volviendo a la edad de piedra con nacionalizaciones y encarcelamientos.
  • ¿Corea del Norte? ‘nuf dijo.
  • Incluso Cuba está tratando de adoptar los principios del libre mercado.

¿Qué caso más sólido podría uno que la mejora sistemática y bastante constante de la vida de la mayoría de la población mundial?