¿Realmente el Sr. Kapil Sibal hizo un cambio al cambiar el patrón de examen IIT JEE?

Antes de acusar o alabar cualquier veredicto o persona, uno debe tener razones adecuadas a favor y en contra de esa perspectiva. Permítanme presentar algunos puntos en primer lugar, lo que hizo que el Sr. Kapil Sibal propusiera este mecanismo.

1.) Quería cesar los furiosos institutos de entrenamiento que se están extendiendo por todo el país a un ritmo alarmante. Este fue un valiente y buen paso dado por el ex ministro de recursos humanos.

2.) En segundo lugar, quería que la proporción de estudiantes pobres en IIT aumentara y alcanzara una proporción igual o apreciable.

3.) Deseaba que en lugar de asaltar y seguir ciegamente los conceptos impuestos por los institutos de entrenamiento, los estudiantes deberían tener sus propios conceptos construidos. Y deberían ser más independientes.

ahora, cómo esto ha degradado en cierta medida la calidad de los nuevos participantes de IIT hasta cierto punto:

1.) Los entrenamientos no pueden cesar. Si cambia el patrón, los institutos de entrenamiento también se adaptarán de acuerdo con eso. De hecho, el miedo que los estudiantes carecen de los que hacen coaching los empujará a las puertas de los entrenamientos.

2.) Estoy de acuerdo en que es necesario que los estudiantes pobres eclipsen y hagan algo valioso para la nación. Sin embargo, debe tenerse en cuenta el compromiso con la calidad y el valor de la marca de los IIT. De hecho, se les debe proporcionar una educación y atención adecuadas desde su infancia, para que tengan una base sólida con ellos.

3.) Todavía no estoy de acuerdo con que los institutos de coaching hagan que los estudiantes se asalten y simplemente den la respuesta correcta. En cambio, es el trabajo duro y la comprensión adecuada de los conceptos lo que está atrayendo su selección. Si hubiera sido el caso, casi todos los estudiantes que hacen coaching deben eclipsar, pero esa no es la verdad.

Espero que el gobierno reconsidere su veredicto y llegue a una conclusión final y fructífera.

Sí lo hizo. Es por excelencia un ejemplo de innovación disruptiva.

El objetivo de este movimiento era disminuir la desigualdad en el país.

Bajo el glorioso liderazgo de Rahul ji, el Sr. Kapil Sibal tuvo la epifanía de que los IIT se estaban ejecutando de manera incorrecta. Solo los mejores y más brillantes de la nación llegaron a los IIT. IITians parecía ser un grupo de élite, con muchos obteniendo salarios incluso más de lo que obtuvieron los MBA de IIM. Tenían un cuasimonopolio en los mejores trabajos. Debido a esto, la desigualdad estaba aumentando. El Sr. Sibal pensó que este monopolio debería romperse. Entonces, ves, él se involucró en la destrucción creativa; a través de su innovación disruptiva, destruyó Brand-IIT, para que pudiéramos promocionar una marca más grande ‘Brand India’. Queremos mostrarle al mundo que el intelecto de la India no se limita a los IITianos, sino que los indios promedio también tienen un enorme potencial.

Lea mas en :
El IIT-JEE se alinea de acuerdo con el objetivo del Congreso de disminuir la desigualdad en el país

PD: El FMI para el que trabajo es la Fuerza de Misión Imposible , donde trabajo con Ethan Hunt. Además, espero que tengas la capacidad de entender el sarcasmo.

La intención de la persona bajo consideración era noble, es decir, unificar todos los exámenes para que los estudiantes tuvieran que escribir solo 1 trabajo en lugar de una docena. Pero, lamentablemente, parece que no se pensó mucho en la idea, lo que resultó en que el nuevo JEE se convirtiera en un fiasco.

En mi opinión, el Sr.Sibal formuló planes con las mejores intenciones y funcionan perfectamente en papel. Pero como sucede con muchos de los planes de nuestro gobierno, a nadie le importa si la implementación se realiza correctamente o no.

Es fácil crear planes, se debe culpar al Sr.Sibal porque debería haber tenido en cuenta si los planes son factibles de implementar o no. Es responsabilidad del gobierno verificar cada dimensión y asegurarse de que los planes se ejecuten bien con un daño mínimo para los estudiantes.

Es posible que estas acciones tomadas hoy cosechen resultados positivos en el futuro, pero durante unos años la vida de miles de estudiantes será sacrificada solo porque el gobierno era demasiado vago para hacer su sangriento trabajo.
¿Quién les da derecho a estropear las carreras de tantos estudiantes?

Mader jaat Kapil saal a kitne bachhe Jo me mains 150 + score kiya par pad abhi Pvt ya govt Clg me hai aurr board me 90+ la diye woh haramkhor 100 no me hi nit me hai hame ka yeh rule soch samaj ke rule banaya karre sibal señor

Ha hecho un experimento muy valiente. Este experimento ha afectado dramáticamente la carrera de los estudiantes para peor.

En mi opinión, el procedimiento fue bueno, pero la parte de implementación no se realizó con éxito, lo que resultó en complicaciones tanto para los estudiantes como para las autoridades.