Creo que Silicon Valley vive en una realidad diferente que el resto del mundo con respecto a la calidad y la motivación de los empleados, lo que lleva a un poco de simplificación con respecto al papel de los consultores de gestión. Las opiniones que Marc Bodnick (con precisión) resaltan comparten la misma causa raíz:
Silicon Valley tiene una gran oferta de empleados inteligentes y motivados, algo que otras regiones y compañías muy grandes carecen profundamente.
Es relativamente fácil para una empresa moderna, pequeña y dinámica, reclutar al mejor talento. Las personas con talento se sienten atraídas por la oportunidad de causar cambios, impactar decisiones estratégicas y ver su trabajo convertirse en resultados reales. Si usted es el CEO de una pequeña empresa emergente y necesita un nuevo jefe en Londres o un nuevo PM enfocado en dispositivos móviles, tendrá una línea de personas inteligentes y talentosas en la puerta esperando unirse a su empresa. Contrata a un chico de Stanford MS en EE que atacará el problema con placer. (Nota: Sé que encontrar talento en general es difícil, pero comencé la oración con relativa. Es difícil para todos, pero las nuevas empresas lo tienen un poco más fácil). Los muchachos de Stanford quieren trabajar para ustedes, son todos a tu alrededor, van a tu cafetería y compran libros en la misma librería / proyecto social financiado por Dave-Eggers-community.
Las compañías Fortune 1000 no tienen este lujo. Son grandes, lentos y todas las decisiones importantes requieren muchas aprobaciones antes de tomarlas. Imaginemos una situación: ¿Entonces eres CEO y necesitas estudiar un nuevo mercado o desarrollar un nuevo producto? Bueno, su ciclo de reclutamiento no comienza durante 8 meses, su personal está bloqueado por la oficina corporativa en Nueva York, su gerente de estrategia está trabajando 90 horas a la semana debido a la entrada anterior en el mercado que aún está implementando. Hay algunos tipos inteligentes en el producto, pero no quieren abandonar sus proyectos actuales, y el último Stanford disponible, inteligente y motivado que acababa de abandonar para unirse a Mogg.le, una red social para pandas borrachos. Además, su cuartel general está en Indianápolis, por lo que el chico del MIT al que le ofreció renunciar después de una semana de trabajo. Le ofreció el doble del salario que obtendrá en Xoltl.co, una aplicación móvil para entusiastas aztecas, pero rechazó su oferta. Además de esto, acaba de enterarse de que su competidor está buscando ingresar al mismo mercado, y que no tiene las restricciones de personal que tiene y acaba de contratar a un gerente dedicado. ¿Qué haces?
- ¿Se desprecian los mejores MBAs en Silicon Valley? Si es así, ¿por qué?
- ¿Vale realmente la pena la escuela de negocios si no vas a una escuela de negocios de primer nivel?
- Business School: ¿Cuáles son los mejores programas internacionales de MBA con énfasis en la cadena de suministro?
- ¿Dónde debo hacer un MBA? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de los MBA de las escuelas de negocios indias versus las internacionales?
- ¿Por qué y cómo es Babson la mejor escuela de negocios para el emprendimiento cuando se ubica entre 30 y 40 en general?
Esta sería una excelente situación para contratar consultores de gestión para comprender el mercado, ayudar a identificar qué características debería tener el producto, desarrollar un plan de implementación y ayudar a su equipo sobrecargado de trabajo a lograrlo.
En SV, esta situación rara vez ocurre . En promedio, y en relación con Fortune 1000, hay muchas más personas talentosas y motivadas disponibles para que explore nuevas oportunidades. SV (y SF) es un imán para grandes talentos , y si está dispuesto a dar equidad o pagar, puede conseguir que las mejores personas del mundo trabajen para usted. Este no es el caso para muchas compañías de Fortune 1000 con un número limitado de empleados, procesos de decisión lentos, oficinas centrales en lugares poco atractivos pero con mercados y problemas igualmente rápidos.