¿Por qué el juez William Adams no es procesado por abuso infantil?

En resumen: porque el evento ocurrió hace mucho tiempo.

A continuación se encuentra la respuesta que le di a la pregunta: ¿Realmente no hay nada que el fiscal de distrito de Texas pueda hacer para presentar cargos contra William Adams por golpear a su hija de 16 años?

La violencia doméstica en Texas es un delito menor de Clase A, a menos que sea un asalto agravado (usar un arma mortal o causar lesiones graves), es cometido por alguien con una condena previa por violencia doméstica o implica asfixia. (Código Penal de Texas 12.01) Nada en el video y nada de lo que he leído indica que exista alguno de esos factores agravantes. El cinturón, en la forma en que se usó, no es un arma mortal, y aunque parece horrible y realmente doloroso, no constituye una lesión grave (generalmente huesos rotos o desfiguración permanente).

El estatuto de limitaciones para presentar cargos en un delito menor de Clase A es de 2 años (Código de Procedimientos Penales de Texas 12.02). El video fue tomado hace siete años. Por lo tanto, el estatuto de limitaciones ha expirado. Es un límite duro.

Otro posible cargo sería el asalto de un niño, anciano o persona discapacitada (Código Penal de Texas 22.04). Para los propósitos de esa sección, un niño es una persona de 14 años o menos. Hillary Adams tenía 16 años, por lo que esa sección no se aplica. Sin embargo, tiene parálisis cerebral, lo que puede convertirla en una persona discapacitada. La definición de una persona discapacitada es: una persona mayor de 14 años que por razones de edad o enfermedad física o mental, defecto o lesión es sustancialmente incapaz de protegerse del daño o de proporcionar alimentos, refugio o atención médica para “Sin información más detallada sobre el alcance de su discapacidad (y la investigación de la jurisprudencia), no está claro si ella es una” persona con discapacidad “a los efectos de este estatuto.

Sin embargo, debido a que el asalto no causó lesiones corporales graves, es punible como delito grave de tercer grado y el Estatuto de Limitaciones es de 5 años (Código de Procedimiento Penal 12.01 (4) (C).

El portavoz de la policía mencionó el peligro de un niño, pero el niño debe tener 15 años o menos para que se aplique ese estatuto.

Entonces, a menos que encuentren otra ley de la que no esté al tanto (totalmente posible, por cierto, nunca hice el derecho penal), no hay cargos que puedan presentarse ahora, siete años después del hecho. Hillarie Adams menciona que el abuso ha sido continuo, pero necesitaría denunciar incidentes específicos a la policía para que se presenten cargos. La Comisión Estatal de Comportamiento Judicial está revisando esto, y es de esperar que se vea obligado a abandonar la banca.

Las políticas detrás de los estatutos de limitaciones:
Este documento de un analista legislativo de la Cámara de Representantes de Minnesota hace un buen trabajo explicando por qué tenemos estatutos de limitaciones en delitos: http: //www.house.leg.state.mn.us…

El objetivo político básico es alentar el enjuiciamiento oportuno de los delitos y centrarse en los delitos recientes como el uso más eficiente de recursos judiciales limitados. Los delitos recientes son más dignos de recursos porque la calidad de la evidencia generalmente será mayor y las posibilidades de rehabilitación serán mayores. Algunos sugieren que una persona no debe ser perseguida por la posibilidad de ser procesada por un delito menor que cometió hace mucho tiempo. Si no han cometido más delitos, entonces se han auto rehabilitado, y el sistema debería centrarse en aquellos que no lo han hecho.

Los argumentos en contra de las limitaciones son que debilitan el efecto de las leyes penales, y que si bien un criminal puede no necesitar la “rehabilitación” del enjuiciamiento / prisión / libertad condicional, puede ser mejor para la sociedad castigar a los criminales sin importar cuándo ocurrió el crimen.

Estas limitaciones no son exclusivas de Texas, y las limitaciones de Texas no son más cortas que otros estados. El estatuto de limitaciones de California sobre delitos menores, por ejemplo, es de 1 año. Desafortunadamente, no puedo encontrar una buena tabla que resuma los estatutos de limitaciones para los asaltos en todos los estados.

No soy tu abogado, no eres mi cliente, y este no es …

Creo que la pregunta más importante es cómo un Neanderthal tan desalmado y sociable y jodido arrastrando los nudillos podría encargarse de los profundos deberes de un juez en nuestro sistema legal .

Este es el caso raro en el que se justifica el vigilantismo. El viejo Billy (no lo dignificaré con el título de “juez”) escogió a una adolescente retrasada e indefensa. Tuvo suerte de que no fuera un hijo (o una hija con una pistola que supiera cómo usarla).

Los jóvenes de 16 años saben cómo manejar un bate de béisbol de manera efectiva. Te garantizo que si él me hiciera esto (un hombre bastante grande, del mismo peso que mi padre) a los 16 años, o mi hermana pequeña indefensa, después de recuperarme del shock, habría encontrado la primera oportunidad de vencer la mierda viviente de él hasta que sus rasgos se volvieron irreconocibles, posiblemente dejándolo desangrarse hasta morir. Lo siento, oficial, en defensa propia.

Porque la mayoría de los jueces actuales y anteriores están por encima de la ley.

Porque los buenos muchachos no van a la cárcel.

Porque el dinero protege al dinero.

Porque la corrupción se valora más que la moralidad en el capitalismo.

Porque la mayoría de las personas tienen demasiado miedo de desafiar lo anterior.