Ninguno es favorecido sobre el otro, pero ambos ciertamente son vistos a la luz de sus circunstancias. Por ejemplo, los educadores en el hogar generalmente tienen mucha más libertad en su horario y, por lo tanto, la medida en que aprovecharon los recursos que los rodean es una métrica vital. Sin embargo, incluso esto puede cambiar si un educador en el hogar tenía un horario más restringido. Los oficiales de admisiones son muy buenos para encontrar talento y utilizarán la información que usted proporciona para ver una imagen holística de su vida. Cada estudiante es diferente y desde mi experiencia, estas universidades son muy buenas para emitir juicios adecuados sin prejuicios.
Los puntajes de los exámenes estandarizados tienen más peso que un estudiante con un GPA de una institución acreditada, pero no necesariamente necesita superar a su homólogo de la escuela pública para ser considerado igual. En pocas palabras, aprecian métricas sólidas que no pueden ser falsificadas.
Al final, su trabajo es seleccionar estudiantes que se desempeñen bien y que la universidad se vea bien. Si los educadores en el hogar pueden cumplir con esto, no tienen ningún problema.
Como educador en el hogar que se dirige a la Universidad de Columbia, sé que sin duda es posible, y una fuerte ética de trabajo y una búsqueda infatigable de la excelencia abrirán las puertas que necesita.
- ¿Puedo tener un currículum si nunca he tenido un trabajo y todavía soy estudiante?
- ¿Por qué parece que los mejores estudiantes no luchan tanto como los estudiantes promedio?
- ¿Le da IIM una importancia adicional a los estudiantes de IIT / NIT?
- Soy tutor de estudiantes de 2º y 3er grado, pero mi trabajo reciente requiere que enseñe a niños de 3 años y estudiantes de Pre-K. Estoy completamente fuera de mi elemento, pero me gustaría intentar involucrarlos en lugar de (lo que se siente) cuidar niños. ¿Algún consejo?
- ¿Por qué la mayoría de los estudiantes prefieren estudiar ECE?