¿Por qué los maestros islámicos nunca dan respuestas lógicas?

Los maestros de cualquier tipo que estén enseñando creencias deben ser consistentes en la presentación de esa creencia. Partiendo de la creencia, uno puede emplear las herramientas de la lógica y la ciencia, pero, si la lógica eventualmente contradice la creencia, la creencia o la lógica deben ser abandonadas.

La religión se basa principalmente en la creencia, no en la lógica y los hechos verificables. La adhesión inquebrantable a las creencias religiosas u otras a menudo causa conflicto y negación cuando la ciencia, la historia y la evidencia verificable no están de acuerdo con esas creencias. Los ejemplos incluyen cuestiones como el cambio climático causado por la actividad humana, la evolución, si la Tierra es plana, si la NASA realmente envió personas a la luna, y más. Lamentablemente, las personas que se aferran a las creencias incluso frente a contraargumentos bien razonados y bien documentados a menudo son bastante obstinados y enojados por ser desafiados.

El islam es una religión. Es una de las religiones con una importante historia de enseñanzas y creencias fuertemente arraigadas; no es la única religión de ese tipo. Por lo tanto, no es sorprendente que los maestros islámicos a veces (pero probablemente no “siempre”) den explicaciones que no son lógicas o que no coinciden con sus propias observaciones y razonamientos. Si crees en sus enseñanzas religiosas, esa falta de coherencia es simplemente parte del misterio divino, y debes aceptarlo como tal. Negar esa explicación puede resultar en ser calificado como un hereje.

Algunas religiones no toleran tales conflictos. Por ejemplo, el Dalai Lama XIV ha sido citado diciendo: “Si el análisis científico demostrara de manera concluyente que ciertas afirmaciones en el budismo son falsas, entonces debemos aceptar los hallazgos de la ciencia y abandonar esas afirmaciones”.

Entonces, ¿qué religión, si es que hay alguna, es correcta? La respuesta a eso ha resultado en innumerables guerras y muertes. Todavía no está resuelto para satisfacción de todos, y no intentaré responderlo directamente. Pero en lo que respecta a la ciencia y la lógica, Neil deGrasse Tyson quizás lo resumió mejor: “Lo bueno de la ciencia es que es verdad si crees o no en ella”.

Debido a que los estudiantes musulmanes con un GPA alto generalmente estudian medicina e ingeniería, no teología y ley de la sharia.

Los que quedan estudian libros escritos mucho después de la muerte de Muhammad y explicaciones de loros escritas por otra persona.

¿Realmente esperas que salga mucho bien de ese proceso?

Si quieres tener maestros islámicos sensibles, deberás elevar el listón. O terminarás con académicos que no entienden la física básica.

Los occidentales tienen sus teorías, pero también tenemos teorías islámicas

También le dicen a la umma musulmana que la única forma de estudiar el Islam es leer libros escritos mucho después de la muerte de Mahoma y repetir las explicaciones escritas por otra persona. La única consecuencia de eso es, por supuesto, que las personas dejan de tener mentes inquisitivas, y las mentes inquisitivas son un requisito previo para dar explicaciones lógicas y sensatas, porque solo con una mente inquisitiva incluso buscarán tales explicaciones. ¿Cómo puede un erudito darte mejor que él?

O haces la pregunta equivocada, le preguntas a la persona equivocada, o ambas.

Lo que los musulmanes comunes llaman “maestros islámicos”, “mullahs”, “molvis”, etc., son personas promedio contratadas para enseñar lo básico. Cualquier persona que no haya completado un curso de Alim (6 años) técnicamente no es un maestro / erudito / jeque de ningún tipo y tiene un conocimiento insuficiente para responder incluso las preguntas más básicas. El hecho de que alguien se deje crecer la barba o se ponga un hijab cuando sea mayor y enseñe clases de secundaria, no significa que tenga conocimiento islámico.

Por lo tanto, debe dirigir su curiosidad hacia los jeques calificados reales.

No deberíamos hacer preguntas relacionadas con la ciencia moderna y la astronomía a nuestros predicadores religiosos. No son Stephen Hawking ni Einstein.

No se trata de islámicos, hindúes, judíos, maestros cristianos.

No debe hacer preguntas sobre relaciones internacionales, ciencia nuclear a un agricultor para probar su conocimiento y cumplir con su consulta.

Haga preguntas sobre la elevación moral y la dedicación incondicional y la devoción hacia Dios … etc. a un maestro islámico. No aplique / pida lógicas ilógicas para satisfacer su ego. Ningún Dios de ninguna religión vendrá a ti para probar su existencia.

Pon tus preguntas en el foro apropiado.

Hay algunas razones por las que no puedes entender lo que enseñan los maestros islámicos:

  1. Ya tienes opiniones negativas sobre el Islam
  2. Si eres musulmán, nunca lees libros islámicos, tal vez nunca haces oraciones cinco veces, nunca lees el Corán y te pones del lado de los lados seculares que no les gusta el Islam y tiendes a estar de acuerdo con los lados seculares
  3. No eres musulmán y tu conocimiento sobre el Islam proviene de los principales medios de comunicación occidentales y no quieres escuchar otras fuentes.

El islam es religión de fe. El Islam no niega los conocimientos, en el Islam, el conocimiento y la fe se unen. Comprender más sobre el Islam es difícil para los no creyentes que ya tienen malas opiniones sobre el Islam.

Es tan fácil como esto, no quieren explicar las cosas claramente porque tienen miedo de perder su poder. Obviamente, el Islam es una herramienta poderosa para controlar a las personas y convertirlas en esclavas. ISIS es un gran ejemplo de esto.

De hecho, esos maestros son fanáticos del control. ¿Qué valor tendrían si no los siguiera nadie?

proporcionar respuestas lógicas significa reemplazar la superstición con ciencia y razón, y esto significaría literalmente su destrucción.

Cuando toda su creencia es ilógica, no puede darle una explicación lógica, es como decir que hay una razón lógica por la cual la Tierra es plana, la Tierra simplemente NO ES plana y probablemente no funcionaría si lo fuera.

¡Zakir Naik es un ejemplo de alguien que intenta lógicamente y falla porque no entiende nada de NADA!

Él piensa que las montañas detienen los terremotos, pero en realidad son lo que sucede cuando tienes uno.

¿Me puede dar un ejemplo de algunos maestros cristianos y judíos devotos que den respuestas lógicas? Es injusto culpar a los maestros islámicos. Simplemente, no puede hacer afirmaciones sin evidencia que lo respalde. Y cuando presentas como “evidencia” algo ridículo, pierdes toda credibilidad.

Depende de tu mentalidad abierta realmente!

No sé qué preguntas tiene o qué respuestas le dieron los maestros que había hecho.

Todo lo que puedo decir es que cuando realmente quieres aprender algo, debes desaprender todo lo que has sabido antes para que puedas aceptar nuevos hechos.

En segundo lugar, es realmente importante que el maestro a quien le está haciendo la pregunta sea lo suficientemente conocedor. Así que no vayas por ningún maestro al azar.

Siendo musulmán, puedo decirte que hay muchos tipos que los llaman auto alim (aprendidos) y no tienen la menor idea de qué es el islam en realidad.

En tercer lugar, cualquier profesor puede darte respuestas, pero al final del día todo queda para tus interpretaciones.

Los maestros religiosos, cualquier religión, enseñan lo que la religión dice que es verdad, no lo que la lógica dice que es verdad.

Pregúntele a un sacerdote católico por qué un dios omnipotente no puede simplemente perdonarnos, en lugar de haber tenido un hijo que tuvo que enviar aquí para ser asesinado, y obtendrá algunas de las respuestas más ilógicas (no lo haré dignifíquelos llamándolos “respuestas”) que haya escuchado alguna vez. Y escuchará que “ningún hombre puede conocer la mente de Dios” (excepto, evidentemente, el sacerdote que habla, ya que parece saber por qué Dios no podría habernos perdonado sin Jesús, ¿cómo es eso de “ilógico”?)

Si piensas lógicamente, pones una religión particular a prueba de fuego. Es usted quien tiene que decidir entre verdadero y falso, correcto e incorrecto, sí o no. Es lógica. Mi comprensión del Islam está en la lógica. Hubo preguntas difíciles para obtener respuestas y el Islam es el sistema que respondió mis preguntas lógicamente.

He estudiado varias formas de cristianismo, hinduismo y budismo y el hinduismo me fascinó. Pero tienes que pensar lógicamente y no puedes confiar en creencias simples e historias mitológicas que son irrelevantes en la era moderna.

¿Por qué no todos los que creen en un creador se vuelven hacia él en busca de orientación?

Con respecto a la pregunta sobre los maestros islámicos, depende de a quién le hagas una pregunta. No todos los maestros islámicos son capaces de dar una respuesta satisfactoria. Tienes que encontrar la respuesta tú mismo si estás interesado en el Islam. De lo contrario, continúa su viaje en el camino que ya ha elegido para su salvación.

Porque no tienen respuestas lógicas para dar. Igual que casi todos los predicadores de la religión.