“¿Por qué el sistema educativo varía en cada región y nación? ¿Por qué no pueden estandarizar un sistema educativo donde todos pasan por el mismo programa de estudios?
Como persona que vive en un país en desarrollo de Asia, me encontré con diferentes sistemas educativos y diferentes calidades en todo el mundo. ¿Por qué no todos pueden aprender lo mismo de la misma manera? ¿Hay alguna política global detrás de esto?
“Ellos” no son unánimes con el orden de importancia de las cosas. Y gobiernan independientemente diferentes áreas. Por lo tanto, se puede adivinar que “ellos” también crean diferentes sistemas educativos.
Los países de la UE intentan armonizar muchas de sus funciones y estándares. Sé sobre la educación vocacional. Hace unos diez años hubo una gran armonización en la evaluación de la educación vocacional: se estandarizaron las escalas de calificación y la amplitud de los estudios individuales. Esto fue importante porque muchos estudiantes van a otros países de la UE como estudiantes de intercambio y es mucho más fácil registrar sus estudios ahora, cuando cada estudio es del mismo tamaño. Anteriormente fue un trabajo duro tratar de registrar todo correctamente.
Esta armonización se refería a la forma de los estudios, pero no al contenido. Cada país tiene sus propios contenidos.
- ¿Qué debería cambiar en el sistema educativo de Bengala Occidental?
- ¿Cuáles son algunas películas que critican o muestran los defectos de nuestro sistema educativo?
- ¿En qué se diferencia el sistema educativo asiático del estadounidense?
- ¿Cuáles son los cambios que crees que deberían comprarse en la educación india?
- ¿Cuáles son las ventajas de tener una computadora en los sistemas educativos?
Los diferentes países están en diferentes situaciones en muchos aspectos en la actualidad y tienen diferentes pasados. Eso puede tener un impacto en lo que se considera importante en su educación.
La historia es un ejemplo fácil. Creo que la mayoría de los países son unánimes acerca de que la historia de sus propios países es anterior a la historia de algunos países del otro lado del mundo. Dices que vives en Asia. ¿De qué te serviría saber en detalle lo que sucedió en Finlandia en el siglo XVII? El tiempo que solía hacerlo quedaría excluido del momento en que conozca la historia de su propio país. Es imposible aprender las historias de todos los países.
Lo mismo ocurre con la geografía. Simplemente no necesita conocer la geografía finlandesa en el mismo nivel que sus propios países y viceversa.
Los idiomas son otro ejemplo. La mayoría de los países son unánimes en cuanto a que algún nivel de idiomas extranjeros es útil para los ciudadanos. Pero la importancia varía. Los países pequeños con idiomas pequeños probablemente valoran más los idiomas extranjeros que los países grandes cuyos idiomas se hablan en varios países.
En Finlandia debemos aprender al menos dos idiomas no nativos. ¿Debería ser obligatorio en todos los países? ¿Y cuáles deberían ser esos idiomas?
Los países tienen diferentes culturas. En el nivel profundo eso significa que tienen valores diferentes. Eso afecta, por ejemplo, la idea del hombre que tienen y el propósito de la educación que establecen.
En Finlandia, el propósito básico de la educación se expresa en la ley, y dice que el propósito de la educación es apoyar el desarrollo y el crecimiento humano de un niño (y ofrecer conocimientos y habilidades necesarias en la vida). No dice que el propósito es enseñar tanto como sea posible.
No sé cómo otros países han establecido su propósito básico de educación. Pero este es un marco de metas profundamente basado en valores. También afecta a todo el sistema educativo, a partir de los mecanismos de financiación.
¿Qué valores deberían “ellos” elegir para ser el terreno común para la educación de todos los países? ¿Los valores finlandeses, los chinos, los estadounidenses, los libaneses, los peruanos, los rusos …?
Se me acabó el tiempo. Pero tal vez eso sea suficiente.