Primero gracias a A2A…. !!!
Veamos los pros y los contras de la política de ‘no detención’:
Pros primero !!!
- Los estudiantes pueden hacer frente al estrés de la escuela más fácilmente.
- Junto con lo académico, los estudiantes pueden manejar actividades co-curriculares también.
- Pueden centrarse en sus intereses.
- Hace más espacio para la creciente población que intenta recibir educación.
Ahora contras !!!
- ¿Por qué la izquierda se opone tan fuertemente a la elección escolar?
- ¿Cuál es el truco para salir bien en la escuela? ¿Cómo te va en las pruebas sin estar nervioso?
- ¿Cuál es el peor castigo que recibiste en la escuela?
- ¿Quién es mejor, Paul Scholes o Ronaldinho?
- ¿Cómo abordó el acoso escolar en sus días escolares?
- Se niega el concepto de recompensa y castigo que alienta al alumno a aprender.
- Deterioro de los estándares académicos.
- Hace que los estudiantes estén letárgicos.
- No les permite ser competitivos y lo suficientemente maduros para manejar el fracaso.
Si lo piensa, la política de no detención es para el mejoramiento de un individuo. ¿Qué pasa con un estudiante que no está interesado en matemáticas o ciencias? Estoy de acuerdo en que el nivel básico de conocimiento de cada tema es necesario. Pero, ¿qué pasa con el arte, la música, los deportes? ¿Por qué la inteligencia todavía está relacionada con el éxito académico, y no co-curricular, cuando es un hecho que las actividades académicas y co-curriculares son igualmente importantes para sobrevivir en la vida?
Para resumirlo. En mi opinión, la política de no detención es tan beneficiosa para el individuo como perjudicial para el estado.
Gracias buena suerte….!!!!