¿Qué lugar ocupa la oración en las escuelas públicas?

Esto se basa en la práctica canadiense actual (2016) y en mi propio entendimiento.

Creo que el intercambio realizado en el Territorio del Noroeste, Terranova, Quebec y Ontario para la supervisión pública de las escuelas confesionales protestantes y católicas era razonable en el momento en que sucedió.

Creo que el final de las escuelas confesionales en Quebec en 2000 también fue razonable para Quebec, pero se manejó de manera insensible y dura. La compensación en este caso requiere educación religiosa en un “Curso de ética / religión” en todas las escuelas públicas de Quebec. No creo que un curso obligatorio sea razonable (y las demandas contra esta política parecen validar mi posición)

Creo que la lectura obligatoria de la Oración del Señor que ha estado sucediendo en algunas escuelas públicas en Alberta es completamente irracional.

Creo que es razonable que los estudiantes participen en la observancia religiosa privada (oración, lectura de las Escrituras) y la utilicen para influir en su educación (es decir, escribir sobre temas religiosos para tareas en las clases) y que deben recibir un tratamiento neutral por su participación o negativa a participar. o indicar creencias religiosas independientemente del sistema en el que estén involucradas, fuera de las clases de educación religiosa.

Creo (y creo que esto está respaldado por la Carta y su interpretación por los tribunales hasta este punto) que las Escuelas Públicas deben ser extremadamente cuidadosas en el comportamiento de su personal y administración. Como adultos deben ser cuidadosos y cautelosos en sus prácticas religiosas mientras están en la escuela. Los empleados de las escuelas públicas no deben obligar ni impedir las celebraciones religiosas. Los empleados escolares separados no deberían obligar a la observancia religiosa, sino que deberían poder facilitar y participar ampliamente.

Alberta (y algo en Ontario) es donde están ocurriendo los peores abusos de esto. Quebec tiene problemas únicos e inusuales, específicamente las clases obligatorias de ética y religión.

Creo que las juntas escolares separadas, financiadas con fondos públicos, solo deberían ser capaces de discriminar en la contratación de maestros de educación religiosa y puestos de administración superior (director, subdirector y junta escolar). Todos los maestros, independientemente de sus creencias religiosas, deberían poder competir por puestos de asignaturas seculares.

Creo que la oración oficial en las escuelas es un tema secundario para el control del currículum público. Prefiero tener el control de las provincias sobre el plan de estudios en un sistema amplio y financiado con fondos públicos (sistemas Alberta / Ontario / Newfoundland / Saskatchewan / NYT / Yukon) que minimiza las presiones confesionales para pasar a escuelas completamente privadas menos reguladas y educación en el hogar. Creo que el estado especial de las escuelas católicas y protestantes en Alberta, Ontario, Terranova, Saskatchewan y los territorios es una rareza histórica y un error, y preferiría ver juntas escolares separadas, religiosas y financiadas con fondos públicos que se ofrecen en un sistema basado en la población.

Prefiero la transparencia y un sistema público de educación secular vibrante con una opción financiada con fondos públicos para padres religiosos , siempre que las provincias establezcan estándares de educación que establezcan requisitos seculares amplios para el aprendizaje.

En Saskatchewan, hay dos sistemas escolares financiados con fondos públicos.

Uno es el sistema público, que no es confesional ni religioso.

El otro es el sistema escolar católico, que también se paga con impuestos, pero es, obviamente, católico.

En ningún momento la religión debe entrar en el sistema de escuelas públicas en mi opinión. Sin embargo, si está enviando a su hijo al sistema escolar católico, debe esperar la oración y la enseñanza con los valores propuestos por la Iglesia (aunque no siempre se practica). Dado que las escuelas católicas en esta provincia son financiadas por el dinero de los contribuyentes, también son esencialmente “escuelas públicas”. Sin embargo, pedir quitar la oración de una escuela católica no debería suceder.

La libertad religiosa hace que la oración en las escuelas públicas esté absolutamente protegida. Los maestros pueden rezar y los estudiantes pueden rezar. Lo que no pueden hacer es tener una oración grupal organizada por el maestro o la administración. Los grupos de estudiantes pueden formar grupos religiosos como un grupo extracurricular, y estos grupos pueden rezar. La escuela puede evitar esto eliminando todos los grupos extracurriculares, pero si permiten grupos extracurriculares, también deben permitir grupos religiosos. Pero la oración privada es siempre su derecho personal bajo la constitución.

Ninguna. Si los padres creen que sus hijos deberían comenzar bien el día, déjenlos orar con sus hijos antes de enviar a los querubines pequeños a la escuela. Si los padres están demasiado ocupados, entonces no tienen derecho a insistir en que las escuelas deben hacer el trabajo por ellos.

Además; ¿Por qué los padres que tienen ciertas creencias quieren confiar en los maestros para promover esas creencias? ¿Qué pasa si los maestros tienen creencias diferentes, o (jadeo) no tienen creencias en absoluto? Ese es solo uno de los problemas con la oración obligatoria “voluntaria”: ¿cómo se asegura de que se promuevan las creencias “correctas”?

La instrucción religiosa y la observancia no tienen cabida en los sistemas educativos financiados con fondos públicos.

Para los padres que desean agregar este componente a la educación de sus hijos, hay escuelas separadas y escuelas privadas.

Las naciones del mundo desarrollado no tienen religión estatal y no se rigen por las leyes y costumbres de ninguna religión. Esto no es algún tipo de descuido. Es un principio fundamental de las democracias constitucionales.

Como alguien que se vio obligado a rezar en la escuela católica, creo firmemente que la oración no tiene absolutamente ningún lugar en las escuelas públicas.

Me pregunto cómo reaccionarían todas estas personas de oración a favor de la escuela si se instituyera la oración obligatoria en la escuela, pero en lugar de los versículos de la Biblia que quieren, ¿eran versículos del Corán o la Torá? Supongo que la única religión que quieren promover es la suya.

Si un niño quiere orar solo, tiene ese derecho. Pero la oración no tiene lugar en la forma en que funciona un aula. Una escuela no es una iglesia, y no hay razón para convertirla en una.

La primera enmienda otorga libertad de religión, por lo que legalmente se supone que está permitido, pero debido a que los padres son tan gruesos que no nos permiten practicar nuestras propias religiones que lo llevaron a las juntas escolares y cosas como la oración y cualquier forma de ejercicio físico. práctica religiosa, toda la separación de religión y estado es idiota porque cuando se ratificó la declaración de derechos que hizo oficial permitir cualquier forma de religión en cualquier lugar público, y antes de plantear el argumento del siglo XVIII, adivine qué , nuestra constitución aún se mantiene hoy