¿Cuáles podrían ser los efectos positivos de un sistema educativo privatizado?

Para los consumidores, los padres re: participan activamente en la educación de sus hijos, con la opción de escuelas para enviar a sus hijos, ellos ganan. Esto supone que sus hijos no requieren necesidades especiales, servicios adicionales y no requieren medidas disciplinarias. Sería muy parecido al sistema actual que tenemos ahora con escuelas privadas de mayor rendimiento en áreas con escuelas públicas pobres. La principal ventaja potencial para este grupo de consumidores es que gastarían menos que las escuelas privadas.

La desventaja, por supuesto, es que para los consumidores menos exigentes, es decir, los padres que no se preocupan demasiado por la educación de sus hijos, o para los consumidores con necesidades especiales, se quedarán en el frío. Las instituciones disponibles para ellos serán de calidad inferior y los elementos más problemáticos de la sociedad quedarán atrás con menos oportunidades de avanzar debido a un sistema que funciona en contra de ellos. Las mejores escuelas obtienen lo mejor dejando a todos los demás en lo peor.

El 60% inferior de los consumidores son castigados. El 40% superior recibe recompensas. Puede ser bueno a corto plazo para esos 40%. Muchos de ellos reciben un mejor servicio ahora de todas formas por escuelas privadas o escuelas públicas de alta calidad debido a la estructura de financiación de impuestos a la propiedad existente. Realmente no hace ninguna diferencia para ellos en muchas otras formas que no sea un pequeño beneficio.

Un grupo de charlatanes vería otra oportunidad más para estafar al contribuyente y hacerse rico cortando esquinas y brindando una educación deficiente. Pero no puedes discutir con la creación de riqueza, ¿verdad?

Lamentablemente, no creo que las personas tengan una mayor influencia en lo que se les enseña, simplemente porque tiene que haber algún tipo de estándar que sea relativamente sencillo para la evaluación por parte de los organismos reguladores, por ejemplo, Ofsted.

Sin embargo, existe la posibilidad de que la privatización permita una mayor flexibilidad en torno a la edad y las calificaciones para que no todos pasen a la misma clase por edad. Esto me da una mayor esperanza de que las personas obtengan lo mejor de su educación.

Hay muchas fortalezas en esto, ya que sospecho que los exámenes de ingreso se convertirían en una preferencia, lo que significa que las personas se asignan a clases por habilidad. Luego, por simple psicología, las personas comienzan a dar menos por sentado su educación gratuita.

La proporción maestro / alumno probablemente disminuiría simplemente porque esto es lo que los padres ven cuando deciden enviar a sus hijos a la escuela / universidad. Sé que haría lo mismo si fuera padre …

En cuanto a las leyes, pregúntele a un abogado: lo que puedo decir es que algún tipo de restricción tendría que imponerse a las tasas escolares y la cantidad de ‘donaciones caritativas’ que los padres pueden dar a la escuela para eliminar o al menos reducir el sesgo hipotéticamente aparente hacia estudiantes más ricos, aunque esto es prácticamente una constante en todas partes. (Sé que se suponía que no debía transmitir ningún argumento negativo, pero bueno, hola).

En general, estoy de acuerdo con Theresa May en generar / transformar más escuelas en escuelas privadas. Simplemente no hay mayor atajo para elevar la moral y la calidad en la educación que pagarles más a los maestros.

Parece inherente que si alguien quiere dar a todos una oportunidad más justa en la vida de que la privatización parece contradecir esto, pero mientras exista una gran mayoría de escuelas privadas, ¿esto seguramente superará los inconvenientes? Comida para el pensamiento…..

Sin embargo, hay que decir que nadie quiere pagar más y ciertamente habrá un aumento en el número de adultos jóvenes que viven en casa.