¿Qué hace que las escuelas particularmente selectivas sean “mejores” que las escuelas menos competitivas?

Answer 1

Tenga en cuenta que cualquier clasificación depende de la metodología de la persona u organización que realiza la clasificación. Aquí hay un enlace sobre cómo US News realiza clasificaciones:

http://www.usnews.com/education/…

Muchas personas en la educación superior no están de acuerdo con los rankings de US News, y muchos desdeñan la idea de los rankings en general. Yo diría que la mayoría de las personas que trabajan en la educación superior no usarían el término “mejor” sin pensar en las escuelas que mejor se ajustan a un estudiante individual. Entonces, tal vez Bunker Hill Community College fue mejor para Will Hunting (la universidad donde Robin Williams trabajó en esa película).

Dicho esto, mi opinión es que las clasificaciones como US News ayudan a indicar un sentido general de prestigio y reputación, pero no se dejan llevar por la falsa precisión. Entonces, BU tiene 39 años y Stony Brook tiene 96 como universidades nacionales. Obviamente, ambas escuelas realmente fuertes, BU tiene un mejor representante. También mire la lista, parece que Stony Brook se encuentra entre UVM y UNH, escuelas que conozco bien, por lo que me da algo de sentido sobre la institución. (Un sentido muy positivo, UVM y UNH son buques insignia fuertes).

Answer 2

Creo que es una variedad de problemas. Costo, nombre, asociación para levantar algunos. El que voy a responder es el nombre.

Un nombre es por lo que pasamos. También te da el sentido de identidad. Lo mismo ocurre con una escuela. Si todos los factores son los mismos, desea ir con la escuela de mayor reputación en su área de contenido.

En términos generales: ir a KU para el campo médico es mejor que ir a Mizzou para el campo médico. Solo basado en el nombre del colegio.