¿Crees que algún profesor estaría dispuesto a pagar una pequeña tarifa si me ofreciera ayudarlos a calificar los exámenes?

Una pregunta interesante porque conduce a preguntas más profundas sobre las correlaciones entre las definiciones de educación, evaluación y dinámica de grupo.

En parte debido a mi temperamento y en parte debido a mis áreas de interés y experiencia (las ciencias sociales) dependiendo del curso, había prescindido en gran medida de las pruebas cuantitativas a favor de las presentaciones dirigidas por los estudiantes o las clases invertidas, y todas las pruebas que había realizado fueron principalmente para ayudar a los estudiantes a resolver sus propias debilidades y aumentar la motivación intrínseca para rectificar esas debilidades.

Dichas ‘pruebas’ a menudo involucraban estrategias de suma no nula para alentar la resolución colaborativa de problemas para objetivos dignos. En las clases de tipo de conferencias grandes, incluso alenté a los estudiantes a “hacer trampa” al mirar detenidamente los documentos de los estudiantes conocedores al lado del, y usar eso como parte de su propia respuesta … siempre que discutan el problema con ese estudiante más conocedor para comprender por qué había surgido esa respuesta. A menudo, un estudiante compañero entiende la brecha entre ellos para comprender mejor que el maestro.

Intento hacer una prueba lo más divertida posible. La prueba es típicamente el clímax de un curso, y miré un curso bien diseñado como lo haría con una buena comida, con el postre servido al final, o como una película difícil pero interesante en la que el clímax del semestre es para integrar el material con otros cursos y su vida personal, una especie de clímax para la película. En lugar de terminar el semestre con el alumno que abandona la clase, piense ‘¡Uy, me alegro de que finalmente haya terminado!’, Preferiría que terminaran el semestre pensando ‘Guau, no me di cuenta de lo interesante y relevante que era el material para otros cursos, así como mi propia vida personal. Ahora todo tiene sentido, pero tengo aún más preguntas y me gustaría profundizar un poco más. E hice nuevos amigos en el proceso ‘.

Tan pocas pruebas como las que había, tendían a ser parte del proceso educativo en lugar de una comparación de los estudiantes para las habilidades de memorización, una combinación de evaluación por pares y autoevaluación … nuevamente, evitando juzgar o comparar estudiantes únicos entre ellos de manera estandarizada. escala.

En un papel tan facilitador, me habría resultado problemático subcontratar a un tercero para evaluar el desempeño de los estudiantes porque lo más probable es que haya comprometido las relaciones que he establecido como facilitador … pero reconozco que soy un instructor poco convencional. Por lo tanto, dudaría en recomendar la heurística anterior como política institucional.

Pero para mí, a menudo he terminado el semestre sintiendo que ha sido una aventura, y lamento ver que termine, y esperando que los estudiantes sientan lo mismo. La vida es demasiado corta para la actitud transaccional de la enseñanza como una obligación para recibir un ingreso, y los estudiantes que estudian como una obligación para obtener un ingreso futuro. Para mí, eso es mera capacitación en lugar de colaboración, empatía, resolución de problemas, educación , mera institucionalización del capital humano en lugar de socialización de miembros empáticos de comunidades superpuestas, lo que creo que debería ser la prioridad de la educación.

Subcontratar a alguien que no ha participado en una aventura de colaboración de este tipo y que no ha formado vínculos conmigo ni con otros miembros de la clase, ni siquiera entraría en mi mente debido a la dinámica de grupo única que es importante para hacer cualquier clase para la que yo Un responsable. No distingo el trabajo colaborativo y simplemente la diversión.

Meh, pero ¿qué se yo? El mundo real de la enseñanza como un trabajo, y el mundo ideal de la enseñanza como un llamado, son muy diferentes. Quizás es por eso que ya no estoy desempleado en la industria educativa de Japón. Es bastante difícil incluso encontrar permiso para ser voluntario como maestro aquí. Tal vez solo soy yo.

Personalmente, desconfiaría de contratar a alguien que no fuera instructor, estudiante graduado o estudiante universitario de último año en mi universidad para ayudar con la calificación. Si la persona cometiera algún error, sería responsable de las consecuencias, lo que parece un riesgo bastante grande.

Mi universidad tiene disposiciones para que los departamentos o la facultad contraten asistentes de enseñanza o calificadores, pero estos son casi siempre estudiantes graduados en el departamento (o un departamento estrechamente relacionado). De hecho, muchos de esos puestos en las universidades ahora están sujetos a acuerdos de negociación colectiva (es decir, los TA o los calificadores son parte de un sindicato), lo que significa que hay reglas que rigen cómo se anuncian, cubren, supervisan y pagan dichos puestos.

Los maestros no necesitan ayuda para calificar las pruebas de opción múltiple, porque los estudiantes las responden rellenando pequeños rectángulos en las tarjetas Scantron con un lápiz, que luego simplemente se alimentan a través de una pequeña computadora que no solo asigna una calificación al estudiante, sino que calcula el promedio de la clase y algunas otras estadísticas de posible interés. Solo toma unos minutos calificar el trabajo de incluso una clase grande, y no cuesta un centavo.

La tecnología ha existido durante años, y esto tiene mucho que ver con por qué tantas pruebas consisten en cuestionarios de opción múltiple y verdadero / falso. Porque, como usted dice, muchos maestros encuentran que marcar la parte más odiosa del trabajo.

El otro tipo de marcado, que implica evaluar las expresiones escritas de los estudiantes para la calidad de la escritura, la calidad de las ideas y la comprensión del material, la calidad de la investigación, etc., es mucho más difícil de hacer, y ¿no lo sabría? No se haga por una máquina.

Pero creo que la mayoría de los maestros no se sienten cómodos con entregar ese tipo de marca a otra persona, por muy agonizantes que sean las horas que pasen en la tarea. Ellos son los que imparten el curso, por lo que sienten que sus comentarios a sus estudiantes, por grado y comentarios, son realmente el único tipo significativo y una medida precisa de su progreso.

Algunos colegios y universidades contratan a personas que se graduaron recientemente con altas calificaciones en los cursos relevantes, y los ponen a disposición de los maestros que necesitan obtener una calificación. Se les paga una pequeña tarifa por trabajo, pero no es mucho más que el dinero del almuerzo.

Creo que la mayoría de las escuelas estarían preocupadas si los maestros simplemente avanzaran solos y contrataran sus propios marcadores. Sería como, “Ok, pero ¿qué sabe este chico sobre el tema además de ser tu sobrino? Oh, lo has encontrado en Internet, ya veo.

He pensado en tener un modelo de negocio donde adjunto enseñar una gran cantidad de cursos en línea, pero tengo ayuda para calificar los documentos, de acuerdo con mis estándares, que aprobaría.

Los cursos en línea no pagan mucho, pero tengo las credenciales, y si hubiera una manera de hacer esto de manera eficiente y efectiva, donde no estuviera atrapado en la logística de iniciar sesión y contar todas las estadísticas y simplemente ENSEÑAR, tal vez podría intentarlo. Ya tengo Obamacare.

Los adjuntos somos solo contratistas generales glorificados, y subcontratar tal tarea a un asistente sería útil; no tenemos acceso a secretarias, pasantes y TA. Con mucho gusto daría el 10% por ese trabajo.

Me gustaría que el asistente maneje todos los detalles, incluso la solicitud de los puestos adjuntos para mí. ¡Acabo de entrar y enseñar lo mejor que puedo y asegurar la calidad y autenticidad de mis conferencias!

Tal vez. De hecho, si tiene las calificaciones, hay compañías de pruebas estandarizadas que le pagarán por los exámenes de calificación. Pero no creo que tenga las calificaciones, o probablemente ya conozca esas oportunidades. ¡Tampoco estarías ansioso por calificar más exámenes! Así que supongo que eres un estudiante y buscas dinero extra. Me encanta tu espíritu emprendedor, pero hay varias consideraciones. Recuerde que la escuela probablemente no proporciona dinero para cubrir los gastos de calificación de los exámenes, por lo que el maestro probablemente tenga que pagarle con su propio dinero. La mayoría de los maestros prefieren hacer el trabajo y quedarse con el dinero. Segundo, el maestro podría meterse en problemas, especialmente si hiciste algo menos que un trabajo perfecto. ¿Cómo te sentirías si obtuvieras una mala calificación injusta y luego te enterases de que el maestro le pagó a otra persona para que calificara tu trabajo? Estoy de acuerdo en que calificar los exámenes de opción múltiple debería ser fácil, pero en los Estados Unidos hay leyes de privacidad que prohíben que otros estudiantes aprendan sobre las calificaciones de los demás. Por lo tanto, no se le debe permitir calificar los trabajos de otros estudiantes (al menos aquí en los EE. UU.) Pero los asistentes de enseñanza son comunes en las universidades de los EE. UU., Y se les paga por hacer cosas como calificar los exámenes. Entonces quizás podrías convertirte en un asistente de enseñanza. Suelen ser estudiantes de posgrado.

Cuando era estudiante de doctorado, era una práctica común que los estudiantes de doctorado ganaran un poco de dinero al marcar exámenes semanales. Esto redujo la carga de trabajo del profesor y también ayudó a capacitar a los estudiantes en algunas de las habilidades necesarias en su futura carrera académica. Había sistemas de moderación para asegurar que la calificación de los estudiantes fuera justa.

Absolutamente. Tenga en cuenta que ya pagamos muy poco y casi ningún maestro puede permitirse perder más de esa pequeña cantidad. Además, marcar preguntas de opción múltiple es como una fiesta infantil para nosotros. Por lo que morirían mis colegas de enseñanza de idiomas y por mí es que nos quiten algunos de nuestros ensayos.