¿Son los IIM realmente buenos colegios? Si es así, ¿por qué apuntan a estudiantes altamente calificados con buenos académicos? ¿Pueden seleccionar estudiantes débiles?

EDITAR: – Acabo de darme cuenta de que hay una forma visual brillante de representar lo que dice esta respuesta. Desplácese hacia abajo para eso en la parte inferior

Pueden, pero no lo harán.

Digamos que mañana abriste un restaurante con el objetivo de lograr tres estrellas Michelin. Ahora eres un chef increíble. Entiende la gastronomía molecular, comprende la cocina sous vide y otros cien métodos revolucionarios. Pregúntese, ¿cómo será su equipo? ¿Contratarás a un buen cocinero de un Nirula’s , o será un chef del restaurante Jiggs Kalra?

Dejando de lado las metáforas de cocina: aquí está el concepto simple:

Un académico / educador maximiza su producción cuando enseña lo mejor.

También hay un corolario simple y directo para esto:

El mejor estudiante alcanza su máximo potencial cuando es entrenado por el mejor .

Los IIM no son escuelas transformadoras. No tienen la tarea de nivelar el campo de juego en la educación india. Sirven para un propósito diferente.

Su mandato es tomar lo mejor del talento de la India y convertirlos en lo mejor de los recursos de la India. Es por eso que hay un gran alboroto sobre las reservas en IIM y las tarifas en un IIM. La preocupación siempre es que los mejores del país no podrán hacerlo debido a tales cuellos de botella. Que los mejores del país no recibirán el debido crédito.

Sí, el gobierno debería dedicar un tiempo a garantizar que cada estudiante indio reciba la educación que se merece. Pero están sus palabras clave: la mejor educación que se merecen. Diferentes estudiantes tienen una necesidad diferente en cuanto a aptitud, y la educación va.

El gobierno ha hecho un buen trabajo al establecer un instituto principal para el mejor, y ahora puede necesitar establecer institutos que aborden las aspiraciones de otros campos y los menos privilegiados, pero sería completamente injusto para el espíritu del IIM, si les pide que asuman la carga de educar a CADA tipo de estudiante. O si solo usa su marca para establecer un centenar de institutos con el mismo nombre, para crear una ilusión, donde más personas se convierten en graduados de IIM. Es por eso que desprecio el concepto de nuevos IIM.

Espero haberte contestado la pregunta, a pesar de estar divagando un poco.

Así que aquí está lo que digo representado visualmente:

  • Qué es el mandato IIM: –

Como los mejores estudiantes son menos numerosos y los mejores educadores, los recursos del IIM están alineados en consecuencia. Se pusieron en su lugar para la crema.

  • Lo que significa aceptar a todos los estudiantes más débiles:

Esta es una tarea difícil porque la cantidad de educadores y recursos de enseñanza no son lo suficientemente grandes como para lograr esto.

  • Lo que está haciendo el gobierno:

Esto es lo peor posible, porque el gobierno está desplegando recursos por debajo del estándar con la marca de los mejores, engañando a las personas para que piensen que están recibiendo la mejor educación, pero en realidad no logran impartir la misma. Esto también se mete con la marca de un instituto de primer nivel.

Si necesita que su edificio sea fuerte, seguramente necesita que la base sea lo más fuerte posible. Su apuesta más segura de un edificio seguro sería la que tenga la base más fuerte y firme.
Los institutos de IIM que se centran principalmente en nutrir los talentos académicos de la comunidad estudiantil, deben acoger a quienes aprovecharán esta oportunidad y tratar de aprovecharla al máximo.
Ahora se podría argumentar que el pasado no refleja el futuro de ningún candidato, pero es la única métrica que le da a los selectores la aproximación más cercana al talento de un individuo y lo que él puede lograr.
Sus llamadas de selección se basan en los registros de rendimiento anteriores de una manera similar en la que un corredor de apuestas apostará por un jugador con un historial de juego estelar en el pasado. Todo se basa en la probabilidad y no en la forma real y segura de medir el rendimiento de un individuo en IIM.

Una razón para que los IIM sean buenos es que los estudiantes que tienen son excelentes. Sin embargo, lo que estás preguntando me hizo preguntarme.

Una cosa que debe mencionarse es que los IIM no solo son para estudiantes con excelentes registros académicos, tienen estudiantes que son promedio en estudios y excelentes en otros campos. Esta normalización se lleva a cabo generalmente durante las entrevistas.

Curiosamente, para que seleccionen estudiantes débiles, debería haber algún mecanismo, dado todo el hulla bulla con reserva, piense qué sucederá si IIM elige estudiantes a quienes las personas consideran débiles (bueno, uno nunca puede decir cómo le irá a una persona en los cursos de administración, ya que tiene bastante diversos campos)

Si lo hacen, habrá una gran reacción del público y las empresas dejarán de visitar el campus y todo el brillo y el brillo se desvanecerán.

Es más

sobre crear escaneos, filtrarlos para que puedan pulir las gemas ya medio pulidas.

pone a prueba la paciencia y la capacidad de una persona para esforzarse, lo cual es una forma de pasar y anotar percentiles de cohetes aéreos en CAT o puntajes superiores a 700 en GMAT.

sin embargo, un genio no puede vincularse con tales sistemas. Además, no todos los IIM son igualmente buenos. obviamente, los mayores tienen su buena voluntad, imagen de marca y relación.

La experiencia del mundo y el fondo juegan un papel importante en el procedimiento de selección. Habla mucho sobre la capacidad de una persona para comprender las habilidades de gestión y aplicarlas en las organizaciones más adelante. (aunque nada está garantizado) versus un ingenuo que sabe muy poco

sobre cualquier organización o está funcionando.

se trata de preservar los asientos para el mejor de los talentos. Para que produzcan líderes más grandes y más responsables para el mundo