¿Qué dispositivo de conversión de energía de las olas es mejor en aguas costeras?

Answer 1

Durante los últimos dos años hemos estado debatiendo internamente si la energía de las olas puede encontrar un ajuste en el mercado. Puede encontrar nuestras reflexiones sobre el tema en el blog Harvest Wave Energy. Y a pesar de lo que algunos detractores podrían argumentar, creemos que existe el potencial de que la tecnología de energía de las olas sea competitiva en costos con otras formas de energía renovable y obtenga una participación minoritaria del mercado total de energía renovable. Pero, a diferencia de la energía eólica y solar, donde las tecnologías dominantes y las realizaciones preferidas se descubrieron rápidamente, la energía de las olas ha demostrado ser una nuez más difícil de romper. Esto se debe a las innumerables dificultades señaladas por el usuario de Quora y Steve Blumenkranz y porque el forzamiento irregular de los cuerpos mecánicos es un campo de estudio extremadamente complejo y subdesarrollado. Pero la gente lo está intentando.

Y para (finalmente) responder tu pregunta; aún no está claro qué forma de tecnología será más rentable en aguas profundas o poco profundas, pero Aurelien Babarit ha publicado la comparación más completa de tecnologías que apunta a que la clase de dispositivos del colector de oleadas de ondas oscilantes (OWSC) es la más prometedor. De hecho, el costo más bajo de energía de las olas propuesto para un desarrollo financiado ha sido por el desarrollador de OWSC AW-Energy de Finlandia.

Answer 2

Tenía muchas esperanzas en Pelamis (descendiente del pato Salter) en Agucadoura solo para estar decepcionado. No estoy seguro de cuál era el problema. ¿Problema de fuga dentro del tanque de flotación lleno de espuma? [1] [2] Bueno, al menos P2 Pelamis en EMEC Orkney todavía está funcionando. Las últimas noticias sobre Pelamis (enero de 2015) se refieren al gobierno escocés que se hizo cargo de Pelamis después de que E.On desconectó a Pelamis. [4] ¿Costa o mar abierto? Creo que Pelamis es más para mar abierto.

No estoy seguro si conoce CETO, pero se convirtió en el primer convertidor de energía de olas oceánicas en conectarse a la red: el enlace está aquí. La primera planta de energía de olas conectada a la red del mundo en Australia Occidental: así es como funciona. ¿Costa o mar abierto? Costero … porque la presión desarrollada en su línea puede usarse para desalinizar agua y, por lo tanto, debe estar cerca de la costa.

---

Uno de los grandes obstáculos para el convertidor de energía de las olas oceánicas es que el despegue de energía está diseñado para olas pequeñas que son más frecuentes pero que tienen que soportar olas más grandes que ocurren ocasionalmente. Tal es el destino de Oceanlinx’s Mk1 y Mk3 en Port Kembla [3]. ¿Costa o mar abierto? Creo que Mk3 fue diseñado para el océano profundo. Pero ambos no pudieron manejar olas grandes, así que no pondría ningún lugar donde tengas olas grandes.

---

No seguí el rastro de los demás. Lo siento … No realmente porque no me interesen, sino porque es una tecnología de alto riesgo. Y puedes esperar que fracasen. Al igual que el Aquabuoy de $ 2.5 millones que se hundió un mes (en 2006) después de su lanzamiento. Y Trident Energy perdió su generador de olas de 20 kW cuando se desplazaba hacia el mar cerca de la costa de Essex en 2009. [5]

Y otra cosa, muchos de los dispositivos tienden a ser absorbedores puntuales. Estoy más interesado en diseños largos que son paralelos a las ondas. Entonces, la parte más larga que absorbe la ola, más energía. Encontré una estera de agua muy grande que se usaba en una playa. Es tan grande que los amantes de la playa pueden caminar sobre ella. Traté de recuperar la información en esta playa pero fallé. Lo que me intrigó es que se enfrenta a una longitud considerable de las olas del océano. Lo que significa que está tomando la fuerza de la onda a lo largo de toda la longitud. Lo que me interesa probar es conectar los cables debajo del tapete (después de alguna forma de mejora de la integridad estructural) en varias ubicaciones diferentes y conectarlo a una unidad lineal. Actualizaré si encuentro esa información de la playa.

** este dispositivo es similar a The Floating Piers pero se mueve con olas

---

[1] Corriente de la costa de Mendo

[2] El proyecto de energía de las olas Pelamis de Portugal está muerto en el agua

[3] Un estudio de caso sobre la energía de las olas: Port Kembla, Australia

[4] Holyrood concluye el acuerdo de Pelamis

[5] El Manual de Inversión Verde

Answer 3

La respuesta es ninguna. La conversión de energía de las olas es el menos atractivo de los conceptos de energía alternativa. Esto se debe a que busca utilizar una diferencia de altura promedio muy pequeña en el agua que requiere una planta generadora excesivamente grande. Al mismo tiempo, la planta debe ser capaz de manejar cargas mecánicas pico mucho más altas en condiciones de tormenta y existir en un ambiente salino corrosivo, lo que tiene un costo adicional y una desventaja de mantenimiento.

El dinero gastado en energía de las olas se realiza a expensas de alternativas mucho más prometedoras tanto a nivel de investigación como a nivel de planta instalada. Por lo tanto, no sorprende que la energía eólica y solar se estén convirtiendo en grandes éxitos, mientras que la energía de las olas sigue siendo un interés para aquellos sin la comprensión de ingeniería necesaria para priorizar las diferentes tecnologías candidatas. Su único competidor cercano para los menos prácticos es incrustar paneles solares en la pavimentación de carreteras.

Answer 4

¿Mejor que que? ¿Estás buscando una fuente de energía para tu remota isla de Alaska?
Si está buscando proporcionar energía a la red eléctrica, hay varias cifras de mérito a considerar. Producirá suficiente energía durante su vida útil para compensar la energía que se utilizó para extraerla, refinarla, fabricarla, transportarla, instalarla y mantenerla. ¿Producirá también suficiente energía para justificar los impactos ambientales de todo lo anterior? ¿Producirá energía lo suficientemente barata como para mantener algo de carbón en el suelo? ¿Requerirá subsidios del gobierno?