¿Cuál es el propósito de una clase? ¿Es para aprender el material o saltar a través de aros? Si un estudiante puede demostrar conocimiento sin asistir a clase, entonces la asistencia es solo para mostrar (y una pérdida de tiempo). Otros estudiantes pueden pensar que es injusto que tengan que asistir, pero están confundidos. Piensan que el propósito de una clase es ser justo. No es. Es para aprender el material.
Mi esposo enseña en una universidad. Él usa la asistencia, así como toda la tarea entregada al decidir sobre las calificaciones límite que pueden tener un gran impacto en un estudiante. Como entre aprobar y reprobar, mantener su beca o elegibilidad para un equipo deportivo. La asistencia y la tarea muestran que el estudiante estaba haciendo el esfuerzo.
Mientras que idealmente una clase puede ofrecer más de una repetición de lo que hay en un libro, el “cliente” debería poder juzgar por lo que realmente se ofrece. ¿Están obteniendo un buen retorno del tiempo invertido? Si no, deberían encontrar mejores usos de su tiempo.
Hacer que los estudiantes aprendan lo que no quieren aprender de manera que sea más difícil de aprender, mientras que la necesidad de demostrar que el maestro está haciendo su trabajo ha arrojado un montón de capas entre el estudiante y el objetivo. El propósito de una clase es aprender. Todo lo demás son solo productos de la educación en línea de montaje e irrelevantes para el aprendizaje.
- Le mentí a un maestro sobre una tarea. Ahora podría reprobar la clase. ¿Debo venir limpio?
- ¿Qué deben hacer las escuelas en lugar de las pruebas y la tarea?
- ¿Qué se siente estar en la cima de tu clase de secundaria?
- ¿Por qué Kejriwal eliminó la cuota de gestión solo para las escuelas hindúes? ¿Por qué las escuelas cristianas o musulmanas están fuera de esta regla?
- ¿Cuándo comenzaron las escuelas a implementar la tarea como una actividad regular en la educación?