El mayor impacto en mi mente es que las matemáticas en la universidad casi siempre se enseñan como matemáticos profesionales, investigadores practicantes de matemáticas. Dividen su tiempo entre investigar (resolver nuevos tipos de problemas o problemas sin resolver por mucho tiempo o idear nuevos conceptos que nadie ha explorado antes) y enseñar. Puedes ver la mente en acción de un matemático real, correlacionando muchos conceptos aparentemente distintos, especialmente en cursos más avanzados. Te están enseñando formas de pensar y crear.
Por otro lado, la mayoría de los cursos de matemáticas en las escuelas secundarias son impartidos no por estudiantes de matemáticas, sino por aquellos que se especializaron en educación en su educación universitaria, con especialización en matemáticas de secundaria. (Sí, hay algunas excepciones muy definidas, pero son excepciones a una regla general). Tuvieron que tomar algunos cursos de matemática algo más avanzados de lo que se requeriría saber para enseñar en el nivel secundario, pero no tanto tanto como las matemáticas mayores. En su lugar, se centran más en los estilos de aprendizaje de los estudiantes y los estilos de enseñanza de la educación, la revisión en profundidad del material de la escuela secundaria, los tipos de problemas que los estudiantes comúnmente encuentran con ese material y cómo superar esos problemas, el control de disturbios en el aula y Practique la enseñanza con muchas críticas y comentarios. No están tan expuestos a la práctica de matemáticos profesionales. Los libros de texto de la escuela secundaria están diseñados para ayudar a los maestros a enseñar (enseñándoles el material como una revisión para enseñar a los estudiantes) tanto como para ayudarlos a aprender. Muchos de los maestros de secundaria no entienden realmente los conceptos en profundidad, por lo que se confunden. Los libros de texto simplifican demasiado las cosas para los estudiantes, los maestros y los evaluadores (deben tener esos exámenes estandarizados y todos deben ponerse de acuerdo sobre el vocabulario).
Como resultado, se enseñan muchas cosas en la escuela secundaria que están muy simplificadas y no coinciden con lo que los matemáticos profesionales realmente hacen (algunas personas se refieren a esto despectivamente como estorbar el material). Los profesores de matemáticas a nivel universitario no hacen esto. Algunas cosas que son tontas en la escuela secundaria:
- Orden de operaciones: PEMDAS / BODMAS / … arroja respuestas diferentes a las que hacen los matemáticos profesionales porque las reglas de PEMDAS / … están incompletas y demasiado simplificadas, al contrario de lo que te dicen los maestros y los libros de texto. Los profesionales tienden a considerar 1/2 x como 1 / (2 x ) o totalmente indefinido en función de la ambigüedad, pero definitivamente no como (1/2) x que PEMDAS / … le dice.
- Los matemáticos no hacen la distinción entre enteros, números enteros y números naturales que hacen los libros de texto de secundaria. Este último considera los números enteros y los números naturales como enteros no negativos y enteros positivos, respectivamente. Los matemáticos profesionales usan números enteros como sinónimo de enteros, y pueden incluir o no 0 es el conjunto de números naturales, dependiendo de lo que sea más útil en su área de investigación.
- La unidad de medida predeterminada para los ángulos planos de los matemáticos es radianes, mientras que los libros de texto de geometría lo tratan consistentemente como grados. En otras palabras, un ángulo de 30 significa 30 rad (casi 5 revoluciones completas) para un matemático pero 30 ° (1/12 de una revolución) en los libros de texto de geometría. Los grados pueden parecer más intuitivos y naturales para la persona típica, pero los matemáticos piensan que los radianes son la unidad verdaderamente natural de medida angular.
- Los matemáticos profesionales que trabajan con series de potencia, combinatorias y muchas otras aplicaciones con exponentes discretos consideran que 0⁰ realmente tiene sentido ser considerado igual a 1 y que hacer lo contrario es inútil, mientras que los libros de texto de secundaria insisten, generalmente sin explicación, que 0⁰ no está definido . Los libros de texto no explican por qué lo consideran indefinido (probablemente porque hay tan poca lógica significativa para hacerlo); por supuesto, algunos estudiantes le preguntarán al maestro por qué es así, y muchos maestros piensan que deben encontrar algún tipo de respuesta para Johnny y Susie; este es uno de esos casos en los que si no lo sabes, no lo finjas, ya que la respuesta de conjetura salvaje que se te ocurre probablemente sea incorrecta, lo cual es mucho peor que simplemente admitir que no sabes por qué el libro de texto dice eso.
Hay muchos más ejemplos disponibles. ¿No tendría sentido que un curso de secundaria enseñe a través del maestro y el libro de texto cosas que se acercan a lo que realmente hacen los matemáticos profesionales? Entonces, ¿por qué no lo hacen? La madurez matemática de muchos (¿la mayoría?) De los estudiantes de secundaria no es lo suficientemente fuerte como para manejar lo que los matemáticos profesionales suelen hacer. Sin embargo, eso no es una excusa para que los libros de texto y los maestros mientan efectivamente a los estudiantes actuando como y, especialmente en el caso de PEMDAS / …, a menudo afirman que eso es lo que hacen los matemáticos para resolver todos los problemas cuando definitivamente ese no es el caso. Creo que es exagerado el caso afirmar que los maestros les mienten a los estudiantes, porque les dicen a los estudiantes lo que honestamente, aunque incorrectamente, creen que es verdad: mentir es en realidad cuando uno deliberadamente dice algo que saben que es falso. Pero parece haber una preocupación de que los estudiantes no puedan manejar la vaguedad o la ambigüedad, por lo que debemos decirles que 0 no es un número natural, porque si hablamos de algunos matemáticos dicen que sí y otros dicen que no podría causar confusión en estudiantes: queremos que tengan la confianza de que todos tienen y usan la misma terminología con las mismas definiciones y resuelven los problemas de la misma manera; no puede haber dos respuestas en desacuerdo para un problema, ambos correctos. Bueno, si está realmente preocupado por eso (y hay alguna razón para estarlo), use los términos matemáticos estandarizados bastante bien definidos, entero positivo cuando desee excluir 0 y entero no negativo cuando desee incluir 0 , en lugar de venir con una terminología extraña que los matemáticos generalmente no usan y cuando lo hacen, puede haber una variación en el significado. Podemos decirles a los estudiantes que algún concepto se está simplificando demasiado en un curso, pero es lo suficientemente bueno para el nivel de material que se considera en ese curso, y no deben considerar esta versión demasiado simplificada como la regla final de hacer todo, con corrección viniendo en cursos más avanzados. No abrumemos a los estudiantes cuando no estén preparados para investigar las profundidades de algún tema, pero sin transmitirles que lo que están obteniendo en este curso es la técnica o el resultado completo y final.
- ¿Por qué los niños blancos en mi escuela se salen con la suya? ¿Especialmente los atletas?
- ¿Tiene fama el Instituto de Tecnología Manipal?
- ¿Pueden las bajas calificaciones de la escuela secundaria afectar la admisión a la escuela de posgrado?
- ¿Cómo es la educación de élite en tu país?
- ¿Cuáles son las desventajas y las ventajas de la educación personalizada?