Si el amigo de su hijo accidentalmente lo empujara a un cuerpo de agua, y su hijo casi se ahoga, ¿demandaría a sus padres?

Answer 1

Como con todo, depende de las circunstancias.

Primero, ¿su hijo resultó herido o dañado de alguna manera? El hecho de que no se haya ahogado no significa que no hayan resultado heridos.

Si la respuesta a esta pregunta es NO, entonces NO, no hay razón para siquiera pensar en demandar a los otros padres.

Si la respuesta es SÍ, observe la gravedad de la lesión y la cantidad necesaria para compensar los gastos médicos actuales y futuros, y / o el dolor y el sufrimiento.

SI su hijo ha resultado gravemente herido, considere lo siguiente:

¿Fueron los padres negligentes en la supervisión de los niños (borrachos, drogados, completamente ausentes, etc.)?

¿Tenían alguna razón para prever que un accidente como ese podría suceder razonablemente (niños corriendo junto a la piscina, viviendas peligrosas peligrosamente, no escuchar si se les ordena detenerse, etc.)

Si el accidente fue previsible, ¿podrían los padres haberlo evitado (o el grado de daño causado a su hijo)? ¿Cómo se resolvió el incidente? ¿Los padres reaccionaron a la lesión de manera apropiada o no tomaron las medidas apropiadas para asegurarse de que su hijo estuviera bien? ¿Su acción o inacción empeoró la lesión?

Y finalmente, ¿los padres 1) tienen un seguro que le puede pagar; o 2) suficiente en otros activos para pagarle? Recuerde siempre que no puede obtener sangre de un nabo.

Answer 2

Como escritor y como alguien que trabaja paralegalmente … observa la forma en que expresas tu historia. Si se ’empuja’, no hay accidente.

En cuanto a la responsabilidad parental, cada uno de los 50 estados tiene leyes de responsabilidad parental ahora. Sin embargo, el monto permitido para la recuperación en la mayoría de los estados es tan bajo que la mayoría de los abogados no se molestarían con eso. Te voy a dar un enlace, para que puedas adaptar lo que sucede al estado o área sobre el que estás escribiendo. Es un sitio de abogados, pero enumera las leyes de responsabilidad parental en los 50 en una tabla ordenada. Lo que me sorprende es que la mayoría de estos estados están más preocupados por el daño a la propiedad que por el daño humano. Triste.

Además, recuerde que cualquiera puede demandar a cualquier persona por cualquier cosa en cualquier lugar. La pregunta es si prevalecerán o no. Pero, desde la perspectiva del escritor, mire el increíble estrés que sometería a las familias. ¿El padre o la madre terminarían golpeando o abusando del niño que empujó, debido a los problemas que causaron? ¿Se irían a la quiebra buscando un abogado? ¿Se sentirían tan avergonzados los niños adolescentes de ambas familias por los comportamientos de sus padres que se fugaron y pasaron a la televisión de escándalos? ¿Se lanzaría CPS y se llevaría al niño que fue empujado, porque no estaba siendo supervisado? Tal vez la madre del niño que empujó va al padre del pushee y amenaza con revelar su aventura, y el hecho de que este niño es su hijo, si no detienen el traje … tal vez necesite menos café. .

DE CUALQUIER MANERA … probablemente ya conozca este sitio, si alguna vez está en Facebook (y como escritor, debería estarlo, si no lo está), pero aquí está, por si acaso, y también estoy incluyendo su “gran” sitio web. Tienen algunos recursos fabulosos para escritores, gratuitos, especialmente los gráficos.

Círculo del escritor en Facebook: Facebook
sitio web: El círculo del escritor
Responsabilidad parental: página en mwl-law.com

Descargo de responsabilidad: no soy abogado, no planeas serlo, ser escritor es suficiente para mí

Answer 3

No absolutamente no. Los accidentes son parte de la infancia, y ¿qué tipo de mensaje enviaría eso a todos los involucrados, incluido su hijo? Además, ¿qué se ganaría además de arruinar todas y cada una de las amistades que puedan existir aquí? ¿Dinero? ¿Para qué? ¿Qué resolvería eso en este caso? (Suponiendo que pudieras ganar, y lo dudo).

Esto no suena a negligencia. Solo niños que son pequeños imbéciles, que todos son, de vez en cuando.

Answer 4

No … honestamente, ese pensamiento nunca se me pasaría por la cabeza.

Entonces la cosa es … Cuando su hijo está jugando con otro niño, debe haber un adulto presente. Ese adulto es responsable de cuidar a los niños.

Si el otro niño lo hizo por accidente, e incluso a propósito realmente, no se les puede culpar. Los accidentes ocurren, pero es por eso que los adultos DEBEN estar tan atentos, ¡especialmente cerca del agua!

De cualquier manera; el tiempo que estuvieron bajo su cuidado o el cuidado de los otros padres no es algo de lo que se pueda demandar. ¡Los niños tienen accidentes, asustan a sus padres y nos causan ataques cardíacos a diario! Si te preocupa mucho que esa persona sea negligente, ¿tal vez ya no les permitas llevarte a los niños?

Answer 5

Portavoz no abogado.

¿Usted o un ser querido ha resultado gravemente herido o muerto a causa de un niño que lo empujó a usted o ellos a un cuerpo de agua? ¿Ha experimentado un teléfono arruinado, dificultad para respirar bajo el agua o humedad general?

Puede tener derecho a una liquidación en efectivo.

Llame ahora para hablar con uno de nuestros representantes.

Llame al 1-800-BAD-KIDS.

---

En serio, ¿cuántos años tienen estos niños? Solíamos dispararnos unos a otros con pistolas de perdigones, saltar de puentes a canales de drenaje poco profundos y prender fuego a la mierda. Los niños casi mueren a diario y nadie fue demandado.

Demonios, la mayoría de las veces fue culpa mía que casi me muriera y tuve que disculparme con el viejo aterrador que vivía detrás de nosotros.

Yo diría que cualquier niño que todavía esté en la escuela primaria no puede ser considerado responsable de sus acciones y, a menos que esté bajo la supervisión directa de sus padres que se estaban ahogando, ¿por qué molestarse?

¿El elemento humano de crecer te ha incomodado de alguna manera?

¿Has sido víctima de la negligencia compartida por todos los niños pequeños?

Es una experiencia de aprendizaje.

Answer 6

¿Los niños jugaron rudo y tuvieron un accidente? ¿Y uno de ellos se lastimó?

Eso ha estado sucediendo desde que había niños. Va a suceder mientras siga habiendo niños.

Cuando era niño, me rompí varios huesos mientras jugaba con amigos. Mis padres nunca habrían considerado demandar a sus padres. Los niños juegan rudo y a veces esas cosas suceden. Es parte de ser un niño.

Ahora que soy padre, les ha sucedido lo mismo a mis hijos. Mientras los otros padres no fueran negligentes de manera masiva y grave, estas cosas suceden . Voy a buscarlos, recibo tratamiento médico, mejoran. Y luego vuelven a jugar. Nadie es demandado.

No quiero que la infancia de mis hijos sea envuelta en plástico y desinfectada. Eso tampoco significa que esté completamente sin supervisión, pero sí significa que habrá riesgos. A veces se lastimarán. Sanarán, y tendrán un elenco para firmar y luego una historia que contar.

Si pasa el cursor sobre sus hijos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para evitar el menor daño y exige que todos los demás hagan lo mismo, les está causando un daño mucho mayor que un hueso roto o casi ahogado. Que sean niños y que aprendan. La infancia es el momento en que pueden aprender de los errores con consecuencias relativamente menores. Si inhibes eso, todavía tendrán que aprender, pero como adultos con mucho más en juego.

Answer 7

Ahh, estás construyendo personajes. Entiendo. Como todos han dicho, si no hay daños tangibles, entonces no hay motivos para una compensación monetaria. Sin embargo, puedo darle una idea de cómo se siente un padre hacia otro niño que daña a su hijo. En primera instancia, un amigo mío de la secundaria y yo tenemos hijos de la misma edad, alrededor de 5 años en ese momento. Ella también tiene un hijo mayor, entonces de unos 8 años, que tiene el síndrome de Asperger. Mientras caminábamos por una calle de la ciudad, persiguió a mi hijo hacia la carretera. No había automóviles en ese momento, pero era una calle concurrida de la ciudad. Cuando su madre y yo intervinimos para que los niños volvieran a la acera, le preguntamos por qué lo estaba haciendo. Él dijo: “Estaba tratando de sostener su mano para que estuviera a salvo”. En su mente de Asperger, solo veía su propia meta. No podía comprender que mi hijo no quería sostener su mano, que no podía obligarlo a sostener su mano o que salir a la calle los hacía menos seguros. Ciertamente no odio a este niño. Sin embargo, ahora sé que él no tiene el juicio suficiente para actuar en el mejor interés de mi hijo, por lo que no los dejo en situaciones en las que eso sería un problema. Por ejemplo, nosotros cuatro padres nunca saldríamos juntos dejando a todos los niños solos, aunque el niño de Asperger ahora se consideraría lo suficientemente mayor como para cuidar niños. Todos seguimos siendo amigos y todavía nos vemos, aunque no tan a menudo como nos gustaría.
En el segundo caso, que podría estar más cerca de la situación de tu personaje: mi hijo estaba en una clase de natación para niños con otro niño un poco más joven. Vimos a esta familia en clases y en la piscina. Finalmente, el niño invitó a mi hijo a una fiesta de cumpleaños. Fue una fiesta maravillosa con un mago, un castillo hinchable, artesanías y un pastel hecho a medida. Sin embargo, se hizo muy evidente que el niño tenía un trastorno de ira oposicionista. Se enfureció indebidamente y le costó mucho calmarse. Casi lo enviaron a su habitación antes de que pudiera apagar sus velas. En un momento, se enojó tanto que tomó un palo con él en el castillo hinchable para golpear a la gente porque se topaban con él … en un castillo hinchable. Estaba ayudando a cortar el pastel cuando escuché a mi hijo llorar. El otro chico lo golpeó con el palo y rascó a mi hijo. Mi hijo no resultó gravemente herido y los padres se llevaron el palo y se ocuparon de esto de inmediato. Los padres eran personas encantadoras que realmente se esforzaban mucho con una situación muy difícil y volátil. Pusimos nuestras excusas, nos fuimos a casa y terminamos dejándolos como conocidos porque, no importa cuán amables fueran, no quería arriesgarme a que este chico resolviera sus problemas de ira con mi hijo. De nuevo, no odiamos a este niño. Por el contrario, sentimos mucha pena por él y sus padres, pero nunca dejaría que mi hijo fuera a jugar con él como si le permitiera jugar con otros amigos. Tu niña torpe podría encontrar que los padres de su amiga no les permitirán jugar juntos.
En el tercer caso, un niño aproximadamente un año mayor que mi hijo vive a unas pocas casas de distancia. Él es la excusa del vecindario para un matón. Cada vez que está cerca, alguien termina yendo a casa llorando. A veces es su hermano, a veces uno de los otros niños, a veces aparece el número de mi hijo y a veces el niño es el que está herido. Se rompió el brazo, se sacó uno de sus dientes frontales y casi se corta la punta del dedo. Sus padres son viajeros frecuentes en la sala de emergencias. Una vez más, no odiamos a este niño, pero estoy súper molesto cuando lo hace una y otra vez. No queremos causar una disputa en el vecindario y, una vez más, sus padres y su hermano menor son personas encantadoras, pero ya no lo invitamos a cumpleaños o salidas y cuando nos juntamos, lo vigilamos de cerca. de dejar que los niños sigan interactuando sin supervisión. Desde el punto de vista de un niño, especialmente un niño sensible, podría tener la idea de que los padres simplemente deben odiarla por cómo limitan la exposición de sus hijos a ella.

Answer 8

Imagina esto:

Una piscina rectangular en un patio trasero.

Una esquina cuadrada de la piscina se separó de la piscina, como un spa.

Dos amigos salen de los bordes perpendiculares del spa, junto a los bordes de la piscina (hacia el centro de la piscina) en un intento de luchar entre sí fuera de la repisa.

Mi amigo ganó.

Me liberó de la baldosa resbaladiza que hacía la esquina del spa en medio de la piscina.

Me caí hacia atrás y golpeé mi cabeza (crack) contra un ladrillo rojo que cubría la piscina.

No recuerdo haber sido noqueado, pero sí recuerdo la sensación de mi cabeza golpeando el ladrillo rojo, hundiéndose, aturdido, saliendo completamente de él … tal vez podría haberse ahogado. (Mi amigo todavía tenía las manos levantadas en celebración de ganar).

Sangre por todas partes, la familia de un amigo tratando de detenerlo, etc.

Mis padres no demandaron a la familia de mi amigo. Todavía son todos amigos hasta el día de hoy. Mierda pasa.

---

PERO…

“Empujado” y “Accidental” no son de otra manera “coincidencia”. Empujar a alguien (en un cuerpo de agua, al suelo … lo que sea) es una acción INTENCIONAL.

Sea * MUY PRECAUCION * en la aplicación de “empujado” y “accidental” en lo que se refiere a “intención”.

Mi amigo no tenía la intención de empujarme al ladrillo rojo detrás de mí. No tenía la intención de hacerme sangrar o necesitar puntos de sutura, etc.

No hay daño ni falta en el ejemplo que presento. Sacar las cosas de proporción para “demandar” o considerar una demanda es PETTY y estúpido.

Si, por otro lado, no fue un verdadero accidente, y algo se hizo con malicia, es posible que tenga una causa (intención). PERO, buena suerte demostrando eso, a menos que sea admitido por la persona que empujó … con intención (por enojo) … y lo suficientemente mayor como para comprender las ramificaciones de tales acciones (si el daño fue intencionado y no solo divertido / en broma, etc.).

Answer 9

No antes de que al menos tuviera la oportunidad de hablar con esos padres. Creo que el mundo en general es demasiado “feliz” si algo no sale bien. Los accidentes ocurren y al menos tuvo un final feliz en este caso. Entonces, a menos que haya habido una negligencia grave por parte de los padres, prefiero pasar mi tiempo creando recuerdos más felices con mi hijo que tratar de arruinar a otras personas.

Answer 10

Está tratando con niños aquí, y en este caso ha confirmado de inmediato que fue diseñado y que fue un verdadero accidente. Estas cosas suceden. Como dijo correctamente la persona que lo asesora, solo podría haber una (posible) acción si se pudiera demostrar que el impulso fue malicioso y que se intentó poner en peligro la vida.

En este caso, a partir de los hechos revelados no hubo intención, y si los muchachos siguen siendo amigos y están de acuerdo en que fue un accidente, ¿en qué pueden interferir?

En cualquier caso, ¿los padres del otro niño realmente tomarían nota?
Tal vez más al punto, va a causar fricción en todos los ámbitos, ya que tanto los niños como los padres terminan separándose.

Acaba de destruir la relación que tenía su hijo y le causa una paranoia por confiar en alguien otra vez. Él tiene que aprender a lidiar con las cosas a esta edad, y si estaba en tanta angustia, estoy seguro de que su maestro intervendría o, alternativamente, los niños perderían la confianza en los demás, lo que resultaría en que irían de diferentes maneras.

A menos que haya una intimidación directa y se rompa su amistad, incluso hasta el punto de luchar, entonces es mejor dejarlo solo.

Answer 11

Soy un abogado. A menos que haya daños significativos, buena suerte tratando de encontrar un abogado que lo tome en caso de contingencia. ¿Te apetece pagarle a alguien $ 200 por hora o más para presentar un caso sin esperar el tipo de pago que compensaría lo que has gastado? ¿Te apetece arriesgar la pérdida de una suma significativa de efectivo?

Si está dispuesto a perder dinero y quiere presentar una solicitud para castigar a los otros padres, creo que la terapia (la suya) sería una mejor inversión. También significaría que tienes demasiado dinero y que debes regalarlo a aquellos que podrían aprovecharlo. En serio, si su hijo está ileso, cuente sus estrellas de la suerte y esté agradecido.

Answer 12

En realidad, no hay diferencia en la ley entre lo que usted llama un error honesto y negligencia, ya que ambos pueden describirse como por accidente y no a propósito.

Hay dos razones por las cuales usted no puede demandar a los padres de un niño en esta situación, al menos en Californua.

La primera razón es que un elemento esencial de una demanda por agravio es una lesión. Sin lesiones no hay reclamo.

En California, los padres no son indirectamente responsables de los actos de sus hijos. Podrían ser directamente responsables si supieran de la propensión peligrosa de sus hijos, si tuvieran los medios para controlar ese comportamiento y no lo hicieran. Obviamente ninguno de esos hechos está presente aquí.

Answer 13

Abordé una pregunta similar anteriormente, suponiendo que alguien cometa una acción mientras sea menor de 18 años, y se presente una demanda civil después de que la persona cumpla 18 años, ¿es la persona responsable de los daños o los padres de la persona son responsables ?, eso probablemente le dirá más de lo que siempre quisiste saber sobre la responsabilidad de los menores y sus padres.

Pero según los detalles de su pregunta, parecería de su escenario como si (1) las acciones del amigo del niño fueran accidentales y (2) no se le hiciera daño material al otro niño. Si el artículo (2) es el caso, no importa cuán molesto pueda estar el niño / los padres, no hay daños y, por lo tanto, no hay base para entablar una demanda. Y además, la mayoría de los estados limitan la responsabilidad parental, especialmente por actos negligentes (es decir, descuidados / accidentales) cometidos por niños.

En resumen, si bien los padres enojados pueden querer demandar, es improbable que un traje así vaya a ninguna parte.

Answer 14

Para tomar una línea ligeramente disidente aquí. En general, estoy de acuerdo con la gran mayoría de las publicaciones que dicen que no hay caso para demandar y que todo lo que lograría es arruinar su relación con los padres de los amigos de su hijo. Pero mi padre una vez me señaló que hay posibles circunstancias bajo las cuales podría tener sentido.

Estaba usando el ejemplo de por qué en algún momento podría tener que demandar a sí mismo [1]. Su argumento fue suponer que causó un accidente automovilístico en el que me lastimé gravemente y necesitaba dinero para el tratamiento, pero su compañía de seguros no pagaría automáticamente porque no se probó su culpa. Si yo fuera un adulto, podría demandarlo por negligencia para que el tribunal otorgue una indemnización, y la compañía de seguros tendría que pagar. Sin embargo, como yo era menor de edad, él tendría que representarme y, por lo tanto, terminaría demandando a sí mismo.

Para extender esto a esta situación: si su hijo resultó herido en el accidente y necesitó tratamiento, y los padres del otro niño tenían seguro y usted no tenía la cobertura adecuada, entonces podría ser apropiado que usted los demande para establecer que El seguro debe cubrir el tratamiento de su hijo. Incluso podrían estar de acuerdo en que es el mejor curso de acción.

Circunstancias inusuales, pero solo para poner una perspectiva diferente de las cosas. Por cierto, no soy un abogado y esto bajo ninguna circunstancia debe interpretarse como asesoramiento legal. Es solo un escenario hipotético.

[1] Si te interesa, fue inspirado por la frase “Dirk demandó a Nasty, Nasty demandó a Dirk. Y Stig se demandó a sí mismo por error” de Eric Rdle y The Rutles.

Answer 15

Incluso si fuera deliberado, no demandaría: son niños y los niños se hacen cosas el uno al otro, tanto accidental como deliberadamente. Solo les toma un momento a los niños enojarse entre ellos, incluso cuando son los mejores amigos, y a veces el resultado no es lo que pretendían.

Sin embargo, podría alentar a mi hijo a que no vuelva a jugar con ellos si fue deliberado y no solo parte de una fugaz discusión entre buenos amigos.

Demandar no es la manera de ayudar a un niño a construir buenas relaciones y amistades.

Honestamente, me disgusta que algunas personas aquí piensen que incluso es una opción.

Answer 16

Como un abogado muy inteligente me dijo una vez, puede demandar a cualquiera por cualquier cosa. Si vas a ganar es otra pregunta. Sugeriría que esta es una pregunta legal cuya respuesta depende de las circunstancias y las leyes donde vives.

Sin embargo, me pregunto si ambos niños no pueden denunciar a sus padres por poner en peligro a los niños por permitirles estar cerca de un cuerpo de agua sin la supervisión cercana de los padres y sin haber tenido clases de natación … al menos lo suficiente como para nadar de tres a seis yardas de regreso a la seguridad.

Si fuera mi hijo, evitaría la corte donde todo esto saldría, y rápidamente encontraría la piscina local donde les enseñan a los niños a nadar … por diversión … para hacer ejercicio durante toda la vida y por seguridad.

Answer 17

No. Hay agua por todos lados. Enseñar a su hijo a nadar o al menos flotar debe ser una alta prioridad para todos los padres. Para cuando tienen 4 años, deberían estar bien si caen en una piscina.
Más joven que eso, deberías estar atento a ellos en todo momento. Y hágales saber los peligros de estar cerca del agua y las reglas de su familia asociadas con eso.

Si mi hijo casi se ahoga, sería mi responsabilidad.

PD:
Digo esto como padre de 4 hijos.
Sí, la mayoría de mis hijos “accidentalmente se balancearon con un ligero empujón con mi dedo gordo del pie en el pañal” y cayeron a la piscina cuando eran niños pequeños y confiados. Entonces pesqué rápidamente y estaban perfectamente bien. El impacto les dio respeto por el agua hasta que fueron viejos para flotar a los 3-4 años.

Answer 18

Ni siquiera en mi peor día demandaría a los padres del amigo de mi hijo en este escenario. El niño en cuestión, el amigo de mi hijo , accidentalmente empujó, golpeó o de otra manera a mi hijo, lo que provocó que mi hijo cayera en un cuerpo de agua no descrito. Lo que en consecuencia causó gran preocupación ya que casi resultó en que mi hijo se ahogara. La razón por la que mi hijo casi se convirtió en una víctima de ahogamiento es porque mi hijo estaba cerca del agua, sin supervisión y no podía salvarse en esta situación.

Probablemente me sentiría más culpable porque no mantuve a mi hijo seguro ni me aseguré de que pudiera salvarse en tal situación (por ejemplo, lecciones de natación, tácticas de supervivencia, etc.)

Answer 19

No, porque no habría nada de qué demandar. Primero, fue un accidente entre niños. En segundo lugar, si el niño no resultó herido, no habría daños y, por lo tanto, nada que demandar, legalmente hablando tampoco.

Answer 20

(Voy a suponer que su hijo y el otro niño son niños, para no inundar esta respuesta con él / ella)
No, porque los niños serán niños. Incluso si el niño estuviera bajo supervisión, el período de tiempo en el que empujó a su hijo al cuerpo de agua no sería suficiente para el mensaje de un padre de “¡Espera! ¡No lo empujes a ese cuerpo de agua!” Ir a través. Para cuando el niño se haya dado cuenta de que sus padres no querían que él hiciera lo que estaba haciendo, ya lo habría hecho. En resumen, la cantidad de tiempo que los padres habrían tenido que advertir a su hijo que no debería hacerlo, ya habría sucedido.