¿Por qué existe discriminación contra los estudiantes meritorios en nombre de la reserva de castas en la educación que beneficia a otros países a través de la fuga de cerebros?

Un padre tiene 2 hijos. Su hijo mayor era un hombre de negocios, ganaba mucho dinero para sí mismo; su hijo más joven persiguió el arte y no era tan rico.

Un día este padre murió. ¿Cómo debemos distribuir su riqueza a sus hijos?
¿Igualmente? ¿o deberíamos dárselo al anciano porque es un hombre de negocios que puede manejarlo mejor que el artista que no sabe cómo cuidar el dinero?

No importa cuáles sean las actividades del menor. Es su derecho de nacimiento obtener una parte de esta riqueza.

Las oportunidades son como la riqueza: deben distribuirse por igual a todos. La categoría de no reserva ha tenido la oportunidad durante miles de años injustamente al negarla a otros por completo. Ahora, las categorías reservadas exigen su parte de oportunidades de educación, espacio político y trabajos como grupo social.

Si las cosas hubieran sido iguales en el pasado, entonces habría habido igualdad en sus capacidades: aprobar el examen de ingreso. Claramente este no es el caso. Por lo tanto, la categoría reservada protege sus oportunidades, no aprovecha las de nadie más. El 69% de ellos tienen el 49.5% de oportunidades reservadas. En ningún lugar la reserva es mayor que su proporción en la población.

Por favor, no seas codicioso para quitar las oportunidades de otros grupos sociales en la India. No son tuyos.

Si la categoría no reservada aún quiere abandonar el país, exigiendo más de su parte (en oportunidades, el 31% ocupa el 60-75% de los empleos del gobierno en 2012), que así sea.

Ningún país puede recibir una afluencia de más de 400 millones de personas de categoría no reservada. La fuga de cerebros ocurre porque las personas desean vida fácil en los países occidentales, no quieren trabajar para el país que los alimentó y alimentó, no por reserva. Los que se gradúan están en el 3-5% superior de la India. Si dicen que no tienen las ‘oportunidades’, ¿qué pasa con el 95% restante, que no ha tenido oportunidades como estudiar en IIT e instituciones educativas de primer nivel?

Si no está reservado quiere irse, recomendaría el 100% de reserva para SC / ST / OBC. No tiene sentido ‘gastar’ nuestro dinero para educar a las personas que abandonan el país.

la parte superior de los estudiantes meritorios obtendrán sus asientos sin importar qué (es por eso que son superiores) . reserva no es contra eso !!! la igualdad significa que debería llegar a todos. rendir mejor en algunos exámenes competitivos no hace que nadie sea más meritorio, también puede tener muchos otros factores influyentes (mejor educación, mejor entrenamiento, mejor exposición al mundo). Dadas las oportunidades correctas, la parte superior de la reserva de los estudiantes puede tener un rendimiento tan bueno como la parte superior de los estudiantes sin reserva (la categoría de reserva que representa el 69% de la población india compite entre sí por el 50% de los asientos, mientras que la categoría sin reserva que representa el 31% de la población india compite entre ellos por el 50% de los escaños ). India es en parte socialista, lo que significa igualdad de oportunidades para todos, pero considerando la perspectiva histórica es más una distribución equitativa que una distribución equitativa. aquellos que alguna vez fueron retirados del camino reciben un atajo para llevarlos al mismo ritmo que la India moderna. ¿No crees que el desarrollo debería llegar a todos y no solo a la parte superior del espectro (si no, eso no es desarrollo en absoluto, es un pseudodesarrollo donde algunos disfrutan de todo y la mayoría se pudre en el infierno)? Si no lo cree, tiene una mentalidad capitalista y países como EE. UU. y el Reino Unido se adaptarán mejor a usted, la partida de personas por este motivo solo beneficiará a la India. El desarrollo holístico (no el desarrollo superficial) solo mejorará la India , puede que no sea mañana, pero seguramente sucederá.