Cuando los directores de las escuelas contratan a sus amigos, ¿se ponen del lado del amigo cuando surgen problemas con los estudiantes, incluso cuando los problemas son insignificantes?

Tengo la impresión de que los directores y los maestros de las escuelas casi siempre se unen cuando surgen problemas con los estudiantes, a menos que haya una clara violación legal o ética.

No importa cuán equivocada, loca o estúpida pueda ser una decisión, creo que las personas a cargo se apegarán a ella tanto como puedan (a menos que muchos padres comiencen a quejarse) porque retroceder les daría a los estudiantes la impresión de mendicidad / quejarse / quejarse funciona y que los responsables de la escuela no siempre toman las decisiones correctas (quieren parecer infalibles y responsables). Su trabajo es mantener el control, no garantizar la justicia.

Los directores y administradores no quieren involucrarse en asuntos menores si no tienen que hacerlo, y ciertamente no quieren hacer nada que haga que sus maestros se vean mal frente a los estudiantes al socavar sus decisiones.

Eso depende del director. Si el director no es ético y simplemente quiere amigos a su alrededor, entonces, por supuesto, se ponen del lado del amigo. Si el director simplemente quiere darle a un amigo una nueva oportunidad cuando está pasando por un momento difícil, entonces al menos intentará evaluar objetivamente la situación. Sin embargo, el “nivel” de amistad puede hacer que esto sea difícil, y puede hacerlos incapaces de hacerlo, al menos al principio, ya que simplemente no quieren darse cuenta de que su amigo no es todo lo que pensaban de él, y eso coloreará su análisis