Vergara está haciendo olas porque es uno de los primeros casos de este tipo. La participación de los tribunales en la reforma escolar y la calidad escolar se debió en gran medida a cómo se financian las escuelas en California (ver Serrano v. Priest) y más tarde sobre la calidad de las escuelas (incluyendo un poco sobre la calidad de los maestros). Ver The Williams Case – An Explanation. Vergara es la primera vez que sé que la tenencia de ese maestro se ha relacionado con un argumento de Protección igualitaria.
Actualmente no hay casos federales sobre la tenencia de maestros, generalmente porque no hay leyes federales de educación sobre la tenencia de maestros. Los maestros están protegidos federalmente como cualquier otra clase de empleados, pero las consideraciones específicas de tenencia de maestros se determinan a nivel estatal.
Estas políticas estatales de tenencia, que generalmente establecen el período de revisión y proceso para otorgar el estado de tenencia, varían ampliamente en todo el país. California tiene uno de los períodos de revisión de tenencia más cortos a los 2 años (aunque este período se debate en el caso Vergara). Por lo general, puede encontrar estas políticas de tenencia integradas en una serie de estatutos dentro del código de educación del estado. He enumerado los estatutos en cuestión en el caso Vergara en Vergara v California: The Case in Context.
- ¿Cómo fue Andrés Segovia como profesor de guitarra clásica?
- ¿Cuáles serían las consecuencias para las escuelas si se eliminara la tenencia de maestros?
- ¿Serían generalmente despedidos caprichosos maestros “buenos” de K-12 sin tenencia?
- ¿Son los grandes investigadores también excelentes profesores universitarios?
- Cómo ser un maestro exitoso