¿Por qué, a pesar de todas las pruebas en contrario, tantos profesores universitarios enseñan a niños crédulos que el marxismo es la solución a cualquier cosa?

La prevalencia si el marxismo afecta principalmente a las ciencias sociales.

En las ciencias sociales en los Estados Unidos, según una encuesta de 2006 de profesores estadounidenses, el 17,6 por ciento de los profesores se consideraban marxistas.

La prevalencia del marxismo en la academia | EconLog | Biblioteca de economía y libertad

En cuanto al promedio sobre todos los profesores universitarios, solo el 3 por ciento se considera marxista.

Las Humanidades una representación con 5 por ciento marxistas.

La pregunta entonces es ¿por qué las ciencias sociales tienen una representación tan alta?

Hay muchos factores, pero para mí parece que el principal es:

La falta de un proceso que elimine las malas ideas.

En ciencia, si una teoría es incorrecta, cualquiera puede probarla y refutarla.

En el capitalismo, si una empresa es ineficiente, se declarará en quiebra, dejando el sistema más eficiente en general.

En Ingeniería, si tu edificio se cae, fracasaste.

En Language si no puedes comunicarte cuando llegas al país extranjero, bueno, no puedes hablar ese idioma.

Pero

En Humanidades, muchos tienen una visión posmoderna del mundo. Rechazan la lógica, por lo tanto, nada puede probarse que es correcto o incorrecto.

Como nada puede ser falsificado, las malas ideas terminan floreciendo. El resultado final es que el 17 por ciento de los profesores son marxistas.

Espero que eso haya respondido la pregunta.

Proporcione evidencia de que su afirmación refleja con precisión la realidad.

Y luego, comprenda que la respuesta que busca es la siguiente: por la misma razón, otras personas sugieren que los niños crédulos lean Ayn Rand porque el objetivismo es la solución a cualquier cosa.

En realidad hubo un momento en que eso era en gran medida cierto. Recuerdo haber tomado clases donde la participación era en gran medida una cuestión de persuasión ideológica: había maoístas, comunistas de estilo ruso, eurocomunistas y la corriente habitual de antropólogos y sociólogos que veían el mundo en gran medida a través de lentes marxistas.

En la actualidad, aquellos de nosotros que enseñamos en la universidad conocemos a un puñado de marxistas académicos, pero todos viven en los mismos suburbios y conducen los mismos autos que nosotros. Simplemente pegan diferentes calcomanías en ellos. Es más probable que te encuentres con la idea de que los marxistas corran en contra de nuestro sistema universitario en la radio de derecha que en la realidad actual.