¿Por qué las clasificaciones de UW CSE fluctúan tanto?

Básicamente, tratar de clasificar los departamentos de CS con demasiada precisión es inútil. Claro, puedes poner uno en 5, otro en 6 y otro en 7, pero esas posiciones serán bastante arbitrarias. Hay clasificaciones que asignan números reales, pero la distinción entre 6 y 7 es completamente inútil, como lo es la distinción entre esos y 10 o incluso 20.

En cambio, hay algo de una clasificación informal en “niveles”. Tienes los “cuatro grandes” como primer nivel: MIT, CMU, Berkeley y Stanford. La mayoría de la gente piensa que estos son casi iguales. Y, para bien o para mal, nadie considera a UW parte de este nivel.

Luego está el siguiente nivel que se extiende a través de algo así como las 20 mejores escuelas. Aquí es donde se encuentra UW, y dependiendo de cuán optimista sea alguien, podrían asignarle fácilmente un rango de 5 como un rango de 20. En la práctica, las personas simplemente los ven a la par con el resto del nivel.

Casualmente, este nivel se hace aún mayor cuando se consideran las escuelas internacionales. No hay ninguna escuela fuera de los EE. UU. Que rivalice con las cuatro grandes, pero hay muchas más que son casi tan buenas. Si los incluyera, ¡podría ver fácilmente que el segundo nivel llega al top 30 si no más!

La razón es que no hay una clasificación canónica, cada clasificación es un método diferente. En general, cada clasificación de los programas universitarios es una fórmula diferente de criterios que cada revista considera importantes. Por ejemplo, esta clasificación de US News and World Report, donde UW es séptimo, se basa completamente en encuestas de pares http://www.usnews.com/education/… .

Alternativamente, esta clasificación se basa en gran medida en el número de Premios Turing otorgados a profesores y ex alumnos http://www.shanghairanking.com/A… . UW no tiene ninguno y ocupa el puesto 25.

En el Ranking Kellen (TM) hay Big 4: Cal, CMU, MIT, Stanford. Luego, después de ellos, hay un grupo de buenas escuelas que incluyen UW, Princeton, Cornell, UIUC, UT Austin y probablemente 1 o 2 más.

Otro problema con las clasificaciones es que estás tratando de comparar manzanas con naranjas. Incluso dentro del campo único, no todas las escuelas tienen las mismas fortalezas y eso hace que sea aún más difícil compararlas. Hay pocas escuelas que sean realmente excepcionales en todos (o casi todos) los subcampos y creo que esto es uno de los principales distintivos entre los 5 primeros, los 10 mejores y los 20 mejores (o los 5 mejores, los 15 mejores y los 30 mejores si usted preferir).