Dada una simple regresión lineal E (y) = bx1 + c + error, con solo una variable independiente, dos parámetros desconocidos y un rango de posibles observaciones para x1 = [0,100], ¿cómo podría llegar a un diseño secuencial bayesiano óptimo que minimiza la incertidumbre de mis estimaciones de parámetros en cada paso?

Entonces, en caso de que tenga un conjunto de datos observados [matemática] X = {x_1, x_2, \ cdot, x_n} [/ matemática] y los objetivos correspondientes [matemática] Y = {y_1, y_2, \ cdots, y_n} [/ matemáticas]
Puede modelar esta regresión lineal por [matemáticas] y = w ^ T X + b [/ matemáticas]. Para encontrar los parámetros óptimos w, puede intentar utilizar la función de máxima probabilidad:
[math] \ frac {1} {N} \ prod_ {n = 1} ^ N || y_n – w ^ Tx_n || ^ 2 [/ math] suponiendo que el error es gaussiano. O bien, lo que puede hacer un paso más allá es un [matemático] Pr (w) [/ matemático] anterior, y maximizar el [matemático] Pr (w | X) [/ matemático] posterior, por el tema Bayesiano:
[matemáticas] Pr (w | X) = Pr (X | w) Pr (w) [/ matemáticas]

Para actualizar secuencialmente el Postori, puede hacer postori en el paso n como el priori para el paso n + 1, que es una técnica muy común en la inferencia bayesiana secuencial.

More Interesting

Álgebra lineal: ¿Es cierta la siguiente afirmación sobre el complemento ortogonal en un campo finito [matemática] Z_q ^ n [/ matemática]?

¿Por qué es cierto que si los rectángulos p se cruzan entre sí debe haber una región (tal vez tan pequeña como un punto) donde todos se superponen?

¿Cómo puedo encontrar el número de pares de enteros positivos [matemática] x, y [/ matemática] de modo que [matemática] x ^ 2 + 3y [/ matemática] y [matemática] y ^ 2 + 3x [/ matemática] son ​​ambos números cuadrados perfectos?

¿Cuál es la forma intuitiva más fácil de resolver problemas de valor esperado como “Determinar el número esperado de caras en n lanzamientos de monedas”?

Descubrí que hay un polinomio (nk) -gree (con propiedades interesantes), que puede darnos un número de Stirling del segundo tipo, en cualquier valor de ny k. ¿Vale la pena explorar el descubrimiento?

Suponga que el peso de 1 es cuatro y el peso de 0 es uno, ¿cómo puedo transformar una secuencia de 0s y 1s en otra secuencia, posiblemente con diferentes longitudes, de modo que exista una forma de retroceder y la nueva secuencia tenga la menor? posible peso?

¿Cuál es el número de disposición de N personas de diferentes alturas de modo que a lo sumo K de ellas sean visibles desde el frente de la línea? …

¿Por qué factorizar números en números primos es un problema difícil?

¿Cuál es el objeto matemático más genial que se puede visualizar?

Experimentos de pensamiento: ¿Cuáles son algunas formas interesantes, no necesariamente viables, de atacar la conjetura de la optimización dinámica?