Dos preguntas aquí: (Normal para encontrarme aburrido), y (¿mejora?).
Mi opinión: es normal encontrar algo aburrido de vez en cuando, y ¡oh sí, siempre mejora!
En la siguiente guía, trato de identificar las razones por las cuales alguien podría pensar que ME es aburrido y (con suerte) mostrar que son erróneas.
Problema del marco de referencia : las personas con diferentes antecedentes le darán diferentes respuestas . Un tipo con un BS que trabaje en la medición de las tasas de flujo del compresor de acuerdo con un protocolo le dirá que la intuición / diligencia es todo lo que necesita y que las cosas se aburren, y los doctores que trabajan en materiales de revestimiento de palas del impulsor le dirán que necesita mucho más que intuición. Esto sucede porque ambos personajes son contratados bajo diferentes requisitos para cumplir con diferentes responsabilidades y tienen diferentes alcances para tener la libertad de ser creativos [matemáticas] ^ 1 [/ matemáticas].
Habilidades generalistas en BS – La universidad es un momento extraño cuando te das cuenta de lo que quieres hacer con tu vida, pero no (en general) tienes todas las habilidades para ello. La universidad de grado de cuatro años (al menos para campos aplicados de hardware pesado) solo hace una cosa, darte una idea de lo que está sucediendo, te dice qué conceptos pensar y cómo los conceptos se relacionan entre sí. Los planes de estudio no están realmente diseñados para enseñarle cómo comenzar a hacer sus propias máquinas o resolver problemas del mundo real. La expectativa es que aprenda un poco sobre muchos conceptos sin detalles específicos sobre ninguno, de modo que pueda elegir en qué especializarse, en la industria o en la escuela de posgrado. Este es un problema muy conocido que se deriva de una estructura de alimentación académica-histórica arcaica / histórica que se aplica a un entorno socio-económico-geopolítico completamente diferente. Pero esto es cierto para TODOS los campos, no solo para MI . La única excepción es CS.
Comparaciones de Odius con el ritmo en CS : muchos estudiantes de pregrado ven que los graduados de CS disfrutan de un salario más alto y, quizás, un estilo de vida más funky en un trabajo menos / igualmente intenso. Eso generalmente conduce a problemas de motivación. La gente de CS trabaja en un dominio inmaduro, en gran medida unificado, que no requiere muchos recursos. Irrumpir en el desarrollo de software es solo cuestión de descargar paquetes, RTFM y esforzarse mucho. Se ponen a trabajar en problemas reales desde el primer día, porque sus campos no tienen el equipaje que viene con antecedentes profundos y nadie está realmente seguro de lo que es exactamente relevante. Es la misma situación que tuvieron los ME de 1800 y los EE en la década de 1950. Cuando se habla de la infraestructura y la h / w requerida para MEs / EEs / CivEs, no es fácil obtener ese tipo de experiencia.
Por otro lado, trate de recordar que la mayoría de los trabajos de CS son solo un cambio de paradigma para no ser subcontratados o desaparecer. Si observa lo que realmente hace más del 90% de los ingenieros de CS, se sorprenderá del trabajo pesado allí. Es realmente divertido cómo sus habilidades / experiencia desarrolladas durante años se vuelven irrelevantes cuando la próxima moda llega a la ciudad. Esos tipos realmente necesitan estudiar todo el tiempo para ser relevantes.
Ahora vamos a deconstruir sus premisas en las que basa su conclusión “aburrida”.
La intuición es aburrida : en mi opinión experiencial, la intuición física, el ingenio y la diligencia son productos extremadamente valiosos. Su valor es impulsado por su escasez en entornos profesionales.
ME is FEA – Quien te haya dicho que el software de simulación maneja todo está completamente equivocado y es un imbécil . Notifíqueles que un tipo duro de internet en Quora lo dijo.
Las simulaciones operan según un principio de entrada y salida de basura. Para obtener una simulación: se deben definir los entornos físicos, se deben aplicar condiciones de contorno, se deben generar mallas globales, se deben refinar las mallas locales, se deben calcular las cargas y luego aplicarlas, se deben seleccionar algoritmos de resolución, número de los elementos necesarios para la convergencia de resultados deben estimarse, los requisitos de HPC deben determinarse … Las simulaciones no son significativas a menos que comprenda cómo cada uno de estos componentes interactúa con el otro. Y luego está simplemente la física del problema: en la ingeniería estructural, por ejemplo, si no tienes un diagrama de cuerpo libre equilibrado para empezar, todo lo que estás haciendo es inútil. Si sus tensores de material son incorrectos, sus resultados podrían mostrar un efecto de constricción en lugar de dilatación.
La ironía es que siempre obtienes un resultado, incluso si no consideras ninguno de estos problemas. Por lo tanto, si solo confía en la intuición sin los antecedentes teóricos, es posible que nunca se dé cuenta de lo mal que está y se quede con la impresión de que hizo un gran trabajo.
Así que no le creas a las personas cuando te dicen que todo se puede hacer con simulaciones . Y si ese fuera realmente el caso, entonces ANSYS / Abaqus / Dassault mantendría todas las patentes de todo lo que existe. Pero ellos?
Le recomiendo que evalúe la experiencia / antecedentes de las fuentes antes de asumir que los rumores son ciertos . Un EM que trabaja en un campo saturado como la ingeniería automotriz o petroquímica probablemente tendrá esa opinión, porque alguien ya definió estándares, enfoques y mejores prácticas tradicionales para ellos, y porque no están ahí para inventar algo nuevo. Ayudan a implementar cambios incrementales, y eso podría ser aburrido.
Ahora hagamos la pregunta, ME es aburrido. Por qué dirías eso?
El hombre de la competencia principal : muchas personas que no son ME recogen herramientas CAD / procesamiento de producción simple y diseñan / fabrican una carcasa para sus componentes internos que funcionan bien. Bajo la impresión de que CAD / fabricación es una especialidad de ME, podrían terminar en la conclusión: ME es fácil. También incluyo el rotorcraft / automóvil / RC juguete / impresión 3D / taller mecánico / dilettantes de herramientas eléctricas en esta categoría. Estas habilidades están asociadas con ME, pero son circunstanciales, no una competencia central. Sin embargo, este es un problema que creamos nosotros mismos. Es como pensar que cada EE trabaja en el diseño de circuitos y PCB.
Problema con las imágenes : la mayoría de los sitios de noticias de tecnología promueven conceptos y cosas en línea y en otros lugares que parecen mucho más interesantes de lo que los MEs se enseñan en clase o tienen acceso en la escuela (¡Big data! ¡Aprendizaje automático! ¡Drones! ¡Autos sin conductor! ¡Tecnología de mapeo! SaaS ¡Telecomunicaciones portátiles! ¡Startups! ¡Infraestructura de virtualización! ¡Social todo! ¡Próximo gran escaparate virtual! ¡Monedero virtual!). Esto lleva a preguntas sobre la relevancia de ME en la era virtualizada. Pero atribuyo esto a una cámara de eco, círculo, clubes de admiración mutua, nuevas empresas basadas en software donde muy pocos producen enormes ganancias, y todos hablan de eso todo el tiempo porque el dinero se hizo prácticamente de la nada. También existe esta dificultad en la configuración de startups h / w gordas, el tiempo requerido para la tracción con h / w, la falta de pivotes fáciles que establecen un claro contraste entre las oportunidades CS y no CS.
¿Cómo se pone mejor? – Estos chicos hablan de eso:
¿Cómo es ser ingeniero mecánico?
¿Cuál sería su consejo para alguien que persigue su Licenciatura en Ingeniería Mecánica? <- este tipo describe parte del trabajo en el que participan los ME.
Quora e internet : el juego está manipulado. Estás tomando muestras de una distribución incorrecta. Cuando utiliza plataformas que CS Majors construyen para la comunicación, y plataformas que CS Majors habitan en el curso de su trabajo, parece que CS / software / búsquedas son todo lo que realmente le importa al mundo. Y si no estás al tanto, eres irrelevante. Hacen que mucha mierda realmente trivial suene como un pastel. Te recomendaría que participaras en el juego si te molesta mucho.
Pero hay muchos ME que trabajan en todo, desde automatización industrial, hardware de computadoras, materiales avanzados hasta visión artificial, diseños de plantas nucleares, redes inteligentes, aviónica y compuestos aeroespaciales. No están en Quora, y no publican sus experiencias en la red (¡porque eso es aburrido en comparación con lo que hacen!).
1. [Realmente no es que necesites un doctorado para adquirir la libertad creativa, pero debes demostrar que sabes lo que estás haciendo y que tienes habilidades profundas y un aprendizaje más allá de tu BS. ¡Como en cualquier otro campo! La mayoría de los ME (al menos en Quora) parecen tener la impresión de que una falta de antecedentes fundamentales está bien, siempre y cuando tengan esa bestia mística llamada intuición . Si esa es su mentalidad, entonces sí, ME es aburrido y los ingenieros mecánicos son técnicos glorificados, manipuladores de máquinas y deportistas CAD / CAM desechables. También podrías casarte, comprar una casa, tener hijos y comprar una parcela y un ataúd. ME es aburrido. Todos los que dicen que tienen calles o intuición o juegan bien en equipos o piensan fuera de la caja o de pie, son los imbéciles que debo evitar. La intuición funciona al perforar agujeros, pero no puede identificar ese modo de falla en el tercer armónico.]