¿Qué puede hacer un estudiante de doctorado para maximizar sus posibilidades de hacer “ciencia revolucionaria” de Kuhn?

No estoy de acuerdo con la descripción de la pregunta. Los estudiantes de doctorado definitivamente deberían intentar realizar una investigación revolucionaria en lugar de evolutiva. Como extraños nuevos y ambiciosos, los estudiantes de doctorado se encuentran en una posición única donde su ignorancia es un activo más que un pasivo. Además, incluso los éxitos parciales pueden conducir a las mejores profesiones en todo el país; ninguna universidad decente quiere contratar a un graduado de doctorado que solo trabaje en trabajos menores e incrementales. Además, después de haber trabajado realmente en un problema difícil, el trabajo incremental se vuelve trivial. Para mi pasantía de verano, estoy trabajando en inventar e implementar un predictor de rama personalizado en un procesador de computadora de envío real, que es algo que muchos estudiantes han recibido publicaciones y tesis doctorales en el pasado. Para mí, es un pasatiempo relajante, ya que pensar en la predicción de ramas es mucho más fácil y mucho menos estresante que mi tema actual.

Aquí hay algunos consejos sobre cómo maximizar sus posibilidades de hacerlo:

1. Conoce tus limitaciones. La mayoría de los estudiantes de doctorado son razonablemente inteligentes, trabajadores y capaces. ¿Cómo te comparas con tus compañeros? ¿Vas a una escuela razonablemente buena? Si objetivamente no eres realmente “todo eso”, entonces quizás deberías quedarte con una investigación incremental.

2. Prepárate para hacer sacrificios. La investigación incremental es fácil y, como resultado, puede producir muchos más artículos. Si está trabajando en algo revolucionario, prepárese para largas horas con poco que mostrar. Su doctorado probablemente tomará más tiempo que el promedio, y también publicará menos que el promedio. Cuando publique, prepárese para toneladas de críticas y sepa cómo abordarlas.

3. Encuentre un asesor ambicioso y joven. Obviamente, necesitará mucha orientación y apoyo en el camino. Es probable que un profesor joven sin mandato sea mucho más ambicioso que el profesor de pleno derecho. También es probable que él o ella ya tengan varias ideas en mente para interrumpir el status quo.

4. Párate sobre los hombros de gigantes. No ignore la investigación previa. Encuentre trabajos relacionados, estudíelos y determine sus fortalezas y debilidades. ¿Cómo se comparan? ¿Por qué fallaron? A veces, todo lo que se necesita es una pequeña solución antes de que una idea revolucionaria inviable se vuelva factible.

5. Sepa cuándo darse por vencido. Por varias razones (incluida la pura suerte), la mayoría de las ideas revolucionarias no son buenas. Eso está bien, ya que solo eres un estudiante de doctorado. Salva lo que puedas y publica algunos trabajos incrementales, o publica tu idea mientras abordas sus limitaciones. A través de sus experiencias, es probable que haya adquirido una gran cantidad de conocimiento sobre su tema. Incluso en caso de fracaso, es posible convertir esto en un gran trabajo en el futuro, donde puede continuar persiguiendo otras ideas revolucionarias.

Solo haz tu trabajo. No encuentras la revolución, la revolución te encuentra a ti.

Puedes pensar en la investigación como minería de oro. Hay mucha suerte involucrada, y para encontrar algo realmente, realmente extraordinario, solo tienes que estar en el lugar correcto, en el momento correcto, y eso es algo que no puedes controlar.

Encuentre un asesor que lo esté haciendo y quiera hacerlo con usted (preferiblemente que ya haya tenido algún éxito, probablemente en su doctorado porque probablemente sean bastante jóvenes), muéstreles su inteligencia y diligencia (de lo contrario, probablemente patearán fuera en un año), y luego no se acobarde durante al menos un par de años, incluso si no se ve bien.

Mi consejero también afirmó que es la única mentalidad correcta para un investigador que quiere continuar en la academia (ha hecho mucha ciencia de este tipo, así que supongo que debería saberlo, aunque probablemente nada tan revolucionario para ser recordado como un individuo en la ciencia historia aún), y su asesor mucho más experimentado también le aconsejó eso, pero yo diría que usted necesita saber cuándo darse por vencido. Estoy haciendo una investigación de “gran salto” (con él) y de “pequeño salto” / incremental (con otros 2 asesores) al mismo tiempo y parece que en realidad estoy tratando de dar grandes saltos, una vez que me adapté a esa mentalidad, porque los incrementos demasiado pequeños me aburren y no me siento particularmente útil. Pero trato de planificar experimentos cuyos resultados serán publicables sin importar el resultado (a excepción del trabajo descuidado), ya sea en Nature / Science (en el caso del resultado más esperado, revolucionario) o en alguna revista de nivel medio (en el caso de lo que aparentemente hemos llegado hasta ahora).

Un doctorado no es más que entrenamiento avanzado. Un círculo completo para aprender cómo: revisar literatura, identificar un problema y escribir una disertación; todo bajo la guía de un asesor. Realmente no hay una meta y realmente no tiene sentido agregar el estrés o la limitación de hacer “ciencia revolucionaria”. Hacer una investigación “normal” es bastante difícil. Hay mucho tiempo para hacer “trabajo revolucionario” más adelante. Sí, rara vez sucede, pero es muy difícil planear estar en algún lugar “en el lugar correcto y en el momento correcto”. Entonces, para responder a la pregunta: escoja una escuela y un asesor que se dedique a hacer ciencia revolucionaria, trabaje duro y siga las instrucciones.

Trabaje fuera del campo en el que recibió capacitación y espere lo mejor. Las revoluciones ocurren cuando una persona aborda un problema de una manera claramente diferente de todos los demás que trabajan en él. Provenir de un entorno completamente diferente significa que hay una buena posibilidad de que usted se acerque al problema de una manera diferente a la de los trabajadores en el campo.