¿Cuáles son algunos conceptos erróneos de las impresoras 3D?

Answer 1

Estoy de acuerdo con Rodrigo Tello y Sergey Feingold. La otra cosa es que es nuevo.

Estuve en una fiesta en el verano donde un primo mío mencionó lo geniales que eran las nuevas impresoras 3D y que iba a revolucionar el mundo. Le dije que lo había estado haciendo durante 20 años e incluso tengo muestras de algunas de las cosas que había hecho hace más de 10 años . Parecía realmente molesto.

Lo nuevo es que están disponibles estaciones de impresión 3D más pequeñas y baratas. Sin embargo, por lo que he visto es que son buenos para crear formas geométricas simples que se verían muy bien como un colector de polvo en un escritorio, pero cuestionaría su utilidad en el diseño del día a día.

En general, la creación rápida de prototipos es buena para desarrollar modelos para analizar “parámetros blandos” como el tamaño, las superficies, etc. Si es algo funcional, es mejor obtener piezas reales.

La otra cosa es la idea de los materiales. La selección de material es muy importante en el diseño de un artículo. ¿Qué sucede si alguien hiciera crecer la carcasa de la pistola 3D con el material incorrecto, y cuando dispara, la carcasa explota en fragmentos (que es lo que haría un material acrílico basado en SLA) y lesiona al usuario? ¿Quién sería el responsable?

Otra cosa es que el espaciado de las capas es importante. ¿Qué sucede si un usuario quiere imprimir algo, pero va lentamente? Deciden aumentar el espacio para hacerlo crecer más rápido. De repente, las partes que se supone que encajan bien juntas no lo hacen. Lo armaron y no encaja bien. ¿Con quién van a quejarse?

No quiere decir que estos y muchos otros problemas no puedan resolverse, pero no creo que nadie haya pensado en esto. El hecho de que se pueda hacer algo no significa que deba hacerlo.

Answer 2

Preguntas frecuentes para impresoras FMD:

¿Puedes imprimirme [cualquier cosa]?

¡Seguro! Mientras esté hecho de plástico u otros materiales extruibles, no tiene detalles <0.4 mm (tamaño de boquilla), no es para uso crítico, ni para alimentos, ni para dañar a alguien, ni para trasplante en cuerpos humanos. Se aceptan piezas para la diversión, prototipos mecánicos, piezas de repuesto o piezas artísticas.

¿Se pueden imprimir piezas de colores?

Sí … bueno, más o menos. Las piezas monocromáticas son fáciles, el cambio de color a través de una dirección también es factible. Las piezas bicolores son factibles con extrusoras duales, pero en mi experiencia reducen la calidad, pueden arruinar las impresiones y requieren modelos diseñados especialmente. Es mucho más fácil pintar el modelo después.

¡ Escuché de una innovación en impresión 3D! ¿Por qué no lo adoptas o haces lo mismo?

Debe ser seguro, barato, útil y documentado para que cualquiera lo use. No tengo un brazo industrial, equipo de investigación costoso, equipo de seguridad para altas temperaturas.

Por supuesto, hay impresoras que extruyen algunos compuestos metálicos, vidrio, fibra de carbono, nylon o inyectan materiales exóticos de varias partes, pero casi siempre requieren una impresora especializada para ello o usan múltiples extrusoras.

Los materiales tienen diferentes puntos de fusión y viscosidad, por lo que incluso mezclarlos es difícil. Alta viscosidad significa menos precisión, mayor temperatura necesita una cámara calentada.

Las impresoras SLS y SLA son diferentes y mucho más caras.

¿Cuánto cuesta una buena impresora?

1000-100 € por cada mes de experiencia. Incluso puede obtener un kit de 400 € y pasar 6 meses para obtener piezas de alta calidad u obtener un ensamblado de 1000 € y perseguir la línea de soporte hasta obtener buenas piezas. Los precios de las impresoras están bajando aproximadamente 50 € / año a medida que más proveedores llegan al mercado y los precios de los componentes caen. Las mejores impresoras son las realizadas por alguien que sabe de ingeniería. Las impresoras de mayor precio son buenas si la marca ofrece garantía y soporte.

Answer 3

• La mayoría de las impresoras 3D de escritorio apestan en este momento y son los productos electrónicos de consumo más difíciles de usar y menos confiables que podrías comprar.
• Se requieren 2000 horas para aprender CAD, si realmente quiere “hacer todo”, entonces tiene que invertir esta vez.
• Las impresoras 3D de escritorio actualmente no tienen material de soporte que limite las formas que puede hacer.
• Si soy un soplador de vidrio y soplé un parachoques de vidrio, entonces, según su experiencia, inmediatamente concluirá que este parachoques no funciona. ¡Sin embargo, con el vidrio soplado puedo hacer casi cualquier forma! De hecho, pero con el soplado de vidrio y la impresión 3D, esto no significa que el objeto sea funcional.
• La mayoría de los comunicados de prensa y presentaciones de “órganos de impresión 3D” son exagerados, desproporcionados y demasiado optimistas.
• Muchos de los comunicados de prensa de los órganos de impresión 3D son solicitudes de financiación a través de relaciones públicas.
• Digamos que te di paté y una manga pastelera y luego sacaste una forma de hígado. Quizás entonces llamamos a CNN y decimos: “imprimimos en 3D un hígado”. Sí, está hecho de células hepáticas. Sí, tiene la forma de un hígado. Pero, no está lejos de ser el órgano funcional.
• Hace un tiempo realicé una sesión de impresión en 3D:

Answer 4

Que imprimir autos, pistolas y teléfonos celulares está a la vuelta de la esquina. Tanta ignorancia en esa línea de pensamiento. No es insultante, pero es la mejor manera de decirlo. Eche un vistazo a todas las portadas de Popular Science desde 1900. Cada dos meses es “¡Los autos voladores estarán en SU ​​garaje dentro de un par de años!” La misma mentalidad que se desarrolla alrededor de las impresoras 3D. Es una nueva tecnología inteligente que la mayoría de la gente no entiende. Entienden otros procesos de fabricación comunes aún menos. Entonces, para ellos, una funda de teléfono impresa en 3D está a tiro de piedra de un teléfono impreso en 3D.

Eso es probablemente lo más importante. Las impresoras 3D son increíbles para la creación de prototipos y se están convirtiendo en propias para la fabricación real. Desde el punto de vista de la ingeniería, la geometría es “gratuita”. Si puede modelarlo, puede hacerlo sin preocuparse demasiado por las restricciones impuestas por la máquina. Tal como con un molino o torno.

Aun así, pasarán muchos años antes de que una impresora 3D pueda hacer algo tan relativamente simple como un rodamiento de bolas real que sea remotamente cercano a los que se fabrican actualmente a través de métodos tradicionales.

Answer 5

El error más grande es hacer generalidades sobre la ‘impresión 3D’. El campo se hace cada vez más grande y engloba una amplia variedad de procesos / aplicaciones / materiales / etc.
Es como hacer generalidades sobre la ‘aviación’: engloba vuelos de pasajeros, aviones no tripulados de guerra, aviones RC hobby, transbordadores espaciales, etc.

Creo que la diferencia más importante para hacer es entre ‘impresión 3D industrial’ e ‘impresión 3D personal’:

• El primero ha existido durante décadas, utiliza máquinas costosas y complejas para fabricar piezas que no puede fabricar de ninguna otra manera. Estos procesos se han puesto a disposición del público a través de servicios de impresión 3D en línea como Shapeways.
• El segundo utiliza procesos simples, cuyas patentes han expirado, para hacer piezas (en su mayoría plásticas) simples. Las máquinas y el software para controlarlos son de código abierto. Este es el campo que ha recibido más atención recientemente.

Obviamente, esto es un poco caricaturesco, y esos dos campos no están tan separados. Están sucediendo muchas cosas en la frontera entre los dos (aquí es donde las cosas se ponen interesantes).

Answer 6

Al igual que con cualquier tecnología nueva, existen toneladas de mitos sobre las impresoras 3D. Mucha gente piensa que las impresoras 3D son mucho más avanzadas de lo que realmente son. Por ejemplo, probablemente no veremos muchas casas impresas en 3D en el futuro cercano. Permítanme aclarar algunas ideas falsas:

1. Los órganos impresos en 3D de tamaño completo no existen . La bioimpresión 3D es definitivamente algo a tener en cuenta en el futuro, pero no por muchos años. Lo más cerca que hemos llegado hasta ahora es el mini-hígado humano bioimpreso en 3D de una startup india.
2. Las impresoras 3D no son mágicas. Todavía requieren recursos, materiales, etc. Incluso cuando se logran grandes avances en la impresión 3D (como la bioimpresión para trasplantes de órganos), encontrar los recursos para tener esta tecnología de manera asequible en cada hospital puede llevar un tiempo.
3. Las impresoras 3D no imprimen alimentos. La impresión 3D de alimentos es una de las áreas menos exploradas de la impresión 3D, en comparación con investigaciones más prácticas como la arquitectura de impresión 3D. No hay forma de que los investigadores puedan descubrir cómo imprimir en 3D alimentos suculentos y atractivos en el corto plazo. Además, aún se necesitarían materiales alimenticios (“tinta”) para imprimir en 3D los alimentos (consulte el n. ° 2).
4. La impresión 3D no es mala para el medio ambiente. La fabricación aditiva de la impresión 3D evita la chatarra / material, y las impresoras 3D no emiten ningún tipo de contaminación por humo como las fábricas.

Aquí está el artículo perfecto para ayudarlo: Mitos de impresión 3D expuestos – Mylocal3DPrinting

Answer 7

Que están hechos para construir todo: desde sillas hasta bicicletas, automóviles y cohetes.

No. Están hechos (al menos por ahora) para crear prototipos.

No estoy seguro, por supuesto, pero creo que van a estar más disponibles en un futuro cercano, pero aún así lo han limitado. Quizás todos podamos tener impresoras, pero eso no significa que estemos imprimiendo todos nuestros libros desde Internet.

Answer 8

El mayor error de las impresoras 3D es la idea de que la impresión 3D es la mejor manera de obtener un arma.

Hay formas mucho más fáciles y mejores de conseguir un arma de trabajo además de las impresoras 3D. Los medios adoran el tema de las pistolas de impresión 3D y en Materialination tenemos muchas preguntas al respecto.