¿Por qué hay una brecha de logros persistente entre las diásporas india y pakistaní en Occidente?

Respuesta del Reino Unido, porque eso es con lo que tengo más confianza. Como con todas las respuestas sobre la raza, estas son generalidades, los individuos específicos se comportan de muchas maneras.

Eran diferentes datos demográficos y se establecieron en diferentes lugares.

Los inmigrantes indios eran aspiracionales y de clase media, a menudo venían al país con algo de dinero. Los indios de Uganda eran individuos más ricos.
Se asentaron en gran medida en el sudeste, donde las ganancias eran más altas, o en Leicester.

Los pakistaníes a menudo eran trabajadores o artesanos expertos que se dedicaron a industrias que murieron, como los textiles y se establecieron en áreas pobres como Bradford y Birmingham.

Probablemente las excepciones a esto fueron los sijs de Escocia.

Los indios tenían muchas más probabilidades de tener mujeres profesionales.

Las segundas generaciones fueron diferentes.

Es deshonesto comparar dos poblaciones sin corregir varias características. La diáspora india en los Estados Unidos generalmente viene armada con educación superior pagada por los contribuyentes indios. También tienen buenos lazos con las familias en su país de origen y, dado que la India está creciendo, hay menos presión para apoyar a la familia en su país de origen. La diáspora india sin educación en los EE. UU. Puede ser absorbida por empresas que atienden a la diáspora (restaurantes, supermercados, niñeras, etc.)

La diáspora paquistaní es un grupo más pequeño. Es una buena pregunta si han tenido las ventajas de la educación gratuita desde casa, etc.