¿Qué se podría hacer para mejorar la calidad de la educación preescolar en los Estados Unidos?

Lo más importante que puede mejorar la preparación de los niños para ingresar a la escuela es fomentar su sentido de curiosidad. Los niños son naturalmente curiosos, pero como educador desde hace mucho tiempo, me da vergüenza decir esto: la escuela lo sofoca al insistir en que hacen las cosas “de la manera correcta” y que solo hay una respuesta. Al alentar y fomentar la curiosidad en los jóvenes estudiantes, querrán estar en la escuela, aprender y estar listos para aprender.

Como las respuestas anteriores han sugerido, tampoco puede exagerar la importancia del papel que los padres cumplen en la educación de la primera infancia. Hacer que los padres lean a sus hijos, hacerles preguntas sobre lo que están leyendo, hacerles la pregunta “¿Por qué?”, ​​Ayudarlos a reconocer letras y números mientras conducen o caminan por la calle, etc., todos fomentan la sensación de preparación para el aprendizaje, alfabetización habilidades y curiosidad.

Como padre de un niño pequeño, solía preocuparme mucho por esto: esos años de formación , el potencial que tiene el niño, el niño es como una teoría de la esponja de aprendizaje , la competencia global, la tecnología cambiante, el equilibrio entre los viejos escuela (enfoque de baja tecnología) y el enfoque de alta tecnología , las normales (normas psicológicas de desarrollo cerebral actualmente aceptadas) y el territorio desconocido de ser bombardeado con demasiada información (la tendencia actual y continua).

Entonces tuve una revelación: vi un discurso sobre la evolución sugerida de los humanos, y se hizo dolorosamente obvio que todo lo que creía saber se había ido.
Juan Enriquez: ¿Serán nuestros hijos una especie diferente? El | Video en TED.com

Pensé en la educación preescolar real porque, como padre de mi hijo, realmente no me importan los otros 20 niños en la clase, solo me preocupo por aquel que es el mío.
Las imágenes de dinosaurios con la explicación de que vivieron hace mucho tiempo no dicen nada a un niño en edad preescolar normal para quien el término ayer significa ayer, la semana pasada y el año pasado (incluso mañana, porque no es hoy).

Entonces, había perdido mi fe en las instituciones educativas: después de todo, los maestros de preescolar son compensados ​​en función de las horas trabajadas y no del material cubierto, y no hay un incentivo a largo plazo incorporado: digamos si el niño se convierte en el próximo Steve Jobs, luego sus antiguos maestros obtendrán el 1% de los ingresos del niño por el resto de sus vidas.
Sería un gran concepto, la verdadera devolución con un impulso intrínseco para hacer una verdadera diferencia en la vida del niño, pero no existe.

Otro punto es solo humano: cada maestro tiene una clase de aproximadamente 20 (y a veces incluso más que eso), aún así, el maestro tiene su propia vida personal (con esos altibajos), y no puedo retener al maestro responsable de todos y cada uno de los aspectos psicológicos y emocionales del desarrollo de mi hijo.
Espero que el tiempo de clase sea más un resumen de lo que el niño necesita saber, y necesito trabajar más en casa con el niño.
Si los maestros hicieron todo, ¿para qué son los padres?

Por lo tanto, soy el único defensor y la única persona involucrada activamente. Si bien puedo mostrarle al niño imágenes de todos los niños de criaturas, reales e imaginarios, el niño no podrá procesarlos a todos.
Me viene a la mente una historia : mientras el esposo estaba fuera, su esposa dio a luz un bebé; el esposo regresó en un par de años (supongo que estaba en el ejército), y descubrió que el niño solo reconoció la imagen de su padre y no un humano real como su padre.
Esto lleva a la conclusión de que los niños son más prácticos en el aprendizaje y las oportunidades de aprendizaje surgen solo de situaciones reales (de la vida real) y no de algunas imaginarias.
Otro ejemplo proviene de mi comunicación con el hijo de un amigo; La niña tiene unos 6 años. Me estaba contando todos los entresijos de la reciente caricatura sobre ponis : que la amistad es importante, que las cosas se pueden comprar y vender, pero la cooperación y el trabajo en equipo son esenciales. Realmente me impresionó la profundidad de esas lecciones y el hecho de que esta chica las recordara. Para terminar la conversación, dije: “Esto es genial. Recuerdas y usas estas lecciones todos los días, ¿verdad?”.
La niña sonrió y me dijo: “¡No, tú, tonto! ¡Estas lecciones son solo para ponis !”
Mi mandíbula golpeó dolorosamente mis rodillas en su camino hacia el piso.

El resultado es que comencé a educar en casa (más o menos) a mi hijo desde los 3 años, además del preescolar regular, y continuaré haciéndolo todo el tiempo que pueda.

Todos los días aliento a mi hijo a hacer preguntas sobre cualquier cosa y a todo, y aprovecho cada oportunidad para enseñarle sobre las complejidades de la vida: el otro día, mientras conducía, estaba hablando de las líneas en el camino (separación de carriles, significado de colores: blanco, amarillo, azul y líneas continuas y discontinuas).
Fue entonces cuando mi hijo vio un automóvil cambiando de carril varias veces sin señalizar. Inmediatamente me pidieron que detuviera al conductor de ese automóvil porque “no había ningún oficial de policía que castigara al conductor” (básicamente, mi hijo de 5 años me pidió que llevara a la otra persona bajo arresto ciudadano ).
Sé que estoy haciendo algo bien, pero afortunadamente entre hacer ese arresto (habría sido el primero para mí) y dirigirme a las clases de natación, el niño eligió el último. (¡Gracias a Dios!)

Hoy fue un día mejor: solo hablamos sobre los números y poderes (como 10 al poder de 2 – mi hijo piensa en convertirse en científico), y también hablamos sobre los anuncios (y trucos que las compañías juegan con nuestras mentes para hacer nosotros compramos cosas).
Sí, creo que debería comenzar a hacer planes de lecciones 🙂

Hay algunos comentarios interesantes en estas respuestas: algunos con los que estoy de acuerdo, otros con los que estoy totalmente en desacuerdo. Sin embargo, lo que me sorprende es que nadie dijo lo único que honestamente creo que es la respuesta más obvia: crear programas que realmente hagan lo que la investigación ha encontrado que es más efectiva.

En política educativa, encuentro que los formuladores de políticas a menudo no escuchan lo suficientemente bien a los expertos. He leído las audiencias del Congreso después de las audiencias del Congreso con testigos expertos que han estado haciendo una excelente investigación durante décadas para presentar argumentos sólidos de por qué ciertas cosas son importantes, solo para descubrir que cuando se hizo la política, las ignoró. Las políticas de educación temprana son el mejor ejemplo.

El programa preescolar más efectivo fue el Proyecto Preescolar Highscope Perry. Fue un estudio que comenzó en 1962 y generalmente es la fuente principal del argumento que explotó en todo el país para crear programas preescolares. Este fue un programa de muy alta calidad con excelentes resultados a largo plazo. Lo que los estados hicieron entonces fue tomar la idea de preescolar y promulgar sus propias versiones, principalmente Head Start. Hay un problema de variabilidad significativo en lo que respecta a la calidad del preescolar. Head Start no es Perry Preschool y no cumple con el mismo nivel de calidad.

Por lo tanto, tengo 2 puntos principales.

  1. El preescolar de alta calidad puede tener efectos increíbles a largo plazo. Sin embargo, no todo preescolar es preescolar de alta calidad.
  2. Los encargados de formular políticas deben prestar atención a los expertos y escuchar la investigación sobre cómo crear programas preescolares de alta calidad.

Una visión para la excelencia:

Todos los estados deben desarrollar un sistema de cuidado y educación de la primera infancia con mecanismos apropiados de regulación, gobernanza, finanzas y responsabilidad para que:

1. Todos los niños tienen acceso a una educación para la primera infancia segura y accesible de alta calidad que incluye un plan de estudios apropiado para el desarrollo, personal y educadores de programas bien informados y bien entrenados, servicios integrales que apoyan su salud, nutrición y bienestar social, en Un ambiente que respeta y apoya la diversidad.

2. Todos los profesionales de la primera infancia reciben apoyo como profesionales con una carrera profesional, oportunidades de desarrollo profesional continuo y una compensación que atraerá y retendrá a educadores de alta calidad.

3. Todas las familias tienen acceso a programas de educación y cuidado temprano que son asequibles y de alta calidad, y son participantes en la educación y el bienestar de sus hijos a través de la participación familiar en programas y escuelas, así como oportunidades para aumentar su nivel educativo.

4. Todas las comunidades son responsables de la calidad de los programas para la primera infancia proporcionados a todos los niños, respaldados por los fondos locales, estatales y federales necesarios para ofrecer programas y servicios de calidad.

Para lograr estos objetivos a nivel nacional, estatal y local, las políticas y decisiones deben guiarse por los principios de Excelencia, Acceso, Equidad, Diversidad y Responsabilidad.

1.Excelencia: el diseño, financiamiento e implementación de los sistemas necesarios para apoyar las mejores prácticas en todos los programas para la primera infancia.

2. Acceso: la ausencia de barreras para que todos los niños asistan a programas de alta calidad.

3. Equidad: Oportunidades para que todos los niños, independientemente de su estado familiar, ingresos, discapacidad, género, origen nacional, origen étnico, religión o raza, asistan a programas de alta calidad, con énfasis en la asignación de fondos para garantizar que las familias con la menor cantidad de recursos son servidos.

4.Diversidad: flexibilidad en la forma en que se proporcionan los programas y los servicios se adaptan a las necesidades de las familias y los niños. Programas receptivos y de apoyo que reconocen y respetan a todo el niño y la familia, sus antecedentes culturales y la cultura de la comunidad.

5. Responsabilidad: Estándares claramente definidos para la calidad y el personal del programa, con aportes de los profesionales, las familias y las comunidades de la primera infancia, con procesos continuos de planificación y evaluación, para garantizar resultados educativos, de salud y sociales positivos para los niños.

La mejora de la implementación del programa individual, para lograr un mayor desarrollo de habilidades sin recurrir a estrategias de aprendizaje estructuradas o institucionales.

Quizás la mayor ganancia se puede lograr con la música … si se desarrolla una habilidad significativa de música instrumental a una edad temprana (My First MusIQ Club), los niños recibirán una excelente base e interés en la música, pero experimentarán un aumento significativo en las tasas de aprendizaje en matemáticas, ciencias y lectura.

Obtener ese tipo de aumento permanente en la capacidad cognitiva es un impulso emocionante, pero en el mismo programa están desarrollando una mejor capacidad de escucha, autoconfianza, autodisciplina, habilidades de liderazgo, desarrollo de habilidades motoras gruesas y finas y mejores actitudes hacia el aprendizaje.

Demasiados creen que el preescolar es un lugar para “enseñar” y con eso se refieren al comienzo del modelo educativo lineal de hechos / cifras. Excepto, toda la buena investigación sobre educación en edades tempranas sugiere que es un fracaso.

De hecho, para los niños pequeños hay un “efecto de desvanecimiento” que, según me dicen, está bastante claramente documentado, donde desaparecen los beneficios de la educación sobre hechos / cifras. Aquí hay una publicación de blog de un sabio director retirado que conozco y que ha pasado por muchas modas educativas … ¿Por qué el aprendizaje no dura?

Así que estoy de acuerdo con las publicaciones aquí que sugieren un entorno seguro, fomentando la curiosidad, ayudando a los niños a estar juntos con éxito y un mundo de aprendizaje basado en el juego. Las publicaciones que sugieren que los niños deberían recibir una educación lineal clásica sugieren direcciones que están bastante fuera de lugar, y que no son consistentes con la investigación educativa. (Tampoco son consistentes con lo que vi con mis hijos).

Necesitamos financiar efectivamente la educación de la primera infancia para todos los estudiantes.

Permita que los niños jueguen porque así es como aprenden. Dales un espacio de juego variado con libros, materiales de arte como pintura, dibujo, tejido básico, instrumentos musicales, dales toboganes, cajas de arena con mangueras para jugar en el agua, dales árboles para trepar, ve sierras, juega estructuras, columpios, dales mucho de diferentes tipos de bloques y cosas de disfraces (sin embargo, aliente a los niños a disfrazarse, inventen sus propias historias, no solo las heterormativas), hagan excursiones para los niños a acuarios, parques, bibliotecas, museos prácticos.

Enseñe alfabetización temprana, comience a enseñar a todos los niños a reconocer letras, comience a escribir, haga actividades orientadas al vocabulario. Fomentar la educación bilingüe bicultural donde los estudiantes aprenden sobre múltiples culturas e idiomas, la educación bilingüe tiene muchos beneficios. Involucre a los niños en la preparación de comidas juntas como comunidad varias veces a la semana.

Anime a los padres a pasar unas horas ayudando en el aula. Haga que los padres traigan un refrigerio para todos los niños una vez al día (subsidio para algunos padres que lo necesiten) aliente a los padres a hacer comidas culturales.

Lea libros con una variedad de culturas y pueblos. Hable con los niños sobre los libros.

Déles columpios de cuerda, charcos para jugar, jardines para crear como comunidad. Enséñeles desde el principio que son inteligentes. Reforzar el comportamiento positivo agradeciendo a los niños. Comience enseñándoles temprano que las personas deben pedir tocarlos (con la excepción de cuando golpean / patean a otros niños / necesitan ser trasladados físicamente de un lugar inseguro) pero siempre pídales primero que se retiren si es posible. Asegúrese de que los niños entiendan las consecuencias de su acción al discutir y resolver problemas; no castigue solo para castigar o decirle a nadie que es malo.

Comience conceptos científicos tempranos como la experimentación, haga volcanes, pociones y demás.

Léales frecuentemente a ellos.

Brinde a los padres el apoyo que necesitan para ayudar a los niños a desarrollar habilidades básicas de aprendizaje. Esto NO significa convertirlos en maestros. Significa ayudarlos a comprender el importante papel que desempeñan en los niños que aprenden vidas. Fácil de hacer, barato de implementar: use lugares locales y grupos de padres ya formados, deles cupones de viaje para llegar allí, hágalo divertido, ¿cuidado de niños? y, por supuesto, un certificado especial cuando terminan el curso de dos días.

Además, en muchos idiomas, encuentre la manera de llevar a los padres y abuelos allí, HAZLO DIVERTIDO para que todos quieran estar allí.

¡Ahora eso haría la diferencia!

(Si quieres saber sobre el programa que ya tengo para padres, solo pregúntame)

Oh, sería fácil capacitar a las madres para ejecutar este programa para grupos; todo lo que necesitarían era ir al curso un par de veces y luego usar un libro de trabajo bien diseñado.

Es una obviedad!

Wow, me encanta despotricar sobre este tema. Escribí un par de artículos sobre el fracaso de Head Start. La gente esperaba que este programa impulsara a los niños. Pero Head Start nunca tuvo la intención de hacer eso. Era cuidado de niños, etc.

Básicamente, escribí el último artículo sobre Head Start como pretexto para decir lo que DEBEN haber estado haciendo, a saber, enseñar datos y conocimientos, ayudar a los niños a dominar las habilidades básicas.

Promesas incumplidas: lo que Head Start debería haber sido pero no fue

——————————————————-
Además, he estado viendo Reading is Fundamental, etc. durante algunos años y me ha decepcionado mucho ver que entregan libros a familias pobres, pero no mucho más. Entonces comencé a pensar en este problema: ¿qué podrías dar con los libros? Mi propuesta se llama genéricamente un ELP, un paquete de alfabetización temprana. Pondría cualquier cosa que sea barata y que pueda ser utilizada incluso por un padre analfabeto. Tenga en cuenta que cualquier cosa que ponga en este ELP podría usarse para “mejorar la calidad de la educación preescolar”.

Estos pensamientos llevaron al Proyecto Bouncing Ball, que puedes ver aquí:
http: // bouncingball .weebly.com /

————–

Esto es a lo que se reduce todo. Nuestras escuelas públicas se basan en el minimalismo y no hacen nada. Excepto simulando “actividades”, como Dewey las llamó. Mi pensamiento es que simplemente te vas. No puede enseñarle a un niño de 5 años a conducir un automóvil, pero ¿por qué no puede enseñarle a ese niño qué es un automóvil, qué es un motor, qué metal es, qué vidrio es, qué transporte es, qué milla es? Etc.

Nuestro establecimiento educativo ha pasado 80 años creando sofismas para justificar no hacer nada. Porque nada es lo que les gusta. Simplemente sugiero que ignoremos los sofismas y comencemos a enseñar a los niños todo lo que puedan absorber.

Este es un artículo útil sobre por qué los niños deben mantenerse activos en la escuela para mejorar sus niveles cognitivos: Blog de TeamSnap :: Por qué necesitamos mantener a los niños en movimiento en la escuela

“El Dr. Robert Rauner, de Partnership for Healthy Lincoln, se asoció con el distrito escolar público de Lincoln, NE, para compilar un estudio masivo de casi 12,000 estudiantes, publicado el mes pasado en el Journal of Pediatrics. Los resultados del tiempo de cada estudiante en un transbordador físico La carrera llamada PACER (Carrera de resistencia cardiovascular aeróbica progresiva de Fitnessgram) se comparó con su rendimiento en las pruebas de matemáticas y lectura de Nebraska State Accountability (NeSA), las pruebas estandarizadas requeridas para todos los estudiantes en el estado.
Los estudiantes clasificados como aptos para ejercicios aeróbicos según los resultados de sus exámenes PACER tenían 2.4 veces más probabilidades de aprobar los exámenes de matemáticas y 2.2 veces más probabilidades de aprobar los exámenes de lectura que los estudiantes que no hicieron ejercicios aeróbicos “.

Todo lo que puedo contribuir a este tema es que hubo un programa financiado en Connecticut llamado Head Start donde se trajo a niños urbanos un año antes para pre-K.

Los estudios sugirieron que cuanto más jóvenes pueden estar expuestos a un uso más complejo del lenguaje del que están expuestos en el hogar, más alto se desempeñan más tarde en la escuela.

Al parecer, el programa estaba funcionando, pero finalmente se recortó el presupuesto. No sé el estado del programa hoy.

Recientemente reflexioné sobre lo que es mejor: enseñar al niño en casa o llevarlo a un preescolar especializado. Por un lado, el niño estará más cómodo en casa y yo estaré tranquilo cuando esté cerca de mí. Pero por otro lado, no soy un maestro certificado, no puedo decir que la forma en que lo enseño es 100% correcto. Además, él está en casa solo conmigo, y en la escuela también interactuará con otros niños. Esto es muy útil y lo prepara para la edad adulta. Sobre este tema hay un artículo interesante aquí Ventajas de la educación preescolar
Es una pena que no haya tales centros preescolares en nuestro tiempo)