¿Qué evidencia revisada por pares hay de que a los niños con padres que se quedan en casa les va mejor que a los niños cuyos padres trabajan ambos?

Answer 1

No creo que pueda encontrar ninguna investigación creíble sobre esto. Lo que más influye en los niños es la calidad de la crianza , no la cantidad.

Tomaría un padre trabajador amoroso y cuidadoso sobre un padre abusivo que se queda en casa cualquier día.

Pero si está hablando de fijar la calidad de la paternidad y hacer que la cantidad sea la única variable, entonces tendrá que analizar la pregunta en el estudio de 2 grupos separados (porque estoy bastante seguro de que no producen los mismos resultados).

1. buena paternidad (constante) + quedarse en casa / trabajar (variable)
2. mala crianza (constante) + quedarse en casa / trabajar (variable)

Pero entonces, ¿qué constituye una mala crianza de los hijos? La mala crianza de los hijos puede ser autoritaria, permisiva o negligente. La investigación ha demostrado que estos grupos no siempre comparten los mismos resultados. Por lo tanto, tendrá que estudiar cada uno por separado con la misma permutación que anteriormente.

Como puede ver, esto será bastante complicado para llevar a cabo una investigación científica controlada. Sin embargo, lo más importante es que primero deberá establecer que este factor de quedarse en casa / trabajar solo puede afectar la calidad de la crianza de los hijos de una manera medible y consistente para que valga la pena financiar este estudio.

Lo siento si he arruinado tu idea de tesis. Pero háganos saber si usted o alguien puede llevarlo a cabo en un buen estudio científico. Me encantaría escuchar.

Divulgación: Soy una madre que se queda en casa pero nunca siento que mi atención es mejor que la de un padre que trabaja solo porque elijo quedarme en casa.

ps Oh, olvidé que hay otro factor: la razón para quedarse en casa. Hay padres que se quedan en casa por elección y hay algunos que se ven obligados a hacerlo por varias razones. Agregue eso a la mezcla y se convertirá en … bueno, entiendes el punto.

Answer 2

¡Creo que la falta de respuestas a esta pregunta sugiere “no mucho”! Sin embargo, si está interesado en mirar a ambos lados del debate, la antropóloga Sarah Blaffer Hrdy ha realizado un gran trabajo sobre la maternidad y, en particular, sobre el valor de la asignación, es decir, la idea de que los niños pueden ser atendidos por personas que no sean su madre. algunas veces con excelentes resultados, siempre que el asignador tenga una relación personal con el niño. Por lo general, esto podría ser un trabajador clave en una guardería con una alta proporción de cuidado por niño, o un abuelo o tía. Ella escribe que los niños que son bien atendidos por otros serán más seguros, confían y les resultará más fácil entablar relaciones que los niños a quienes su madre cuida constantemente.

Answer 3

No puedo señalarle detalles, pero el libro “They F *** you up” de Oliver James presenta evidencia para apoyar esta hipótesis y tiene un extenso apéndice y bibliografía. Ese sería un buen lugar para comenzar.

Answer 4

En realidad, la mayor parte de lo que he visto es que la gente se correlaciona y la causalidad está en mal estado. Uno de los estudios científicamente más legítimos que he visto sobre el tema fue el popularizado en la freakonomics de Steve Levitt.

Un rápido google me trajo esta página en su blog ¿Cuánto importan realmente los padres?

Las personas tienden a sentirse muy fuertemente acerca de este problema, dependiendo de cómo se criaron: “¡Mira, me salió bien!”. Pero en realidad parece que tener a mamá o papá en casa todo el tiempo no es tan útil como uno podría pensar.