Nuestro mundo está lleno de sistemas. No solo sistemas informáticos, sino todo tipo de sistemas, ya sean de transporte, financieros o ecológicos. Construir estos sistemas es una tarea complicada, mucho más complicada de lo esperado. La construcción de sistemas por sí misma es una habilidad extremadamente valorada, y los constructores son extremadamente relevantes para la sociedad.
Sin embargo, al observar la estructura del contenido y el diseño del curso, creo que este curso es demasiado general para su propio bien.
- Todos los dominios de este mundo tienen sistemas extremadamente complicados en el trabajo y puede llevar toda una vida comprender los matices de un determinado sistema, y mucho menos construir uno. El curso es un intento burdo de dar una introducción superficial a al menos 4 dominios diferentes: ingeniería eléctrica, informática, ingeniería mecánica y sistemas financieros.
- El pensamiento sistémico es útil después de construir una base fundamental de los conceptos de un dominio particular, no antes de eso. Para construir sistemas, si no tiene una idea de los detalles, se equivocará, a lo grande.
- Por último, el pensamiento sistémico está mucho mejor establecido en el trabajo que en un entorno académico, en el que realmente se puede tratar con sistemas imperfectos del mundo real y pensar soluciones para problemas del mundo real. Comparo el pensamiento de sistemas como una habilidad con la ingeniería de software (también un tipo de habilidad). Se puede enseñar como un curso, pero difícilmente funciona bien en un entorno académico.
Entonces, ¿este curso será relevante? Mi opinión es, en realidad no , a pesar de que parece ser el curso más relevante de la historia.
Entonces, ¿cómo será el futuro camino? Ir a más estudios será difícil a menos que puedas encontrar un instituto que ofrezca algo similar al curso. Sospecho que no habrá muchas oportunidades. Hacer una búsqueda en Google del “Curso de Ciencias de Sistemas” no arroja muchos resultados interesantes. Un MBA parece ser el escenario más probable, dado que actualmente no hay trabajos bien definidos para los graduados de este curso, especialmente en India. El espíritu empresarial es la tercera opción, que, si (eso es un gran si) este curso está a la altura de su máximo potencial, será un ajuste natural.
- ¿Por qué no comenzamos enseñando a los niños la teoría de la relatividad y luego todo lo demás?
- ¿Cuál sería el próximo nivel educativo después de un doctorado?
- ¿Cuál es la duración ideal de una conferencia? ¿Cuál es el promedio de atención de los estudiantes?
- ¿Cómo puedo usar la psicología para obtener más calificaciones en el examen?
- Como programador autodidacta, ¿cómo puedo mejorar mi comprensión de las matemáticas y los algoritmos?
PD: Como no tengo conocimiento de qué tipo de reconocimiento podría tener este curso en este mundo, no puedo comentar sobre ese aspecto.