El propósito era echar a la clase trabajadora, que constantemente se niega a votar a Tory y, por lo tanto, debe ser castigada. Otro objetivo menos directo era continuar con el plan de Maggie para socavar el proyecto británico de posguerra de crear una sociedad justa e iluminada para todos, y tratar de restaurar el sistema de clases haciendo que la educación universitaria no esté disponible para los pobres. Lo último que quieren los conservadores es un montón de chavs compitiendo con ellos por lugares en la universidad.
Sin duda escuchará un montón de excusas sobre el costo de la educación y cómo se suponía que ahorraría dinero. Este es un pensamiento típico a corto plazo de personas que solo se preocupan por los resultados trimestrales. Más personas altamente educadas obtienen mejores empleos y pagan una tasa impositiva más alta a largo plazo. Educar a las personas, por lo tanto, se paga por sí mismo. Cortar la educación para ahorrar dinero a corto plazo perjudica la base impositiva a largo plazo.
Es por eso que Obama ha propuesto una educación universitaria gratuita para todos. Naturalmente, el Congreso no tocará esto con el extremo trasero de una barcaza, como a) lo sugirió ese negro comunista; b) dar algo a cualquiera es simplemente incorrecto, incluso si tiene el efecto de beneficiar al país. Es más importante hacer que la gente gane todo en la vida, incluso si empobrece a la nación porque eso es lo que querían los Padres Fundadores, maldita sea.
- ¿Cuál es el período de verano en BITS Pilani? ¿Son obligatorias sus tarifas?
- ¿Está justificado el reciente aumento en la matrícula de los IIT?
- ¿Cómo son los paquetes de colocación para MBA (IB) en Amity University y las estructuras de tarifas?
- ¿Cómo abordarías la creciente crisis de matrícula de colegio / universidad?
- No tengo dinero para pagar la tarifa de la universidad, ¿qué debo hacer?