Por supuesto. Las crisis de vivienda suelen ser crisis de escasez, ¿verdad? No decimos que hay una crisis de vivienda cuando hay un exceso de casas, condominios y apartamentos en el mercado.
Si hay escasez, el aumento de los precios debería estimular el crecimiento. Pero, por supuesto, este ímpetu y un incentivo suficientemente natural es casi destruido por el control de alquileres. Entonces: lo primero que hay que hacer es deshacerse del control de alquileres donde exista. Eso es políticamente muy difícil, pero es necesario. La tragedia del control de alquileres está bien documentada y la mayoría de los economistas saben lo horrible que es la política. Pero tales medidas suelen ser políticamente muy atractivas: primero, porque la gente ignora la economía; y segundo, porque el programa establece trampas de incentivos que dificultan la negociación de una ruina desastrosa.
Muchas ciudades han sido muy perjudicadas por el control de alquileres. El caso más famoso en Estados Unidos es la ciudad de Nueva York.
El otro impedimento importante para los incentivos de mercado que trabajan para promover una vivienda adecuada (oferta que satisface la demanda, en términos normales) es la regulación gubernamental del uso de la tierra. Oregon está en proceso de pervertir el mercado de la vivienda (particularmente en Portland) a través de su política estatal contra el desarrollo (diseñada para reducir la expansión suburbana) y con su increíblemente derrochador sistema de tren ligero y sistema de desarrollo de carreteras inadecuado, que está en El proceso de causar una gran crisis de vivienda.
- ¿Quién es más inteligente, Von Neumann, Arquímedes, Gauss o Terence Tao?
- ¿Debería profundizar demasiado mientras estudio cálculo de nivel secundario si quiero ser matemático?
- Como matemático, ¿te gusta descubrir trucos de magia?
- ¿Qué opinas sobre Pitágoras? ¿Crees que fue un maestro matemático?
- ¿Cuáles son algunos de los matemáticos más famosos? ¿Cuáles fueron algunas de sus contribuciones?
Por supuesto, el caso de Oregon también es complejo, y aunque solía vivir allí, en ese refugio de política pomposa y arrogante (el orgullo de Texas no es nada comparado con la presunción de Oregon), es de mis amigos que obtengo la mayor parte del interior. -Metro caca. Podría estar equivocado. La utopía que los oregonianos fingen que están creando me parece una locura. ¿Pero que se yo? Un factor cultural interesante es que los nuevos planes de desarrollo urbanista y la sobreinversión por orgullo cívico en el tren ligero ha atraído a izquierdistas culturales de todo el país, el mundo, para hacer que Portland sea “extraña”. Y esta afluencia de hipsters en el área, en la parte superior de una extraña mezcla de políticas tontas, ha exacerbado la crisis de la vivienda.
Entonces, no es solo el gobierno. es el gobierno y el deseo de microgestionar el desarrollo.
Me alegro de no vivir en la ciudad. Mi crisis de vivienda aquí en los barrios es que necesito construir una oficina en algún lugar más remoto y vender la casa familiar, que es más adecuada para una familia que un escritor soltero.