¿Deberían las clases de inglés dejar de enseñar a Romeo y Julieta, dado que glorifica lo que hoy se consideraría un matrimonio infantil?

Answer 1

No.

¿Has leído algunas de las otras cosas que los niños están leyendo en la escuela en estos días?

No puedo pensar en ninguna novela que lean los estudiantes de secundaria que no tenga algo que no esté calificado como G.

Hace dos años, me dieron una clase de “La verdad sobre Alice” de Scholastic. Esta es una compañía cuyo trabajo es darles a los maestros libros para leer con su clase. Casi dominan la industria de novelas escolares. Esta novela tuvo excelentes críticas de todos los maestros que la usaron. Este libro ganó premios nacionales de maestros y adolescentes por igual.

¿De que se trata?

Aquí está el resumen de Amazon:

Todos saben que Alice se acostó con dos chicos en una fiesta . Cuando el mariscal de campo estrella de Healy High, Brandon Fitzsimmons, muere en un accidente automovilístico , fue porque estaba sexteando con Alice . Pregúntale a cualquiera .

Se rumorea que Alice Franklin es una puta . Está escrito en todo el “puesto de putas” en el baño de las chicas: ” Alice tuvo relaciones sexuales a cambio de respuestas de la prueba de matemáticas ” y ” Alice tuvo un aborto el semestre pasado “. Después de la muerte de Brandon, los rumores comienzan a descontrolarse. En esta notable novela debut, cuatro estudiantes de Healy High cuentan todo lo que “saben” sobre Alice, y al hacerlo revelan sus propios secretos y motivaciones, pintando una mirada cruda a las realidades de la vida adolescente. Pero en esta novela de Jennifer Mathieu, ¿cuál es exactamente la verdad sobre Alice? Al final solo hay una persona para preguntar: la propia Alice.

Muchas novelas antiguas giran en torno a la violencia. Muchas novelas más nuevas giran en torno al sexo.

Si desea escribir una novela exitosa de “jóvenes adultos” en estos días, debe tener uno de estos elementos:

• sexting
• al menos un personaje LGBTQIA + cuyos padres no aprueban ese estilo de vida
• consumo de drogas o alcohol por menores de edad
• violación

De todos modos, la razón por la que menciono esto es que es completamente injusto destacar a Romeo y Julieta por glorificar algo que tal vez los padres no quieren glorificar a sus hijos. Todo libro lo hace. Siempre habrá algún padre a quien no le guste algo en uno de los libros que la escuela asignó a su hijo. Así son las cosas en estos días.

Answer 2

Las primeras partes de la obra muestran la guerra de pandillas y hacen bromas sobre la violación. Los maestros a menudo hacen frente a esto último al no explicar los chistes. (Siempre les expliqué porque las bromas entre los servidores tienen similitudes con el rap, y porque estoy enseñando toda la obra, maldita sea, no una versión bowdlerizada).

También está el controvertido asunto del matrimonio forzado. Hay disturbios. Suicidio adolescente Todos estos temas son actuales; todos son controvertidos; y todos hacen de Romeo y Julieta un excelente punto de partida para investigar y discutir tanto las prácticas históricas como la cultura actual.

Además, deshazte de eso para el matrimonio infantil, y deshazte de Othello por violencia doméstica (o matrimonio interracial), y deshazte de Huck Finn y To Kill a Mockingbird simplemente por usar una palabra que comienza con N y The Great Gatsby por glorificar el alcoholismo y la infidelidad, y ¿cómo se supone que los niños deben aprender a leer y evaluar literatura? Lo que estarías prohibiendo es exactamente lo que deberían estar leyendo.

Answer 3

Te diré lo que mi maestro de literatura me enseñó “en el contexto actual, Romeo y Juliette es un romance horriblemente terrible, 2 niños se enamoraron después de unos días y luego se suicidan por errores. ¿Te imaginas a los niños de 15 y 13 años para poder diferenciar entre amor y enamoramiento? Si no se hubiesen suicidado tan temprano, Romeo se habría enamorado de muchas chicas antes de obtener su licencia de conducir ”

Pero se supone que esto sucederá en la época de Shakespeare, y en ese momento, las personas casadas a una edad temprana, tuvieron muchos hijos y también murieron temprano. En el contexto de ese período, es normal. Entonces, un buen maestro te enseñaría la importancia del contexto 🙂

Quién sabe, dentro de 400 años, el concepto de matrimonio podría considerarse moralmente incorrecto y socialmente inaceptable, y alguien podría venir a Quora (si dura tanto) para preguntar si está bien enseñar literatura del siglo XXI.

Answer 4

OP: ¿Deberían las clases de inglés dejar de enseñar a Romeo y Julieta, dado que glorifica lo que hoy se consideraría un matrimonio infantil?

No puede colocar los estándares de hoy en algo en la vida que era completamente diferente hace 400 años. Sí, eran adolescentes según su edad, pero en realidad eran adultos jóvenes. Los adolescentes hace 400 años no eran niños. Se esperaba que los muchachos adolescentes se ganaran la vida (y / o hubieran estado aprendiendo durante varios años en este momento) y las muchachas adolescentes estaban chateando (a pesar de una gobernante femenina en Inglaterra en ese momento).

El núcleo de esta historia no es el matrimonio adolescente (si se enseña en contexto) , sino que el odio / racismo destruye. Nuestros adolescentes pueden relacionarse.

Creo que el problema que surge cuando enseño a los adolescentes Shakespeare es el idioma. Haz que se relacione con ellos y aprenderán. Esto funcionará para cualquiera de las obras de Shakespeare, pero especialmente bien para R&J donde es una trama de nosotros contra ellos. Nuestro mundo actual está plagado de esta actitud … los adolescentes lo ven todos los días.

R&J ha sido rehecho para la era actual muchas veces:

En la década de 1950/60 se rehizo para Broadway y la película como West Side Story (1961) donde tenía pandillas en guerra (aunque nada como una pandilla en nuestros términos actuales): los Jets (Montegues) frente a los puertorriqueños (Capuletos)

En 1996 se trasladó a familias italianas en guerra en el negocio de catering / restaurante en el Bronx en Love Is All There Is (1996), donde son las Cappamezzas (Montegues) frente a los Malacicis (Capulets)

Para la facción de los zombis de la última década en Warm Bodies (2013), donde se trata de los zombis (Montegues) contra los humanos (Capuletas)

Incluso en animación como La guerra de los jardines en Gnomeo y Julieta (2011) con los Jardines rojos (Montegues) frente a los Jardines azules (Capuletas)

Answer 5

Muchas de las respuestas aquí son insinuantes de que la razón por la que se enseña a Romeo y Julieta es por las lecciones aprendidas (por ejemplo, nunca se interponga en el camino de un adolescente que cree que está enamorado; no te mates hasta que sepas tu la novia está realmente muerta; las disputas familiares son tontas, etc.)

Las verdaderas razones por las que se enseña a Romeo y Julieta:

Es la obra más fácil de comprender de William Shakespeare, y para comprender la literatura occidental, la civilización occidental en sí misma, debes tener una comprensión de Shakespeare. Su impacto es tan amplio que puede ser inseparable de cualquier estudio de nuestra propia cultura. Tan ubicuo como el agua para pescar. La escritura por la cual se compara toda otra escritura. La voz más destacada y más amplia de la historia occidental. Sería como los adolescentes dentro de 400 años tratando de entendernos sin saber acerca de la televisión y las computadoras. (Tiene la ventaja adicional de personajes de edad similar y, a pesar de la sugerencia, involucra las emociones crudas y genuinas de los adultos jóvenes).

(Quiero decir, sí, podrías enseñarle a Hamlet, que comienza con la decisión de si quiere suicidarse; o a Othello (mi pero los estados rojos no se asustarían con eso); o supongo que Enrique VIII, pero queremos niños para mantenerse despiertos; o veamos, tal vez Taming of the Shrew … que es completamente sobre el matrimonio forzado y donde la mujer es domesticada al final; o supongo que podríamos hacer el sueño de la noche de verano … excepto por los PTA homofóbicos … creo ya ves mi punto)

Cuando los estudiantes estudian R&J, ofrece la oportunidad de aprender metro, ritmo, narración de cuentos, desarrollo del pensamiento occidental, comprensión de la tragedia como forma literaria, caracterización, trama, formato del drama, el nacimiento de todo el drama moderno como modo de humanidades. estudios, una comprensión de que el mundo de un niño de 14 años ahora es marcadamente diferente de los de otro período de tiempo / cultura / nación, introducción al idioma inglés temprano, el idioma inglés, cómo se informó históricamente a las personas, cómo diseccionar frases / oraciones / párrafos, y la historia misma.

E incluso si vas a mencionar los puntos sobre el matrimonio forzado y el suicidio y la violencia de pandillas y todo eso … ¿no es muy importante que los jóvenes sigan conscientes de cómo era la vida cuando las mujeres no eran más que chattel? Es solo a través del conocimiento de la historia que evitamos repetirla.

Answer 6

Definitivamente no.

Ciertamente no glorifica el matrimonio de dos hijos: no estoy seguro de si has leído la historia o no, pero el matrimonio infantil termina en los suicidios de Romeo y Julieta, y el asesinato de París en la tumba de los Capuleto (y, como extensión, las muertes de Mercutio y Tybalt anteriormente en la obra).

De hecho, aclara algunos asuntos muy serios: la primera conversación de la que somos testigos en Romeo y Julieta es una conversación que incluye bromas de violación. ¿No deberíamos dejar de enseñar a Romeo y Julieta para eso también?

La respuesta es no. Así era la vida en aquellos tiempos. No solo se nos está enseñando una historia y las diferentes técnicas teatrales y literarias utilizadas por Shakespeare en la obra, sino que también estamos aprendiendo el contexto y la historia detrás de ella.

No se puede cambiar: así era el mundo en los tiempos de Shakespeare.

Answer 7

Romeo y Julieta son más que solo amor. Hay muchos temas como lealtad familiar, masculinidad y feminidad.

Hubo muchos chistes inapropiados, pero algunas personas teorizan que Shakespeare hizo esos chistes, ya que sabía que a algunas personas en la audiencia no les agradarían y saldrían, y desalientan a otros a decir esos chistes. Esto podría ser parte de la razón, por qué encontramos los chistes en la obra despectiva ahora.

Además, hay muchas personas diferentes con las que la audiencia moderna puede identificarse.

Algunos pueden relacionarse con el Acto 3, escena 5, donde Juliet le dice a Lord Capulet que quiere casarse con Romeo. Lord Capulet le cuenta muchas cosas desagradables, incluido él que quiere repudiarla. Esto resuena con las personas que son homosexuales, si sus padres no son solidarios o piensan que no lo serán. Esto resuena con cualquiera que piense que sus padres no los aceptarán por lo que son.

Shakespeare refuerza deliberada y continuamente el hecho de que van a morir al final de la novela, mostrando implícitamente una mala consecuencia como resultado de que se casen entre sí.

Si observamos la cadena de eventos en la novela, puede manipular ciertos eventos en la novela (es decir, dejar que fray John entregue el mensaje a Romeo), erradicará la posibilidad de que mueran.

Personalmente, creo que debería enseñarse, pero no es una novela, que en este punto de la sociedad, puede enseñar muchas cosas a una audiencia moderna y esto es porque hemos cambiado mucho como sociedad.

Answer 8

Romeo y Julieta no glorifica el matrimonio infantil. Simplemente dice la verdad. Durante el período de tiempo, las personas de esa edad se casaron muy jóvenes. Tuvieron que. Murieron antes en ese entonces. Las mujeres murieron en el parto con bastante regularidad. Un hombre podría pasar por muchas esposas en ese momento porque esas esposas murieron en el parto. La historia nunca debe ser rechazada porque la verdad es … incómoda.

Creo que el mensaje en esa historia en particular es tan necesario que supera cualquier intento de prohibir ese libro. Personas mayores, llenas de sus propios odios e injusticias, por cualquier razón, destruyendo algo hermoso porque no les gusta . Y pagando el horrible precio (al perder a sus hijos) por agravios insignificantes e intrascendentes.

El hecho de que fueran tan jóvenes intensifica el mensaje y hace que la historia valga aún más la pena de una manera que es un desperdicio de vida gloriosa y vibrante . Y por nada .

Una historia más incómoda: Juliet, de catorce años, podría haberse casado fácilmente con un hombre de setenta años que apenas sabía si su padre quería hacerlo para ganar tierra, título y prestigio. En eso, ‘glorificando’ la pedofilia. Este fue un hecho común. Y ella no habría tenido nada que decir al respecto.

Porque esa es la historia, que debe aprenderse de no encubierta y oculta.

Answer 9

Sí, deberían dejar de enseñar a Romeo y Julieta , pero no porque glorifique lo que sea (como otros señalan, esto no parece una representación precisa). Deberían dejar de enseñarlo porque la idea de que los jóvenes se conectarán con personajes jóvenes es una tontería absoluta .

Como adulto, puedo observar el enamoramiento rápido y apasionado de la juventud. Incluso puedo recordar la intensidad. Sin embargo, si señala estas cosas a los jóvenes … no funciona.

Ah, y la película de Franco Zefirelli? Aparte de la desnudez momentánea (algunos traseros) (para lo cual teníamos que tener el permiso de los padres para mirar), lo único que recuerdo es que el puntaje de Nino Rota desaceleró una película de ritmo lento sobre una obra aburrida. La versión de Baz Luhrmann fue increíble, y como adulto, puedo apreciar la versión Zefirelli del cine de la década de 1960, pero intento mostrar la versión de Luhrmann en la escuela secundaria. Incluso si pudieras, no sé si sería tan interesante.

Cuando era un estudiante de segundo año en la universidad, salió mucho ruido de Branagh / Thompson. Es hilarante. Es divertido. Es ingenioso Tiene a Michael Keaton como Dogsberry en el único papel en el que me gusta más que Batman. Los jóvenes fueron a ver esta película por diversión . Muchos salieron pensando que Shakespeare podría ser relativamente interesante.

Las tres obras de Shakespeare que se enseñan comúnmente en la escuela secundaria estadounidense, Romeo y Julieta , Julio César y Hamlet , no tienen razón. No encajan bien y dan a los estudiantes de secundaria pocos incentivos para que les guste Shakespeare. Si estuviera enseñando literatura inglesa en la escuela secundaria, elegiría obras como Much Ado y Macbeth . Si hay dos cosas con las que los estudiantes de secundaria siempre podrán conectarse, son insultos e intrigas.

Answer 10

Romeo y Julieta se imparten en clases de inglés porque:

• Es un maravilloso ejemplo de uso de palabras e imágenes de uno de los mejores dramaturgos de la época.
• Es un punto de contacto cultural común para generaciones de personas en todo el mundo.

La literatura para las clases de inglés no se elige porque el profesor quiere promover el tema. La Metamorfosis describe a un hombre que piensa que se ha convertido en un insecto (si no recuerdo mal); En Hamlet, el personaje principal contempla el suicidio, y esencialmente cada personaje nombrado es asesinado al final de la obra. En Les Miserables, Jean Valjean es un ladrón y un mentiroso (independientemente de sus motivaciones y racionalizaciones) y Fantine es una prostituta (nuevamente, independientemente de sus motivaciones o racionalizaciones). ¡Incluso podría decir que Les Miserables glorifica los engaños de Jean Valjean! Después de todo, Javert finalmente se suicida porque no puede resolver la dicotomía entre Valjean siendo un ladrón y un mentiroso, y Valjean es un buen hombre.

Las clases de inglés leen innumerables, innumerables ejemplos de literatura ‘clásica’ donde los personajes participan en acciones que no quisiéramos que los niños que los leen emulen. Creo que también leemos Miedo y asco en Las Vegas en una de mis clases de inglés de secundaria. Confía en mí, ¡ningún padre quiere que su hijo emule eso tampoco! Eso no disminuye su valor literario.

Hay una diferencia entre enseñar a Romeo y Julieta como una pieza de literatura clásica y respaldar el matrimonio infantil. La mayoría de las personas racionales no van a confundir una con la otra.

Si es necesario, el maestro puede abordar el problema en clase, pero no recuerdo haber tenido alguna reacción a Romeo y Julieta , ya sea de niño o de adulto, que lo hubiera hecho necesario.

Answer 11

No estoy de acuerdo con que glorifique el matrimonio. Hay muy poca gloria en esa tragedia.

Y creo que necesitamos enseñar la verdad. Es simplemente cierto que Shakespeare escribió la obra tal como está. Y también es cierto que, cuando lo escribió, su cultura tenía valores diferentes a los de hoy.

Es una idea terrible tratar de ocultar la verdadera historia de los niños. Muchos descubrirán la verdad por sí mismos, se darán cuenta de que les han mentido y, desde entonces, desconfiarán con razón de los maestros. Un buen profesor enseña contexto . Si algo malo fue glorificado en el pasado, es el trabajo del maestro ayudar a los estudiantes a entender qué era y por qué es malo.

Finalmente, diría que Shakespeare se enseña tan mal en la mayoría de las escuelas, que lo que la mayoría de los estudiantes aprenden de él es un odio de por vida hacia Shakespeare.

Answer 12

Puedo pensar en algunas razones por las que esta obra no debería enseñarse en las escuelas secundarias, pero la glorificación del matrimonio infantil no es una de ellas. Como Peter Ackroyd señala en Shakespeare: una biografía , Shakespeare “es el más sagaz de todos los dramaturgos isabelinos”, pero Romeo y Julieta son una historia de advertencia contra el matrimonio precoz. Para más detalles, considere: ¿Por qué Shakespeare hizo que Juliet tuviera trece años?

Answer 13

Romeo y Julieta no glorifica el matrimonio infantil, glorifica un amor prohibido entre los miembros de dos familias en guerra. Romeo y Julieta pueden haber tenido una edad que ahora se consideraría matrimonio infantil, pero no lo eran en ese entonces. La noción de la edad adulta no era la misma entonces, y a su edad, tú eras casable.

En la Edad Media y mucho más tarde, las mujeres y los hombres se casaron en el momento en que estaban físicamente nubiles y comenzaron a producir hijos antes de que dejaran de ser ellos mismos. Si no puede entender que el cambio en las costumbres, junto con la duración de la educación académica y la esperanza de vida, entre otros, probablemente también piense que las escuelas secundarias tampoco deberían enseñar historia, ya que hay muchas cosas que solían ser normales y ahora no lo son. ‘t.

Una breve historia del balcón de Julieta | Barandillas de élite

Answer 14

Dado el recuento de cadáveres, consideraría a Romeo y Julieta como uno de los mejores argumentos contra el matrimonio infantil que se haya presentado. Él muere. Ella muere. Sus amigos se matan por eso. Las mamás y los papás están devastados y avergonzados públicamente por dejar que las cosas se salgan de control.

Deje que un niño de 13 años lo lea y luego pregúnteles si todavía quieren huir con su bebé.

Answer 15

Primero y ante todo: ¡MIERDA NO! ¿Lo has leído? Es hermoso, clásico, desafiante (pero alcanzable y fácil de relacionar) para los lectores jóvenes, y glorifica el matrimonio joven tanto como Titanic glorifica los viajes marítimos comerciales.

Estoy completamente de acuerdo con las otras respuestas que he leído en que no puedes (o realmente no deberías) enseñar estas cosas sin también enseñar el contexto del período en el que se escribió. Y, mientras esté enseñando, tal vez arroje algo sobre cómo el matrimonio es un compromiso que no debe tomarse a la ligera, y cómo los personajes del título parecían ignorar ese hecho. Incluso tener algunas discusiones sobre el tema. Espero que la mayoría de los maestros lo hagan.

Pero esto es lo que me llamó la atención sobre su pregunta: ¿Por qué casarse con jóvenes es la parte de la obra que te molesta? No es la violencia de pandillas? ¿No es el suicidio adolescente? ¿No es el prejuicio ciego contra las personas debido a su herencia familiar? Estos parecen ser problemas más serios y pertinentes que enfrenta la juventud de hoy que el matrimonio. Si va a sugerir que no se enseñe un libro en la escuela, podría tener más sentido si fue por algo así. Todavía no estoy de acuerdo contigo, pero es posible que tengas más piernas para pararte.

Answer 16

Oh dios, eso sería tan estúpido.

Estudiamos historia porque tenemos que aprender los errores y las vidas de los hombres que nos precedieron; tenemos que aprenderlos para que no se repita nada corrupto del pasado. Ocultar y prohibir temas difíciles no hace más que mal y también aleja a los jóvenes de la dura realidad: solo las dictaduras sabotean los libros de historia.

Además, explícame, ¿cómo se glorifica el matrimonio infantil en Romeo y Julieta ?

Primero, su unión era perfectamente aceptable en su época en términos de edad (Romeo tenía 15-17 años y Julieta 13 pasaba 14), es nuestra mentalidad la que los ve como dos niños mientras que, de hecho, eran prácticamente dos adultos. No podemos examinar su mundo con nuestra forma de pensar, es una tontería.

Segundo, en la obra su amor es casi exaltado. Su amor es una condenación que causó la muerte de muchas personas. Su amor es un castigo. El amor mató el odio entre Capuletos y Montagues al matar a sus hijos. Romeo y Julieta sufrieron injustamente y pagaron por los pecados que no cometieron.

PRÍNCIPE ESCALO : Trae una paz sombría esta mañana.

El sol, por pena, no mostrará su cabeza.

Vaya por lo tanto, para hablar más de estas cosas tristes.

Algunos serán perdonados y otros castigados.

Porque nunca fue una historia de más aflicción

Que esto de Julieta y su Romeo.

Siguiendo este camino, también deberíamos dejar de enseñar a Hamlet porque glorifica la venganza. ¿Qué pasa con el sueño de una noche de verano ? Glorifica la lujuria y la embriaguez. No olvides The Merchant of Venice , donde Jessica se escapa de casa con su novio.

¡Destruyamos la belleza y el arte puros para preservar la inocencia de nuestra juventud!

Answer 17

Romeo y Julieta es una rica historia ambientada en un tiempo complejo. Se trata tanto de la esperanza del amor como de sus dificultades, incluida la muerte, la ira y las disputas familiares. Es exactamente correcto que los niños que llegan a la mayoría de edad comiencen a tener un contexto para sus sentimientos. Por el contrario, sería exactamente el mensaje INCORRECTO decirles “ ama a quien quieras, en cualquier momento, no te preocupes, nada puede salir mal. ”

Answer 18

Romeo y Julieta de ninguna manera defienden el matrimonio infantil. Primero, en ese momento no existía el concepto de “adolescentes”. Pasaste directamente de la infancia a la edad adulta cuando tu pubertad golpeó, como Julieta evidentemente lo ha hecho, ya que su padre ha arreglado un matrimonio próspero para ella en contra de su voluntad. Ella y Romeo intentaban engañar a sus padres de que estaba muerta para que pudieran fugarse. Debido a un error trágico (el mensajero del P. Lawrence no pudo llegar a tiempo a Romeo) cada uno se suicida en lugar de vivir el uno sin el otro. Lo consideraría una advertencia contra dejar que tu corazón gobierne tu cabeza cuando se trata de la pasión es el primer amor. “Delicias violentas tienen fines violentos”.

Answer 19

La mayoría de las respuestas aquí intentan poner el matrimonio infantil en un contexto histórico, como si no tuvieran idea de lo que los adolescentes están haciendo en estos días. Trabajé con adolescentes durante 20 años en un programa de prevención del embarazo en adolescentes, en centros para adolescentes y en escuelas secundarias, y puedo decirles que Romeo y Julieta no son nada extraordinarios para los estándares actuales. Muchos de los 14 años de ambos sexos tienen mucha más experiencia de lo que los adultos a su alrededor quieren darse cuenta, y la obra no les sorprende. Consiguen racismo y odio. Obtienen violencia de pandillas. Y obtienen amor joven. Si se les da la oportunidad y la oportunidad de leer en voz alta y escuchar el ritmo, también obtienen el lenguaje de Shakespeare. Después de todo, puedes rapear.

Answer 20

¿Matrimonio infantil? Sí, eso es un problema, claro.

Mi mayor problema es que muestra esta relación de mierda que tiene más que ver con la lujuria como el amor verdadero, fatídico y cruzado por las estrellas. A la mierda eso. Son dos ternagers cachondos tratando de echar un polvo y sin pensar las cosas.

Romeo llora por una chica hasta que ve a esta chica realmente caliente en una fiesta a la que ni siquiera quería ir. Se besan porque son adolescentes. Él la encuentra en su patio trasero, dice algunas cosas schmaltzy, semi-ronantic mientras ella juega a ser tímida y luego aceptan casarse. La mierda? Eso no es amor verdadero. Eso es hormonas y genitales. Mercutio y The Nurse señalan esto en varios puntos a lo largo de la obra. No es amor, es lujuria y estupidez adolescente. Dura tres días y mueren seis personas. Eso ya ni siquiera suena como amor. Ahora suena como una vieja canción de “My Chemical Romance”.

¿Qué sacan los adolescentes de esto? Cada vez que tus padres están en contra de que salgas con alguien, independientemente de sus razones, significa que eres Romeo y Julieta y debes ignorar las posibles protestas de tus padres y verte en secreto. Al menos, ese era el contexto cada vez que escuchaba la obra de teatro sacada de la clase.

Entonces, ¿qué deberían enseñar las clases de inglés? Coriolano , o Tito Andrónico , o, demonios, dame un maldito Hamlet . Dale un descanso a Romeo y Julieta . Para el caso, dale un respiro a esa película de B-Horror de dos bits, “The Scottish Play” (era un actor demasiado largo como para usar el nombre).

¿Quieres enseñar una versión idealizada del amor? Orgullo y prejuicio . Sr. Darcy y Elizabeth? Claro, pero también Jane y el Sr. Bingley. Esa es una versión más realista del romance y, al mismo tiempo, es obviamente más idealizada. ¿Sabes quién es “Romeo y Julieta” en esa historia? Lydia y Wickham. No les sale tan bien, pero nadie tiene que morir.

Deje de enseñar a Romeo y Julieta, claro, pero no por ninguno de los “defectos” que realmente fueron más producto del tiempo en que fue escrito que cualquier otra cosa. Deja de enseñarlo porque necesita un descanso. Y haríamos bien en recordar que Shakespeare tiene una obra mucho más grande que solo esas dos jugadas.