Eso es un juicio de valor. Depende de tus criterios.
Según la clasificación PISA de la capacidad de los estudiantes a los 16 años, Australia ocupa el puesto 14 y los EE. UU. 24. (Informe educativo de la OCDE: resultados de las asignaturas en su totalidad)
Pero los países que mejor lo hacen son los países asiáticos que se centran casi exclusivamente en los resultados académicos. Las escuelas australianas tienen una visión más amplia de lo que se trata la escuela, y los Estados Unidos aún más. Los sistemas educativos no deben evaluarse solo en los resultados académicos.
Espero que Australia gaste mucho más per cápita en las escuelas primarias y secundarias que los Estados Unidos. Las escuelas en los Estados Unidos están financiadas en parte por los impuestos locales y varían enormemente en su calidad. Esto es mucho menos evidente en Australia. El 10% superior probablemente sea similar en ambos países, pero el 10% inferior sería muy diferente. Y, por supuesto, gastar más en educación significa que cuesta más. (duh) Y eso empeora el sistema australiano en ese sentido, ya que cuesta más.
- ¿Cómo es el sistema educativo de un solo sexo en Estados Unidos?
- ¿Por qué no se ha incluido ninguna institución india de educación superior en la lista de los 10 principales del Ranking Mundial de Educación Superior Times 2015-2016?
- ¿Cuáles son las principales características de la educación británica en comparación con la educación china o estadounidense?
- ¿Cuándo cambiará el sistema educativo de la India?
- ¿Por qué las escuelas finlandesas enseñan inglés?
La forma más fácil de mejorar sus calificaciones de PISA es gastar menos en estudiantes superdotados y más en estudiantes con dificultades. Es mucho más fácil mejorar una marca del 40% al 50% que mejorarla del 85% al 95%. Un sistema educativo que vierte más recursos en estudiantes dotados no moverá mucho sus puntajes PISA, pero puede tener mejores resultados económicos cuando estos estudiantes ingresen a la fuerza laboral.
Como dije, depende de tus criterios.