¿Es realmente beneficioso aplicar la técnica MBD (Definición basada en el modelo) sobre dibujos 2D tradicionales para PMI (Información de fabricación del producto)?

El objetivo de MBD es considerar el modelo de producto 3D como el único proveedor de información integral en todas las etapas de la producción, eliminando la necesidad de dibujos en 2D. El conjunto de datos MBD consiste fundamentalmente en un modelo sólido 3D con todas las características de geometría, así como anotaciones en 3D de las tolerancias requeridas e instrucciones de fabricación, para especificar una definición completa del producto. La idea detrás de MBD es contrarrestar las deficiencias de los dibujos en 2D y proporcionar un entorno sin dibujos para la información de fabricación del producto.

Para entender si MBD es beneficioso o no, debemos analizar los problemas actuales asociados con 2D, que en realidad llevaron a la idea de la definición basada en modelos.

Con dibujos 2D, hay dos problemas fundamentales:

1) La práctica actual de mantener la versión 2D del modelo del producto lleva bastante tiempo y es más propensa a errores, mientras se replica la información de 3D a 2D. Esto conduce a un aumento en el tiempo de desarrollo e indirectamente afecta el motivo del tiempo de comercialización.

2) La posibilidad de malinterpretar la información es mayor, ya que los dibujos en 2D no representan directamente el modelo real. Esto conduce a errores en la fabricación que pueden resultar costosos y afectar nuevamente el cronograma de entrega.

Con MBD,

  • Los procesos de producción pueden simplificarse con precisión al minimizar los costosos y costosos dibujos 2D
  • Las posibilidades de errores se reducen debido a los modelos interactivos 3D con meta propiedades ricas
  • Resulta más fácil cumplir con los estándares de la industria.
  • El tiempo requerido para re-modelar piezas basadas en dibujos 2D se elimina por completo

Este enfoque suena mejor y es el siguiente paso lógico para reducir el tiempo de desarrollo del producto. Sin embargo, hay varias preocupaciones asociadas con la adopción de MBD.

  • Problemas de inestabilidad frecuentes como la integridad de los datos y la migración de software, lo que evita la necesidad de generar dibujos de ingeniería.
  • Se requiere un cambio cultural dentro y fuera de la organización. (Las personas que trabajan con el mismo patrón y procesos tienen más probabilidades de seguir trabajando en las mismas líneas).
  • Se requieren lenguajes y visualizaciones de modelado específicos del dominio / departamento para definir el modelo sin ambigüedades.

Puede leer más: cómo MBD puede resolver las deficiencias de los dibujos 2D [1]

Para concluir, diría que MBD (Definición basada en el modelo) proporciona beneficios para la empresa en términos de reducción de tiempo y desperdicio de producción que de lo contrario se producirían debido a errores y malas interpretaciones en el dibujo. Sin embargo, el MBD solo puede ser exitoso cuando se aplica estratégicamente. Además, MBD no terminará el uso de dibujos de ingeniería por completo. En algún momento del proceso de diseño y fabricación, necesitará dibujos.

Más información sobre modelado 3D o MBD en: Modelado mecánico CAD 3D y dibujos detallados

Notas al pie

[1] Cómo MBD puede resolver las deficiencias de los dibujos 2D