Siento que mi maestro hiperliberal me critica y es mucho más punitivo con las tareas subjetivas debido a mis creencias políticas (prácticamente neocon). ¿Cómo puedo remediar esto?

Siento que mi maestro hiperliberal me critica y es mucho más punitivo con las tareas subjetivas debido a mis creencias políticas (prácticamente neocon). ¿Cómo puedo remediar esto?

El primer paso es asegurarse de entregar un trabajo que cumpla con los estándares básicos del curso. Si sabe cómo investigar utilizando fuentes confiables, cítelo correctamente, haga un argumento respaldado por esas fuentes, reconozca el punto de vista opuesto y responda sin distorsionarlo, y haga todo esto con excelente estructura, gramática, ortografía y formateo: luego ingresó a esta clase con las habilidades técnicas que necesita para tener éxito.

Si puede examinar los materiales de su maestro y obtener algo de verdad, o encontrar algún tema de interés que lo lleve por un camino que enriquezca sus propias creencias, tiene las habilidades psicológicas para tener éxito en esta clase.

Puede ser un desafío cuando un maestro está dividiendo la clase en “buenos” y “malos”. Es muy poco común; la mayoría de los maestros entienden que su objetivo no es convertirlo en copias de sí mismos, sino brindarles a sus alumnos las habilidades para la vida para mejorar sus propias mentes y comportamientos. Un buen profesor de historia, por ejemplo, no produce estudiantes que recuerden todas las fechas; sus alumnos salen sabiendo qué preguntas hacer sobre la historia y dónde buscar las respuestas. Un buen maestro puede trabajar con un estudiante cuyas creencias políticas son extremadamente diferentes a las del maestro. Y la mayoría de los maestros aprecian el discurso animado e inteligente, incluso cuando contradice sus propias opiniones.

Asegúrese de no confundir las críticas de su maestro con su método con las críticas de sus conclusiones. El trabajo de su maestro es mejorar sus habilidades de pensamiento crítico, y él puede estar tratando de empujarlo a examinar sus creencias con un ojo maduro. Hay una diferencia entre “X no tiene sentido” y “Sus argumentos para X no tienen sentido”. Puede tener razón sobre algo pero ha llegado a esa conclusión por las razones equivocadas, lo que lo dejará vulnerable al error a medida que continúe desarrollándose tus creencias

“Hiperliberal” es una acusación vaga, una consecuencia del insulto enormemente vago “liberal”. Hay multitudes de liberalismo, incluso dentro de las tradiciones de una nación. Tengo un pariente que dice “No me di cuenta de que eras un liberal tan sangriento” cuando trato de hacer que piense en algunas de las cosas más desagradables que dice. Es una manera fácil de despedirme, reuniéndome con un grupo de “enemigos” que él ha decidido que tiene.

Eso no quiere decir que tu maestro tenga la razón. Tuve un maestro de sociología que trajo los problemas de su familia al aula y hostigó activamente a los estudiantes que él sabía que eran religiosos. Pero me abroché el cinturón, elegí temas lo más neutrales posible y lo más lejos posible de nuestras áreas de desacuerdo, y salí al otro lado en buena forma.

Así que aquí están mis sugerencias:

  1. ¿Tienes un centro de tutoría? Programe una cita y asista a una de sus tareas habituales. Si su tutor considera que su trabajo no cumple con los requisitos de la clase, deberá mejorar sus habilidades de investigación y escritura antes de poder realizar una evaluación justa. de los prejuicios de tu maestro.
  2. Si recibe el visto bueno de una opinión externa capacitada sobre su trabajo y no se necesitan ajustes, solicite una reunión a su maestro. Discute tu problema con él. Pida instrucciones concretas, por escrito, sobre cómo satisfacer mejor las expectativas de su maestro. Sigue esas instrucciones.
  3. Si no obtiene una mejor calificación en la próxima tarea, regrese al centro de tutoría para otra evaluación y traiga las instrucciones de su maestro. Obtenga una segunda opinión sobre si cumplió o no con las supuestas expectativas del maestro esta vez.
  4. Una vez que haya pasado por ese proceso, puede ser hora de ir al jefe del departamento de su maestro. Asegúrese de practicar lo que quiere decir y de ser capaz de mantenerlo breve, presentar pruebas que incluyan esas instrucciones y elegir su redacción para que parezca que sus expectativas son razonables y no solo difama a un maestro que no está de acuerdo con tú.

No puedo garantizar que eso funcione. Una vez fui al jefe del departamento de alguien para quejarme de un maestro que estaba tomando el semestre para charlar sobre el béisbol en lugar de enseñar una encuesta sobre la religión mundial. A los otros estudiantes les encantó; Yo era el único que tomaba el curso como requisito para mi especialización. El jefe del departamento me dejó boquiabierto, y terminé pagando $ 3000 por absolutamente nada. En el lado positivo, la maestra le dio una A a todo lo que entregué sin leerlo, por lo que no perjudicó mi GPA.

Moraleja: la mayoría de los docentes pueden sentirse satisfechos con una mejora en las habilidades técnicas y de investigación y una evitación de los temas que causan la mayor fricción. Algunos maestros simplemente apestan y trabajan duro para llevarte la succión. Puedes trabajar con la mayoría de ellos para aprender algo de todos modos. Si son una fuerza activa de destrucción en tu vida, recuerda que esto es solo por una temporada. Lo superarás.

No creo que muchas de las personas que han respondido esto sean especialmente justas con usted, y es una pena.

Probablemente soy alguien a quien describirías como hiperliberal también, pero sé exactamente lo que es ser tratado de manera diferente en base a algo que no debería influir en la situación. Es especialmente frustrante cuando se trata de alguien en una posición de autoridad como esa.

Esta es una clase de ingles. No es el lugar de este maestro tratar de “corregir” sus creencias.

Aquí está mi consejo.

Pase al menos una semana tomando notas de ejemplos específicos y fechados de este maestro que lo trata de manera diferente. Si es posible, tome nota de las personas que pueden respaldar sus reclamos.

Cuando tenga una buena cantidad de evidencia bien documentada, descubra quién es la mejor persona en la administración de la escuela para contactar al respecto. Recomendaría un consejero o decano, pero esto variará según la escuela. Dependiendo de cómo funcionan las cosas en su escuela, reúnase con ellos en persona o redacte un correo electrónico.

Asegúrate de ser cortés cuando reportes esto. Si hay alguna falla en su lado, tráigala y acéptela. Cuando detalle las instancias específicas de trato injusto que registró, trate de evitar mencionar las creencias políticas de su maestro y no insulte a su maestro. Si usted es cortés y elegante al respecto, sus reclamos serán respetados más.

¡Buena suerte y espero que las cosas mejoren para ti!

¿”Hiperliberal”? En comparación con quien? Obama? Quién está LEJOS a la derecha de Eisenhower, quien era un republicano conservador. Si realmente eres un neocon, estás a la derecha de incluso “Sr. Conservador ”, Barry Goldwater, que apenas se aferraba al borde derecho del ala derecha cuando estaba en el cargo. Eso le da una respuesta instintiva “hiperliberal” a cualquiera que no piense que GW Bush fue un liberal en llamas.

Vuelva a marcarlo, aprenda lo que el maestro está enseñando (incluso si es solo hasta el final de este año) y responda solo con lo que enseñó . Presionar los botones de un maestro es un juego sin triunfos. No lo enojarás, pero puede darte una calificación reprobatoria, y tendrás otro año de él. (Incluso si es un estudiante de último año, si es una materia requerida para la graduación, y la reproba, volverá a su clase el próximo año escolar, pasando por lo mismo nuevamente, a menos que simplemente renuncie, sin diploma. ) Es una tontería apostar contra un crupier que puede mirar las cartas restantes en el mazo y repartir lo que quiera contigo. Pero ahí es donde estás. (Y no intentes “no es justo”. La escuela no es justa, es un lugar al que vas a que te enseñen aquellos que se supone que saben más que tú. Si realmente lo hacen o no es totalmente irrelevante, a menos que tu los padres son dueños de la escuela).

Por cierto, la realidad no es conservadora, es liberal, por lo que si te quedas donde estás, en el extremo derecho de Trump, tendrás este tipo de problema toda tu vida, ya que compañía tras compañía no te contrata. El único lugar en el que tendrá la oportunidad es un grupo de expertos neocon (y probablemente no tenga los conocimientos suficientes para conseguir un trabajo con un grupo de expertos).

Recuerde que el juego de calificaciones no es lo mismo que el aprendizaje profundo o el debate político. El juego de calificación se trata de dar a la persona que calificará el trabajo lo que cree que son respuestas de calidad.

Has descubierto el sesgo. Como han dicho otros, asegúrese de que sus respuestas sean de calidad. Pero, deles las respuestas que le darán la calificación.

Si eso se siente deshonesto para su identidad y creencias, aquí hay algunas soluciones alternativas. Comience sus respuestas con variaciones de “Usted enseñó eso …” o “El texto dice que …” De esa manera, usted demuestra que sabe lo que están tratando de enseñar sin decir que está de acuerdo. Un profesor de ciencias que conozco bien, que cree firmemente en el creacionismo, solía enseñar a sus alumnos a dar las respuestas correctas en las pruebas y luego ponía FEPO. Si se les preguntaba qué significaba, podían explicarle al instructor que significa “Para el examen solo propósitos “, indicando nuevamente la comprensión del material del curso sin negar sus propias creencias.

O puede limitarse a expresar sus propios puntos de vista y tomar la calificación que obtiene como distintivo de honor por mantenerse firme en sus creencias. Realmente es su elección.

¡Aquí está el día, cuando calificamos por la calidad del trabajo de las personas en lugar de estar de acuerdo con nuestros propios prejuicios! Pero es difícil porque la persona que tiene el prejuicio realmente cree que lo que quiere ver ES la respuesta correcta. Imagine la dificultad que tendría para darle altas calificaciones a su maestro si se invirtieran los roles. ¡Ver puntos de vista que son “hiperliberales”, bien pensados ​​y escritos con calidad, sería una tarea difícil!

Si quieres la calificación, devuélveles lo que piden ver.

Examinaría seriamente la forma en que defiendo mis puntos en clase si fuera tú. ¿Respaldas tus afirmaciones con evidencia concreta? ¿Regañas a otros por no creer lo que haces?

Tenía un profesor conservador de bioética, y era una de las dos personas que creían en el derecho de una mujer a elegir en esa clase, algo extraño, considerando que la gran mayoría de ellas eran mujeres. Era muy obvio lo que él creía, pero siempre tuve evidencia para respaldar mis afirmaciones. Mis opiniones estaban basadas en hechos, no en emociones.

Debe realizar el mismo autoexamen. ¿Sus opiniones están basadas en hechos, o las sostiene porque, como la mayoría de la derecha alternativa, cree que “molesta a esos estúpidos liberales”?

Depende de lo que realmente signifique “Prácticamente Neocon”.

Si sus puntos de vista son odiosos, racistas, sexistas, absurdos, antiseméticos o si desafían la lógica, ninguna persona responsable inteligente con autoridad sobre usted puede permitir tales tonterías.

Lo que puedes hacer también depende del tema. ¿Es un tema centrado en la política? Si es así, es su trabajo cuestionar su postura política.

Estás ahí para aprender. Si actualmente no está dispuesto a hacer esto, entonces el remedio es cambiar su actitud o cambiar las clases.

Ser punitivo con respecto a las tareas significa que estás obteniendo notas terribles, ¿verdad?

Los neofascistas que se hacen llamar “conservadores” tampoco obtienen muy buenos resultados en el mundo real.

Entonces, ¿qué clase estás tomando para que tus creencias políticas estén causando un problema? ¿Es Calc III el que hace la tarea y se mantiene fuera de la política en clase, es un curso de Política Comparada, luego (1) sugiero que primero intentes escuchar el punto de vista de tu profesor, ellos han estudiado este tema mucho más en profundidad que tienes. (2) Encuentre un profesor que le guste e intente explicar su punto de vista, un profesor diferente podría darle algunos consejos sobre cómo abordar esto o darle más información sobre por qué su maestro cree lo que ellos creen. Son una gran cantidad de información que aprende en la universidad y una clase es solo una fracción de la información que obtiene de su especialización, por lo que mi consejo es escuchar y hacer todo lo posible para aprobar el curso.

¿Honestamente? No pongas en peligro tu calificación. Como estudiante estaba en el bote opuesto: mi maestro de gobierno fue muy conservador y militante al respecto. Estaba muy, muy a la izquierda. Casi me destruyó en esa clase. Si escribiera algo que no se alineara perfectamente con los puntos de vista de mi maestro, serían puntos acoplados por “falta de sustancia”. Sé que son muy sustantivos porque hice que otros maestros los miraran y me lo dijeran, y ahora Mirando hacia atrás como un conservador fuerte, aunque mis puntos de vista eran erróneos, presenté bien los puntos y en línea con los requisitos de asignación. Sin embargo, no importó, porque esta maestra no entendió que su trabajo no era convertirme en ella, sino desafiarme y enseñarme. Parece que estás en el mismo bote, y te voy a dar el mismo consejo que finalmente me salvó la nota: diles lo que quieren escuchar.

Seriamente. Es asqueroso y se siente mal. Pero funciona. Si chocas constantemente, solo perderás puntos y tus calificaciones sufrirán. Pero si escribes lo que ellos quieren que escribas, entonces tus calificaciones mejorarán e incluso ganarás la capacidad de mirar el mundo desde una perspectiva diferente. Recuerde: nadie se ve a sí mismo como el malo. Todos los liberales, conservadores, libertarios, independientes, progresistas, comunistas, socialistas … todos creen que están siendo los más empáticos y tienen la solución más amable y efectiva. Tratar de comprender las opiniones de tu maestro lo suficientemente bien como para escribir documentos defendiéndolos o prestándote el menor servicio te ayudará a comprender, formar y defender tus propias creencias.

Solo asegúrese de seguir las pautas de asignación, de ser respetuoso y de ser sustantivo y razonable en general. Y haz lo que sea necesario para no poner en peligro tu calificación porque créeme: no vale la pena.

Hasta que pueda argumentar lúcida y lógicamente de manera coherente y coherente para justificar su perspectiva neoconservadora, sin simplemente citar a Milo Yiannopoulos interminablemente, o esa horrible Anne Coulter (alerta de spoiler, ella es una mentirosa compulsiva), va a tener un momento difícil de cualquier respetable academico.

Nunca tomé la actitud de mi maestro muy en serio. Para mí, algunas clases con algunos maestros son solo una cuestión de superarlas y seguir adelante. Les di a los maestros que en mi opinión no valían la pena, en otras palabras, un agujero justo lo que querían y se quedaron en su lado bueno. Cuando la clase terminó, seguí adelante. Tal vez esa fue una buena práctica para lo que tienes que hacer en la fuerza laboral a veces.

Parece que has sido adoctrinado por la extrema derecha. Piensan que “Liberal” es un insulto, cuando realmente están hablando de personas de calidad.

Su maestro “hiperliberal” es probablemente una buena persona a la que las personas violentas desaniman.